Czy da się przewidzieć rewolucję? | Kacper Nosarzewski [rebroadcast]

Podcast GREY. Tłoczone z danych. Dzisiaj niestety nie ma z nami Marcina Bojanowskiego, więc nie przywitamy się z Państwem tak jak zazwyczaj, ale mamy wspaniałego gościa, którym jest Kacper Nosarzewski. Dzień dobry. Futurolog, futurysta, człowiek, który nam tłumaczy przyszłość. Porozmawiamy z bardzo dziwnych pozycji, to znaczy Kacpero powie mi, jak myśleć o przyszłości. Dla nas, dla ekonomistów, to jest w tym sensie nieciekawe, że nie mamy jeszcze danych, żeby w ogóle móc cokolwiek pobadać, ale z drugiej strony w tym sensie jest imperatywem, żeby myśleć o przyszłości, że ciągle wszyscy nas pytają, co należy zrobić.

I te wizje, które roztaczają różni promotorzy. Wszystko stara się przeniknąć do umysłów ekspertów, do umysłów członków rad do spraw kompetencji, przedsiębiorców, działaczy, którzy stanowią rynek idei na temat przyszłości. Na temat przyszłości popytu na pracę w określonych dziedzinach. I nasza rola akurat w tym procesie jest bardzo dobrze i fajnie zdefiniowana. My nie mamy powiedzieć, wysłuchawszy wszystkich jak będzie, tylko mamy stworzyć im warunki do tego, kontrolowane warunki, żeby oni jak najrzetelniej Kacper Nosarzewski

I w tym sensie wszystkie opowieści o tym, że się ludzie gdzieś szykują na jakiś AI, które coś będzie za nas robiło, a ja czasem spędzam godziny na znalezieniu Kacper Nosarzewski rebroadcast. Ta skala postępu technologicznego, która nastąpiła. Koronowanie składni było możliwe już na spektrumie, więc nawet o tyle byśmy się nie posunęli. Ale wiesz co, ja bardzo dawno nie pisałem żadnego kodu od szkoły nawet, żeby się też nie stoić w jakieś piórka. Ale wydawało mi się, że nie jest aż tak źle.

Mówię to tutaj jak siedzimy do szerokiego grona słuchaczy, ale to samo mówię jak prowadzę kursy dla oficerów Wojska Polskiego na Akademii Marynarki Wojennej i starszych takich doświadczonych, którzy tam już się zajmują właśnie taką koncepcyjną, analityczną pracą z jakimiś doktrynami. Że nie możemy powiedzieć, dobra, no to przyszłość to jest sprawa jakichś ekspertów, jakiegoś tam Nosarzewskiego, jego zespołu, czy jakichś tam uczonych w Komitecie Prognoz Polskiej Akademii Nauk, tak? Polskie Towarzystwo Studiów nad Przyszłością, że to niech ktoś inny się tym zajmie. Bo każdy może spróbować i każdy może poznać różne sposoby używania przyszłości. Ja już się nie nauczę takiego sposobu używania przyszłości jaki ty masz dzięki swojej biegłości statystycznej, swojej biegłości jako ekonomistki, która jest w stanie różne eksperymenty na tym materiale danych przeprowadzać.

Więc to jest super. Im więcej osób myśli o przyszłości, tym bardziej ja się cieszę, dlatego że przedstawiając pytania o przyszłość, odkrywają Takie ciekawe rzeczy jak koszty zewnętrzne i to, że one występują i kto je ponosi i jak to było i jak to być może. Odkrywają takie rzeczy jak jakieś relacje i sprzężenia zwrotnej złożoności w systemach, w których funkcjonują. I myślę, że to jest bardzo wyzwalające. To znaczy nie chcę tutaj popadać w górnolotne tony, ale determinizm jest niewolą. Mamy wolną wolę, mamy jakieś spektrum oddziaływania i po prostu musimy to robić najlepiej jak możemy. Dla siebie i dla dobra wspólnego. Prozą mówił dzisiaj do Państwa Kacper Nosarzewski, futurolog.

Bardzo dziękujemy za uwagę i dziękujemy Ci Kacperze za odwiedziny. Dziękuję. To jeszcze nie koniec. Dziękujemy za odsłuchanie naszego podcastu. Tworzymy go dzięki wsparciu finansowemu Fundacji Wolności Gospodarczej. Wszystkie badania z tego odcinka są w jego opisie, a także na stronie grape.org.pl i w naszych mediach społecznościowych. Będziemy wdzięczni za wszelkie uwagi i komentarze, co się podobało, a co powinniśmy poprawić. Zapraszamy za dwa tygodnie. No i teraz już koniec. Do usłyszenia. Kacper Nosarzewski