[WYWIAD] Pajączek to przeszłość, czas na AI w tworzeniu stron WWW - rozmowa z Maciejem Czajkowskim, CEO WebWave

Może dwa. Tak, żeby to faktycznie gdzieś tam wystrzeliło. Wraz z tym, jak się, gdzieś ta Figma jest, bo teraz w ogóle trend jaki jest na rynku, to co jest najbardziej popularne na rynku w takim, w tym co powiedziałem, to jest Figma plus Webflow. Tak, gdzie Figma jest, Figma zamieniła, wymieniła tego Photoshopa. Teraz graficy i UI-owcy tworzą projekt w Figmie i potem importują go do Webflow. Webflow to jest taki kreator, to jest teraz bardzo popularny kreator stron internetowych, takich właśnie bardziej zaawansowanych, przy czym on jest super trudny. To jest, ja tam jak nawet w niego klikam, to to jest praktycznie interfejs dla programisty. Gdzie trzeba, no najlepiej się w nim odnajdują byli programiści albo ludzie, którzy umieją kod napisać.

Czyli zrobił nam się trochę segment, w którym albo mamy Kowalskiego, który wyklepie sobie, pozmienia sobie informacje w UX, albo człowieka, który faktycznie zaprojektuje sobie stronę od początku do końca. Nie do końca musi być programistą, ale dobrze by było, gdyby był, bo pewnie mu łatwiej, tak jak mówisz o tym Webflow. A zakładam, że WebWave jakby jeszcze znajduje się gdzieś bardziej pośrodku, ale po tej stronie bardziej profesjonalnej, tak? Tak to można przyjąć? Wiesz co, ten segment tych programistów, on zawsze był, tylko ci programiści, oni brali WordPressa. No nie? Znaczy na początku tam jeszcze była Yomla, był Drupal, WordPress generalnie... I WordPress teraz to jest 80% rynku, nawet dzisiaj.

Kreatory to jest tam mały wycinek tego rynku. I ten WordPress, ci programiści, którzy tam korzystali z tego WordPressa, teraz coraz częściej właśnie korzystają z Webflow. Więc graficy dalej pracują tak, jak pracowali, tylko wymienili Photoshopa na Figmę, a programiści Ten WordPress jest, żeby stworzyć, jeżeli dostajesz design stworzony przez grafika i masz zrobić taką samą stronę w WordPressie, no to to nie jest proste, to potrzebujesz dużo, potrzebujesz naprawdę dużo wiedzy. Żeby ten design odtworzyć w Webflow, potrzebujesz dużo mniej wiedzy.

Więc tacy programiści, którzy pętli w Javascriptie czy w Javie nie napiszą, a oni sobie gdzieś tam w miarę poradzą nawet z tym Webflow. Jak wiedzą, co to są divy, jak znają CSS-a, gdzieś tam potrafią podłączać klasy w HTML-u, to sobie w miarę z tym Webflow poradzą. I teraz mamy takie dwa segmenty. WebWave, znaczy moim marzeniem jest to, żeby WebWave stało się Figmą dla dorobienia stron internetowych. Czyli żeby zmienić całą tą strukturę i żeby ci graficy, ci UI-owcy dzisiaj mogli sobie stworzyć taki design, jak sobie marzą, jak o tym marzą, żeby pracowali w takim narzędziu, w jakim lubią, czyli w narzędziu graficznym.

Klikam w tym Gutenbergu i mnie po prostu krew zalewa nagła. To jest ani wygodne, ani elastyczne. Ja naprawdę potrzebuję prostego rozwiązania i zawsze się kończy tak, że marnuję kilka godzin, kończę z tym, że jakiegoś elementu nie mogę przesunąć, bo nie ma ustawień do tego elementu w Gutenbergu. Zalewa mnie krew i nie robimy landingu oficjalnie na końcu żadnego, bo krew mnie nagła zalała. Będę musiał w WebWave spróbować następnym razem, tak swoją drogą. Zapraszam. Tak, to jest też to, co powiedziałeś, to jest właśnie ta różnica pomiędzy programami graficznymi a programami takimi pseudo-developerskimi. No bo w programie graficznym to po prostu bierzesz ten element i myszką go przesuwasz. A w Gutenbergu, czy nawet w tym Webflow, czy w Elementorze, to jest też taka bardzo popularna nakładka graficzna na WordPressa, tam wszędzie masz taką tabelkę, w którą sobie elementy musisz powsadzać.