Mentionsy Mentionsy
TOP 4 PODCAST - twój dom Premier League
TOP 4 PODCAST - twój dom Premier League

WIELKI QUIZ! KTÓRYM GOLEM PO STAŁYM FRAGMENCIE GRY JESTEŚ? - PODSUMOWANIE DZIWNEJ 28. KOLEJKI!

02.03.2026 ·1 godz 41 min

TOP FOUR PODCAST - TWÓJ PODCAST O PREMIER LEAGUE🔴 Zostań naszym Patronem! https://patronite.pl/topfourpodcast0:00 WSTĘP I PRZYWITANIE WIOSNY2:00 ARSENAL - CHELSEA + DYSKUSJE SĘDZIOWSKIE I DOKĄD ZMIERZA LIGA?23:00 MAN UNITED - CRYSTAL PALACE35:44 LEEDS - MAN CITY + CO ZROBIĆ Z PRZEPYCHANKAMI W POLU KARNYM?48:38 LIVERPOOL - WEST HAM1:01:50 SZALONY MECZ BURNLEY - BRENTFORD1:08:13 FULHAM LEPSZE OD TOTTENHAMU1:15:51 PRZEKLEŃSTWA, WYRAZY WYBUCHOWE, WYBUCHY - NEWCASTLE - EVERTON1:26:00 WATAHA WILKÓW GÓRĄ W DERBACH Z VILLĄ + MECZYCHO JARREDA GILLETA1:31:10 FANTASY + TYPOWANIE NASTĘPNEJ KOLEJKI1:39:55 NASI KOCHANI PATRONI!Nasze sociale:🟢 Discord: / discord 🟢 Grupa Facebook - / 1824658341737315 🟢 Instagram - / topfour.podcast 🟢 TikTok - / topfourpodcast 🟢 E-mail - [email protected]🟢 Liga Fantasy Premier League - f0hdry#pilkanozna #podcast #premierleague

Pamiętasz taki Twitter? Roman Kosecki kiedyś na początki Twittera pisał za dużo, że pracują. Ooo, pracujemy. Ooo, przebieg! Daj mi ją Barcelonkę! W dupkę walił to! I to jest wartościowy content, od którego możemy zacząć, a nie to chaotyczne, sędziowsko-rzutorożnowe szambo, które się wylało na Premier League. Czy mówisz o meczu Arsenal vs Chelsea, czy mówisz o całej tej kolejce, czy mówisz o całym tym sezonie? Czy o całej niedzieli? Rzucam kartę całego sezonu. Panowie, jak wam się podoba to, w którym kierunku skręciła w ostatnim czasie Premier League i ten weekend świetnie to po raz kolejny pokazał? Nie będę nic mówił, będę się jadł. Ale co słaniaj, weź masz to ten... Masz tak, masz zasłaniarkę. Specjalnie kupiłem Ci na temu zasłaniarkę, żebyś... Adrian miał rację na grupie, Ekstraklasa jest lepsza od Premier League.

O! CZYLI GWIZDEK JEDZIE PARA. JA W ZNAWIU TROCHĘ JAKO BUHATERA TAK PATRZĄC NAWET PRAWDA JEST. NIE NO RAJA ZNOWU URATOWAŁ ARSENA, NO CO TU DUŻO MÓWIĆ. ARSENA JAKBY TEN MECZ ZREMISOWAŁ TO JEDEN Z TOP Pierwsza połowa Chelsea była okropna. Pierwsza połowa była okropna w wykonaniu Chelsea, a Chelsea schodziła z remisem. I to już pachniało frajernią. Duże pretensje miałem do Arsenalu, że stracił tego gola i że tak się zachował prowadząc 1-0. Spokojnie powinien w tej połowie prowadzić wyżej, gdyby tylko grał lepiej w piłkę. Jakieś takie kurde niedokładności. Po prostu słaby poziom zagrań technicznych.

To jego krycie... Jednak jeszcze więcej czystych. Zawalił, zawalił. Jeszcze jesteśmy na rynku. Jeśli chodzi o krycie przy stałym, to on zawalił. Jak zwykle, na dystans. Mówi Rossenior cały tydzień, przygotowujemy się pod stałe fragmenty gry. W defensywie, trenujemy i tak dalej. Zawalony, zawalony. Ale z gry wygląda dobrze, wiesz. Oczywiście to jego brzydki też robią robotę. Bo silny fizycznie i dobrze bijący stałe fragmenty gry, nie? No ale jeśli swój lider też robi takie... szczerze z Chelsea to bym powiedział, że właśnie Schalobach i Sar zagrali dobre spotkanie. I Hato. Mimo, że tam zrobił kartkę na Timberze to zagrał bardzo dobre spotkanie. Mówiłem w zapowiedzi, że cieszę, że nie ma Kukurei, bo on sobie dobrze radził z Saką, ale dzisiaj Hato też sobie dobrze radził z Saką. Saka słaby, ta piłka mu odskakuje, gdzieś wypuszcza sobie...

Kurczę, już takie mielenie było tego, liczenie na przebłysk, że jakieś takie mam wrażenie, że ten balans między planem a improwizacją jest tutaj tak mocno w stronę planu przesunięty, że właśnie jakiś drobny pikus i leżysz. I zaczyna się improwizacja, czyli panika trochę. Tak, tak, tak, bo wtedy nie jesteś gotowy. Jakby nie jesteś zaznajomiony z tą improwizacją, o tak. A z kolei w pierwszej połowie były takie fragmenty, kiedy ta kontrola jest znowu pozorna, bo otwierają się czasami przestrzenie, a oni się zatrzymują i podają do tyłu. Tak jak mówiłeś o Zubimennie w drugiej połowie, albo w poprzek. Ja mówię, Boże! I były też momenty, w których Chelsea się zaczynała w pierwszej połowie przebijać jakąś kontrolą, tylko co z tego jak atakowali w 4 na 6. Bo tak zabezpieczony był też Arsenal. Odbudowuje Arsenal defensywnie dobrze. Robi świetnie. Dla mnie to był też mecz Galarety.

I galareta w głowie Pedro Neto powoduje, że Chelsea kończy mecz w dziesiątkę, co jest pewnym paradoksem. Wtedy pojawia się galareta w Arsenalu, ale gdzie indziej. Gianfranco pojawi się po raz kolejny. Garnaczo wchodzi i zaczyna się grać dobrze dla Chelsea. No nie, masakra. Frustracja, ogromna frustracja. Ty chciałeś o Arsenalu jeszcze. Wpadł mi wpis dotyczący Roberto Sancheza, że to jest Najbardziej spokojny piłkarz, który popełnia tak dużo błędów, rozumiesz? Bo on ma taki bajut, że nic się nie dzieje, nie?

Co już odkrył Radosław dawno temu. Masz tak, sympaty. Jeden City, dwa Liverpool, trzy Chelsea. Zgody? A kosy? Arsenal jest mistrzem według jego. Pierwsza osoba w Polsce, która mówi, że jest mistrzem. Dobra, damy do Liverpoolu. WIELKIE STAŁYM FRAGMENCIE. TERAZ STAŁYM FRAGMENCIE TO DOBRE. WIELKIE STAŁYM FRAGMENCIE. 9 GOLEM PO STAŁYM FRAGMENCIE. NAJWIĘCEJ W PREMIER LIG. LIVERPOOL WYGRYWA Z WEST HUNTERS. STAŁYM FRAGMENCIE TO JEST SZTRZETUNKA. WYSTARCZYŁO ZMIENIĆ TRENERA. LUIS MAHONEY. JAKBYŚMY SIĘ ŁĄCZYLI NA STREAMYARDZIE TO MIAŁBYM PODPIS LUIS MAHONEY. LIVERPOOL WYGRYWA 5-2. NO NAPEŁNIE TEN CO GO WYJEBALI.

Zawsze jest plus jeden. Powiedział, że to nie Chelsea. Druh Chelsea był tam. Patrzysz, że logo się nie zgadza. Jakaś pieczątka dziwna. Ma tego samego agenta co Mudryk. Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie. I OK! Jak nie, to wrócisz na trenera stałych fragmentów, a weźmiemy, nie wiem, kucharza, żeby prowadził jako trener. Promujemy z wewnątrz. No na razie, to wiecie. Pierwsze półsezony byli świetnie u siebie, teraz są świetnie na wyjazdach. Osiem ostatnich meczów w Brentfordu. Idą na Puchary. KTÓRYM GOLEM PO STAŁYM FRAGMENCIE GRY JESTEŚ? KTÓRYM GOLEM PO STAŁYM FRAGMENCIE GRY JESTEŚ? KTÓRYM GOLEM PO STAŁYM FRAGMENCIE GRY JESTEŚ? KTÓRYM GOLEM PO STAŁYM FRAGMENCIE GRY JESTEŚ?

Nie pozwalał wznawiać gry, tak jak w podobnych sytuacjach jak dzisiaj w meczu Arsenalu z Chelsea, kiedy Raja zagrywał piłkę do bocznych sektorów boiska. No więc to wyglądało dramatycznie. Może mają jakiś nowy przykaz, że tak robią. W takim razie. Miałem wrażenie, że tak jak Farkę wyskoczył do tego arbitra po meczu z City, to tam i Raola i Lebris wyskoczą do Jarretta Gilletta, więc fatalnie sędziowany mecz, ale konkurencja w tej kolejce była duża, więc nie wiem, czy to był najgorszy sędziowany mecz. Natomiast Wolves w derby wygrało 2-0 i patrzyłem sobie na statystykę ostatnich meczów Aston Willi, 8 meczów, średnia 8 meczów, 8 strzelonych goli. Craig Paulson? Tak. Który w tym meczu uposzedł kupę.

A propos Ian Wright Moments, to Adam Armstrong notujący asystę. Naprawdę, musiałem mówić w aplikacji. Adam Astroch, Ashley Barnes. A jeszcze patrzyłem, że Adam Astroch miał już asystę w tym sezonie Premier League i to oczywiście przeciwko Chelsea. Nie wiem, jakoś wyplułem to z pamięci w ogóle. Niepotrzebne rzeczy, ale dzięki tej wygranej.

Manchester City, Nottingham, Forest. Tam nie ma tak dużo paliwa, ale Forest też nie jest najlepszy. 2-0. Dla Forest to też jest kolejny mecz. Oni też najlepiej tak nie rotują. 3-1 z gwiazdką. Nie wiem. 2-0. 3-0. 2-0. A stąd wila Chelsea? O, to ciekawe, wreszcie coś ciekawego. Czy będzie czwarty mecz bez zwycięstwa Chelsea? Kurde, 2-1 dla Snowville'i? Nie, na kutek przecież w ogóle chyba nie strzelał. Trudne. Znowu zmieni kogoś w obronie? Ten Czalobach się nie wie z kim gra. Kolejny mecz Chelsea. No tak, ostatnio spalili 4 punkty w meczach u siebie, teraz jeszcze 2-2 z gwiazdką.

Chodź tu gwiazdka. Ja dam 2-1 chyba dla Stonville. Ja dam 2-1 dla Chelsea. Tylko od 3 godzin dla innej domy można. To zachowam gwiazdkę na inny mecz. Brighton Arsenal. 0-1. 2 chyba dało. Znów kogoś wypchnął do bramki z piłką. 2-1 Brighton. Jinx, chcesz zrobić? Dobra metoda. Skąd wziąłeś przykład? 0-2. I teraz mecz, który się zawsze super komentowało albo oglądało na St. James Park. Ale ja dzisiaj żre. Dzisiaj?

Pokazano wszystkie 11 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.