Wspomnienie siły profesora Zimbardo
Portret profesora Philipa Zimbardo.
Na przykład po polsku ukazała się książka Effe Lucifera. To w ogóle był bestseller. Ona się świetnie sprzedała. No i z tego punktu widzenia można ją na pewno przeczytać, bo o wielu rzeczach, które są ważne nie tylko dla ciemnej strony życia, ale także dla Schematu interpretowania działań ludzkich. Tam można wyczytać. No więc na przykład to jego podejście, że ważniejszy jest wpływ okoliczności niż cechy charakteru. Czyli, tak mówiąc fachowo, cechy dyspozycyjne. To jest bardzo ważne, on to wyraźnie podkreślał. On zresztą był na przykład świadkiem obrony ludzi z Abu Ghraib, z tego więzienia irackiego, gdzie Amerykanie przytrzymywali więźniów, no bo on mówił, że to okoliczności wpłynęły na strażników, a nie po prostu strażnicy byli źli.
I także dlatego stał się właśnie świadkiem obrony tych strażników z Abu Ghraib. Także to jest z tego punktu widzenia ciekawe i w gruncie rzeczy ta jego konstrukcja, znaczenie czynników sytuacyjnych, a nie cech charakteru, czynników dyspozycyjnych, to z nami zostanie. Znaczy myślę, że to już będziemy zawsze pamiętali i to już jest takie, no wszyscy wiemy, że tak jest. Po prostu, że nie cechy charakteru, nie cechy dyspozycyjne, ale cechy sytuacyjne decydują o czynach różnych ludzi. Tylko oczywiście są różne modele, jak te sytuacje wpływają na ludzi. Po prostu. Bardzo Ci dziękuję za tą rozmowę i wspomnienie o Filipie Zimbardo.
Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Prowadzono rozmowę z profesorem Lechem Nijakowskim o zmarłym psychologu Filipie Zimbardo. Autor wielu książek, Zimbardo był znany z eksperymentu więziennego i kontrowersji związanych z nim.
Nijakowski ocenił Zimbardiego jako wybitnego psychologa, choć zaznaczył, że jego eksperyment więzienny był krytykowany.
Nijakowski omawiał, jak okoliczności wpływają na zachowanie człowieka, podkreślając, że Zimbardo zawsze podkreślał to w swoich badaniach.
Rozmowa przechodziła do krytyki Zimbardiego z perspektywy lewicowej i teorii reptilianów, które Nijakowski uznaje za absurdalne.
Nijakowski wspomniał o innych badaniach Zimbardiego, takich jak klinika nieśmiałości i badania męskości.
Rozmowa przerwała się na kilka minut, aby kontynuować rozmowę po powrocie.
Nijakowski podkreślił, że Zimbardo był dobrym człowiekiem, choć zajmował się ciężkimi tematami, takimi jak eksperyment więzienny.
Nijakowski omawiał krytykę eksperymentu więziennego, zaznaczając, że był nieudany, ale Zimbardo zawsze podkreślał jego znaczenie.
Analiza negatywnych konsekwencji eksperymentu więziennego prowadzonego przez profesora Zimbardo.
Rozmowa kontynuowała omówienie znaczenia eksperymentu więziennego i jego miejsca w dziedzinie nauk społecznych.
Podsumowanie rozmowy i wyrażanie wdzięczności dla gości i słuchaczy.
Podziękowania za udział w rozmowie i informacje o producencie programu.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.