“Racibórz” pomógł uratować Wrocław - jak chronić się przed powodzią?

Światopodgląd. Agnieszka Lichnerowicz, łączymy się w Światopodglądzie teraz z profesorem Robertem Kasperkiem z Zakładu Hydrologii i Gospodarki Wodnej na Uniwersytecie Przyrodniczym we Wrocławiu, specjalistą w zakresie hydrauliki, koryt rzecznych i budowli, gospodarki wodnej i hydroenergetyki. Dzień dobry Panie Profesorze. Czy się słyszymy? Nie słyszymy się, ale mam nadzieję, że zaraz się usłyszymy i mam też nadzieję, że słyszymy się z kolei z Piotrem Nieznańskim. Dzień dobry. Dzień dobry, witam. Piotr Nieznański, związany z WWF Polska, też członek Koalicji Ratujmy Rzeki.

A teraz sprawdzę, bo mam informację, że z profesorem Kasperekiem już się powinniśmy usłyszeć. Jeszcze nie, ale zaraz powinno nam się to udać. Chciałam zacząć od pytania czy prośby do profesora Kasperka o podsumowanie sytuacji na ten moment w Wrocławiu, gdzie jest już fala kulminacyjna, ale w takim razie przełożymy to może na za chwilę, a zwrócę się do Piotra Nieznańskiego. Jeszcze raz przypomnę WWF Polska, Koalicja Ratujmy Rzeki. Może na początek z takim ogólnym pytaniem, żeby zrozumieć sposób pana myślenia czy analizy. Czy za bardzo uregulowaliśmy rzeki, obserwując to doświadczenie, czy za mało?

Światopodgląd. Agnieszka Lichnerowicz, wracamy do rozmowy. Profesor Robert Kasperek z Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, z tamtejszego Zakładu Hydrologii i Gospodarki Wodnej jest Państwa gościem i Piotr Nieznański z WWF Polska i Koalicja Ratujmy Rzeki. Zgodnie z obietnicą i zapowiedzią chciałabym oddać teraz głos profesorowi Kasperkowi. Ja próbuję trochę w tej rozmowie zarysować różnice potencjalnie, jeżeli jest między waszą perspektywą na to, jak chronić się przed powodzią i jakie są argumenty. To tak może już wprost teraz zaznaczę, a być może jednak wcale tych różnic już tak nie ma. Zależy mi na tym, żeby trochę uporządkować tę debatę, bo jest bardzo dużo emocji w mediach społecznościowych, ale panie profesorze już oddaję głos.

Ja myślę, że tutaj nie ma jakichś większych różnic, panie redaktor, bo tak jak tutaj mówiłem, myśmy już Wspólnie, wspólnie, wspólnie działali i nawet powiem też, mieliśmy taki wspólny projekt mieć właśnie ciekawy, też taki proekologiczny na Odrze, na Odrze Środkowej poniżej Malczyc, żeby nie budować stopni, tylko po prostu umacniać tą rzekę Odrę za pomocą tak zwanego obrukowania, dokarmiania rzek. I ten pomysł wrócił, on jest ponoć realizowany przez Wody Polskie i widać, że nie mieliśmy tutaj jakichś takich kontrowersyjnych, jakichś podejść innych całkiem.

Więc tam są również rekomendacje, jakie dodatkowe zadania powinny być zrealizowane i przede wszystkim rekomendacja tego, żeby tego typu inwestycje powstawały w uzgodnieniu na miejsce. Więc to są tego typu rzeczy. Zachęcam do lektury, bo manipulacją absolutnie jest przedstawianie Przedłożenia ekspertyzy odniesienia się organizacji do jakiegoś planu z protestowaniem lub zablokowaniem. To są dwie zupełnie inne rzeczy. Słuchali państwo Piotra Nieznańskiego z WWF Polska i Koalicji Ratujmy Rzeki. Musimy kończyć, ale ostatnie słowo, bo było panu profesorowi trudniej. Mieliśmy my kłopot się z profesorem połączyć, więc chciałam oddać na koniec głos. Proszę, to co najważniejsze, ta dyskusja oczywiście będzie się toczyć jeszcze długo, ale na ten moment co by chciał pan dołożyć?

I tu musimy kończyć, więc ostatnie zdanie, Panie Profesorze. Tak, uczestniczyłem w tych różnych właśnie opracowaniach i tak dalej i widziałem, że naprawdę było to solidnie zrobione, jeśli chodzi o tą kaskadę tych 14 czy 16 tygodni. Bardzo Panom dziękuję. Profesor Robert Kasperek z Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, wcześniej Piotr Nieznański z WWF Polska, Koalicja Ratujmy Rzeki. Byli Państwa gośćmi ostatnimi w dzisiejszym Światopodglądzie, który przygotowaliśmy z Miłoszem Nałęczem Staniszewskim. Realizował program Adam Szura i informacje, po nich jeszcze więcej sportu.