Mentionsy Mentionsy
TOK FM Select
TOK FM Select

Mark Carney kontra Donald Trump. Jak nie dolewać oliwy do ognia?

21.09.2026 ·14 min 21 s · 5 rozdziałów

W polityce największym problemem często nie jest sama różnica zdań, ale język, który niepotrzebnie zamienia ją w konfrontację. Specjalistą od tego jest oczywiście Donald Trump. Ale czy znalazł w końcu godnego rywala w osobie premiera Kanady Marka Carneya? Na przykładzie napięć między Europą, USA i Kanadą sprawdzamy w English Biz, jak słowa takie jak hostile act, ferocious storm czy framework podgrzewają albo uspokajają debatę. Poznasz różnice między disagreement, dispute, standoff, rift i innymi określeniami konfliktu. A przede wszystkim nauczysz się mówić stanowczo, precyzyjnie i tak, by nie "add fuel to the fire" bo profesjonalna komunikacja nie generuje sporów, a stawia na ich rozwiązywanie.Słówka: hostile actferocious stormframeworkassociate membernot add fuel to the fireTrump went from orange to red in seconds.You could almost see him turning from orange to fire-engine red.a disagreementtensionfrictiona disputea clasha confrontationa standoffa rifta feuddiscordcontentiona rowa falling-outLet’s focus on the issue at hand.We may be talking past each other.Let’s separate the rhetoric from the substance.Let’s be clear about where we disagree.What would it take to move this forward?We should leave the door open to further talks.Let’s stick to what we know.Let’s not get ahead of ourselves.

0:42 · Konflikty w języku angielskim 1

Czyli jak nie dolewać oliwy do ognia? O tym dziś w podcaście English Biz. I tym samym mówimy hi and hello po wakacyjnej przerwie. Hostile Act to po prostu wrogie działanie. Ferocious Storm, gwałtowna burza. A Framework w tym kontekście to ramy współpracy. I już od razu można zgadnąć, które z tych wyrażeń powiedział Donald Trump. Oczywiście Hostile Act. Dlaczego? W środę Ursula von der Leyen zaproponowała w parlamencie europejskim, by otworzyć drzwi, leave the door open, do nowej współpracy z Kanadą. Być może jako takim pierwszym, to się chyba nazywa, associate member w Unii Europejskiej.

9:27 · Zakończenie i przemówienie Marka Carney 2

What would it take to move this forward? Bo pomaga się wybić z tego rytmu kłótni, zakłóca przebieg takiej ostrzejszej wymiany zdań i sprawia, że skupiamy się na przyszłości. Genialne. I wtedy właśnie to WHAT WOULD IT TAKE TO też przenosi rozmowę z konfliktu na warunki rozwiązania jakiejś sprawy. Kolejny zwrot. We should leave the door open to further talks. Powinniśmy pozostawić otwartą drogę do dalszych rozmów. I teraz już wiemy, że leave the door open to jest jedno z ulubionych sformułowań Ursuli von der Leyen. Czyli celowo nie zamykamy możliwości powrotu do negocjacji.

Bardzo popularne wyrażenie, które lubi i używa Ursula von der Leyen. Leave the door open, czyli zostawić przestrzeń do rozmowy. Not add fuel to the fire. Nie dolewać oliwy do ognia. Move this forward. Posunąć sprawę naprzód. I wszystkie te wyrażenia też świetnie pasują na przykład do tego, w jaki sposób Mark Carney zakończył swoje przemówienie. Znowu kolejne legendarne przemówienie i też bardzo Was zachęcam do odsłuchu. Można je znaleźć naprawdę wszędzie w internecie. I on tam na koniec powiedział też takie zdanie, które Uważam, wszyscy powinniśmy zabrać ze sobą, że tak naprawdę na wolność i na życie trzeba zasłużyć każdego dnia, naprawdę każdego i nie tylko w 1945, 1956 czy w 1989, tylko naprawdę każdego dnia trzeba o to walczyć.

Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.