Koniec platformy X w Brazylii

Zdarzały się sytuacje, kiedy takie Bardzo wyraziste postaci, mocno kojarzone z poparciem i członkostwem w obozie byłego prezydenta Jaira Bolsonaro. Miały blokowane konta na Facebooku, Instagramie, Telegramie, TikToku, Twitterze, YouTubie, więc właściwie znikały z obecności online. W zależności od tego, jak radykalne poglądy one głosiły, mogły być to usprawiedliwione, jeżeli to były ataki i zachęcanie do właśnie naruszania integralności czy nietykalności osobistej. Na przykład sędziów albo mowa nienawiści, tak już zakaz użytkowania dla obywateli wzbudza kontrowersje.

Names mentioned in English. Niemożliwiając obozowi prezydenta Bolsonaro szerzenie dezinformacji, więc on urósł do symbolu obrony demokracji. Na pewno ma wielu zwolenników i wiele osób w Brazylii dalej będzie go popierało, wskazując, że to są kroki konieczne, dlatego że dezinformacja w kraju, w którym jest obowiązek głosowania, Wiele milionów obywateli ma naprawdę skromne pojęcie na temat tego, czym jest demokracja, do tego bardzo wysoką nieufność do klasy politycznej, instytucji demokratycznych, w którym wielu obywateli właściwie jest bardzo podatna na hasła, czy chętnie przyjmuje albo bezkrytycznie przyjmuje hasła konieczności powrotu rządów wojskowych,

W cudzysłowie posprzątać po skorumpowanej klasie politycznej, że tego typu kontekst wymaga drastycznych środków. Są z drugiej strony krytycy, którzy wskazują, że tak Moraisz odegrą bardzo istotną rolę broniąc demokracji, natomiast są pewne granice i należy się zastanowić nad tym, czy te środki blokowania mediów, nakładania drakońsko wysokich kar na Brazylijczyków nie są jednak przesadą i czy nie należałoby zastanowić się w przyszłości nad jakimiś kierunkami działań i nie podejmować tego typu inicjatyw i nie podejmować tego typu decyzji. No i oczywiście twardy elektorat byłego prezydenta Bolsonara jest zdania, że sędzia Moraisz to jest dyktator, który nadużywa swoich kompetencji, który chce zniszczyć byłą głowę państwa, poprzysiąk mu jakiegoś rodzaju dziką wendetę i postępuje w sposób całkowicie niedemokratyczny.

Ale czy to jest tak, że... Ciekawi mnie to utożsamnienie jakby skrajnej prawicy z Twitterem i z aktywnością na Twitterze, tak jakby nikogo poza nimi tam nie było. To znaczy, czy co, czy lewicy tam nie ma, a ona się nie bawi w takie rzeczy? Jak to jest? Na pewno nie jest tak, że tylko jedna strona wykorzystuje fake news i je propaguje. To się zdarza także politykom lewicowym. Były różnego rodzaju kampanie dezinformacyjne, które szkalowały byłego prezydenta Bolsonara także. Natomiast to jest wszystko kwestia skali. Nie ma większej wątpliwości, jak się analizuje doniesienia prasowe, też artykuły specjalistyczno-naukowe dotyczące Gdzie próbuje się badać na przykład, nie wiem, dyskurs albo próbuje się badać rozprzestrzenianie fake newsów, że to jest jednak w zdecydowanie większym stopniu domena skrajnej prawicy w Brazylii, która stosuje to już bardzo jako taki codzienny środek walki politycznej, który się intensyfikuje w okresie kampanii wyborczych, a w październiku tego roku odbędą się wybory na szczeblu

Sędzia Morales jest bardzo aktywny i bardzo dynamicznie działa, tylko pytanie, czy to powinno tak wyglądać, że jeden człowiek blokuje cały czas platformy. Raczej nie. Ale rozumiem, że to jest tak, że on jest też jakąś specyficzną postacią w całej tej historii, prawda? Która ma jakiegoś rodzaju taki charakterystyczny, już powiedziałbym nieco groteskowy rys w swoich działaniach. Ja myślę, że on urósł do takiego symbolu Nemesis, byłego prezydenta Bolsonara. Dotychczas za tego arcywroga uznawany był obecnie urzędujący Lula da Silva i myślę, że po części dalej tak jest. Natomiast no aktywne działania sędziego, który przypomnę, że jest także sędzią prowadzącym śledztwo, znaczy prowadzącym sprawę i zbierającym materiały dowodowe w Brazylii, wymiar sprawiedliwości rządzi się nieco innymi prawami.

W sprawie próby zamachu na demokrację 8 stycznia 2023 roku, czyli wtedy, kiedy był ten szturm na budynki Sądu Najwyższego. Zdemolowano między innymi gabinet właśnie tego sędziego. Zdemolowano wtedy wejście hol Kongresu Narodowego, Pałac Prezydencki. Te sprawy prowadzi właśnie sędzia Morajsz. Prowadzi sprawę W kwestii ingerencji byłego prezydenta Bolsonara w działanie policji, która prowadziła śledztwa przeciwko korupcji, podejrzeniom korupcji członków jego rodziny, czyli jego synów, którzy są również aktywni politycznie. Prowadzi śledztwo w sprawie fake newsów od okresu chyba 2018 roku.

Więc on ma szereg spraw, które toczą się przeciwko byłemu prezydentowi Bolsonaro. W związku z tym dla polityków skrajnej prawicy, z obozu byłej głowy państwa, on jest w tym momencie szczególnie istotnym zagrożeniem. Dziękuję bardzo. Dr Monika Sawicka z Uniwersytetu Jagiellońskiego i Fundacji Terra Brasilis była z nami. 13.35.