Jak państwo walczy z anonimowymi telefonami?

Kaja skontaktowała się ze mną ponad 3 lata temu. Chciała opowiedzieć o Pawle, organizatorze kolonii, na który jeździła jako malutka dziewczynka i który zmienił jej życie na zawsze. Za zamkniętymi drzwiami ją krzywdził. Kiedy zaczęła go szukać, odkryła, że mężczyzna nadal organizuje obozy dla dzieci. Szukanie pomocy oficjalnymi kanałami okazało się dużo trudniejsze niż myślała. Kaja jednak nie miała zamiaru się poddać, wszczęła swoje własne śledztwo i działała dalej. Jeszcze dużo pracy do zrobienia. Przez siedem odcinków wspólnie z Kają szukamy świadków, zbieramy dowody i sprawdzamy jak zareagują państwowe instytucje. Podcastomisja Kaja. Słuchaj na Spotify, Apple Podcast i YouTube. Adam Ozga, a gościnią TOK 360 jest doktor Paulina Piasecka, dyrektorka Centrum Badań nad Terroryzmem Uniwersytetu Civitas.

Ma pan redaktor absolutną rację. To jest taka sytuacja, w której właściwie nie ma dobrego wyjścia i nie ma wygranego sposobu na rozwiązanie takiej sytuacji, ponieważ dzisiaj spotykamy się z zarzutami w stosunku do administracji rządowej i podległych jej służb o to, że weszli do mieszkania jak mogli, jak mogli naruszyć mier domowy osoby z rodziny pana prezydenta, ale gdyby broń Boże zdarzyło się tak, że rzeczywiście działoby się coś złego, To wtedy dopiero odezwałyby się głosy dotyczące tego, że ta administracja rządowa i podległe jej służby nie chciały udzielić pomocy osobie, która jest głową naszego państwa. Więc źle jest coś zrobić podejrzewając, że jest to fałszywy alarm.

Zostaje nam nieuchronność kary, a tak naprawdę wykrycie, szybkie wykrycie, czyli powiązane rzeczywiście z tą nieuchronnością kary, ale to jest drobna różnica, bo tu nie chodzi o to, jak bardzo wysoka ta kara będzie. Tylko istotniejszą częścią tej frazy, której pan redaktor użył jest właśnie ta nieuchronność, to znaczy musimy mieć tego rodzaju narzędzia przede wszystkim techniczne jak zakładam i nad wypracowaniem ich z całą pewnością trwają w tej chwili zaawansowane prace, przecież został powołany I specjalny zespół do tego rządowy spotyka się i administracja i konsultuje te kwestie z kancelarią pana prezydenta, żeby nikt kto pozwala sobie na tego rodzaju żarty, że ujmę to w bardzo duże cudzysłów i destabilizuje w ten sposób Polskę, nie mógł sobie wyobrażać, że będzie grał naszemu państwu na nosie.

Być może to zabrzmi trochę jak paranoja, ale ja jestem wielką zwolenniczką takiego zdania, że to, że ktoś jest paranoikiem to wcale nie oznacza, że nie ma wrogów. Więc brałabym tę opcję pod uwagę bardzo poważnie. To znaczy, po pierwsze jest tak, że nie jest powszechną wiedzą, gdzie mieszkają członkowie rodzin najważniejszych osób w państwie. Jak pan redaktor wspomniał, gdybyśmy mieli to brać pod uwagę przy procedurach, to musiałaby powstać taka lista i ta lista musiałaby zostać rozdystrybuowana wśród osób odbierających i instytucji odbierających zgłoszenia o zagrożeniu. Więc ktoś musi dostarczać tych danych, konkretnych danych dotyczących konkretnych adresów zamieszkania, jeżeli to jest spoofing numerów telefonów tych osób albo mieszkańców takich miejsc, to również tych numerów telefonów.

To się samo nie dzieje. Wrzucenie w Google zapytania, gdzie mieszka mama prezydenta Nawrockiego raczej takiego wyniku nie zwróci, więc gdzieś musi być źródło informacji, które pozwalają na przeprowadzanie tego rodzaju działań. To po pierwsze, a po drugie, mnie się wydaje, że naprawdę sensownym takim argumentem i jednocześnie poszukiwaniem w takich sytuacjach jest poszukiwanie tego, kto na tym zyskuje, kto odnosi korzyść i przy tak dobranej grupie celów, Czyli przy tworzeniu takiego wrażenia, że administracja obecnie rządząca zaniedbuje bezpieczeństwo, spokój i mir domowy opozycji politycznej, no to ewidentnym zwycięzcą tego rodzaju rozgrywek narracyjnych i konfliktów społecznych z tego wynikających jest Federacja Rosyjska.

Bardzo dziękuję dr Paulina Piasecka, dyrektorka Centrum Badań nad Terroryzmem Uniwersytet Civitas była gościnią TOK 360. Dziękuję bardzo.