Czy udało się przywrócić praworządność w Polsce?

Już wiesz, jak powinno być lepiej. Możemy długo rozmawiać o tym, co się dzieje w instytucjach, tych instytucjach, które znajdują uwagę głównych mediów. i mają też bardzo szumnie brzmiące nazwy, mnie zainteresuje i to jest tak naprawdę coś takiego, co wydaje mi się, że niespecjalnie się wiele zmieniło. Jeśli chodzi o taką codzienną praktykę Praktykę stosowania pracy wymiaru sprawiedliwości, stosowania prawa w tym wszystkim, co jest bardzo ważne. I kiedy w czasie ośmiolecia rządów PiS, krytycy tego wszystkiego, co PiS robił z wymiarem sprawiedliwości, mówili inaczej, że to nie chodzi tylko o zasady, o dobre samopoczucie. profesorów prawa, którym nagle po prostu rzeczywistość się rozjeżdża całkowicie z tym wszystkim, czego uczą, tylko też o pewność obrotu prawnego, o generalnie taki rodzaj bezpieczeństwa, który jest to rodzaj też takiej siatki bezpieczeństwa, która jest jakby rozpięta pod właściwie wszystkimi prawie dziedzinami ludzkiej działalności i życia tego prawdziwego, tego, które jakby nam chodzi na co dzień, a nie tylko, kiedy czytamy gazety.

Tak. No właśnie. I co, myślisz, że to jest trafny zarzut? Pomijam, że jest troszkę publicystyczny, ale chodzi o to, czy jest po prostu trafny. Ja jestem publicystą i z czasów, kiedy zajmowałem się, śledziłem to bardzo dokładnie i na bieżąco. Jeśli obserwujesz życie polityczne i około polityczne odpowiednio trzeźwo, to widzisz, Ten rodzaj takiej niekonsekwencji, która się działa wokół wymiaru sprawiedliwości i różnych rzeczy, które też, jak kolejnych etapów bitew o sąd najwyższy, w której nagle pewne rzeczy, właśnie kontestowano jakieś kolejne rozwiązania, nowe ustawy, które PiS prowadzał, ale tylko w części. To jest jakby, mam wrażenie, że to jest jakiś tam

Takich tak naprawdę chleb powszedni. Tak, ale to trudno było powiedzieć tak, słuchajcie, nie ma sądu najwyższego, albo nie ma sądu w Polsce, no bo jednak każdy z nas potem ma stłuczkę samochodową i chce tego sądu. Nie, ale też pamiętaj, że poza takim piętrem spraw jakby najważniejszych, wokół których decyduje się zrobić, no rodzaj, to nie są tematy zastępcze, no ale generalnie się nadaje im szczególną rangę, bo one bardzo... budzą emocje i nakręcają polaryzację. Na przykład pozbawienie subwencji PiSu, no to jest taki genialny moment, żeby nakręcić polaryzację, pokazać swoim, że rozliczamy i dociskamy tamtych, wzbudzić jakby strach, lęk i odruch buntu u tych. Więc jakby poza takim poziomem takich spraw, które się do tego nadają, Jest bieżące pchanie do przodu tej masiny państwowej, która jest złożona, która jest pełna różnych śrubek, kółek, które niekoniecznie dobrze ze sobą współpracują.

Jesztyno? Mi się to oświadczenie rymuje z oświadczeniem pana Marcina Romanowskiego. również z wczoraj. A to dlaczego tak, to o czym mówi Paweł i twoje pytanie, no chaos prawny, który został wprowadzony przez osiem lat rządów PiSu jest tak dojmujący, że mi się wydaje, że bardzo trudno jest w tym naprawianiu tego, ale w ogóle w poruszaniu się w tym zachować jakąś żelazną konsekwencję. Mądrzejsze głowy niż my tu troje zgromadzeni nad tym się głowią i ciągle to tak do końca nie idzie.

Zbigniew Ziobro też kiedyś mówił, że niewinni nie mają na czego się obawiać przy jakichś kolejnych... powszechnie wyszedliśmy tę opinię jako po prostu taką stronniczą. Ładnie wygląda, a naprawdę tam był stronniczy ładunek. Ja się narażę na pójście za krateru. Uważam, że w sprawie Mariusza Kamińskiego ja po prostu nie zostałem przekonany, że on powinien mieć wyrok za to, że dokonał urzędniczego takiej, nie chcę powiedzieć naiwności, bo w jego przypadku to niemożliwe, że poszedł na skróty w sprawach przepisu. Wydaje mi się, że w dobrej wierze. Więc... Krótko mówiąc, rozumiem takie emocje ludzi, którzy mówią, wróbel, co ty chrzanisz? Nie ma żadnej praworządności. Jest jedno wielkie polewanie na obóz Zjednoczonej Patriotycznej Prawicy. No nie, ale też z tym powiem ci tak, że to nie jest kwestia tylko chaosu, niekonsekwencji, które pozostały, czy jakby wręcz nawet takich bomb zapóźnionych zapłonem, które jakby PiS włożył w system, na przykład z kwestią teraz uznania, w przyszłym roku uznania ważności wyborów prezydenckich, bądź nie.