18# Przegląd technewsów: Elon Musk wspierany Twitterem przeciw Kamali Harris

Jeszc dużo pracy do zrobienia. Przez 7 odcinków wspólnie z Kają szukamy świadków, zbieramy dowody i sprawdzamy, jak zareagują państwowe instytucje. Podcastomisja Kaja. Słuchaj na Spotify, Apple Podcast i YouTube. Światopodgląd. Agnieszka Lichnerowiczek, co tydzień zapraszamy Państwa o tej porze na przegląd newsów subiektywnie wybranych przez zaproszone osoby z frontu technologicznego czy z frontu cyfrowego.

Deepfake'i, co też jest w ogóle ciekawe, ale to już pewnie też Państwo będą dużo o tym słyszeć, bo też wczoraj częściowo wszedł ten akt o sztucznej inteligencji, który gdzieś próbuje to ograniczać, ale myślę, że tutaj Elon Musk już dał kilkukrotnie też ostatnio do zrozumienia, że nie jest fanem tej regulacji i być może Też będzie chciał jakoś z tych obowiązków, delikatnie mówiąc, rezygnować. Co znaczy rezygnować? Że dojdzie do zderzenia między komisją. Dokładnie tak. Dlatego tak dodałem, że delikatnie mówiąc. Natomiast tu na pewno już do takich zdarzeń zresztą W kontekście z kolei innego aktu digital services, aktu usług cyfrowych dochodziło. Sugerował wręcz, że komisja ma jakieś tajne deale z innymi platformami, a on właśnie stoi na straży słowa.

Ale to jest rzeczywiście osoba, która od wielu lat wręcz idzie w tym nurcie tego anty-wookiezmu. Ewidentnie sympatyzująca z tą prawicą amerykańską. I to oczywiście sam w sobie podobnie, zresztą jak Peter Thiel otwarcie to robiący, sam w sobie nie jest oczywiście bulwersujące w żaden sposób. To jest jakiś spektrum opinii publicznych, opinii politycznych, one mogą się nam oczywiście jakoś nie podobać. Natomiast tutaj obydwaj panowie, ale szczególnie Elon Musk właśnie, bo on z tego skrętnie korzysta, No, wykorzystują swoją dominującą pozycję i oczywiście pieniądze, szczególnie w amerykańskiej polityce, ale w ogóle pieniądze w wyborach, co też gdzieś obserwujemy patrząc na to, co zrobi Państwowa Komisja Wyborcza w kontekście sprawozdania finansowego PiS, mają ogromne znaczenie, a jeszcze większe znaczenie, jeżeli posiadamy jedne z największych mediów, globalnych mediów na świecie, a wybory w Stanach Zjednoczonych są tak naprawdę oczywiście podejmowane przez samych Amerykanów, ale one mają kluczowe znaczenie dla

To jest rozmowa, oczywiście to jest analiza kampanii wyborczej Tu w Polsce do Parlamentu Europejskiego, ale właśnie tego świata cyfrowego, a dokładnie kampanii wyborczych, czyli reklam, bo to jest to, co analizowaliście, które były oficjalnie zamieszczane w mediach społecznościowych. 11 tysięcy reklam przeanalizowaliście i na co warto szczególnie zwrócić uwagę? No, wyszło na to, że oczywiście to jest ogromne miejsce, znowuż platformą użyję tego słowa, internet, media społecznościowe, w których toczy się kampania wyborcza i w ogóle też zauważamy, że coraz więcej jej się toczy. A wy mówicie tylko o oficjalnej, prawda, bo mamy jeszcze... My mówimy tak, to jest cały w ogóle temat, bo jest jeszcze tak zwany ten ruch organiczny, który też tak naprawdę ma bardzo duże znaczenie w kontekście agitowania osób i tak dalej, natomiast tutaj...

Ale też widzimy, że jakoś się ustabilizowała też opinia publiczna, czy wyborcy, jeżeli chodzi o pewne poglądy, więc tam walka głównie toczyła się w dwóch okręgach, bo też patrzymy, gdzie na przykład toczyła się właśnie najwięcej pieniędzy, gdzie zostało włożone, czy w ogóle jakie tematy były dominujące w tej kampanii, nie tylko te kwestie. Bezpieczeństwo uwaga. To bezpieczeństwo właśnie konsekwentnie, natomiast kończąc ten element finansowy, tu widać, że troszkę odpuszczono. Dla porównania 15 milionów wydanych tylko na te dwie platformy w październiku 23 roku w porównaniu z 5 milionami teraz. Więc widać, że to i budżety były już trochę mniejsze, przypominamy, że to był maraton, taki wyborczy też. I te treści nie musiały być też tak angażujące, bo troszkę już było wiadomo po prostu, no dzięki tej, nie wiem czy dzięki, no ale taka jest akurat ta ordynacja.

Ale rzeczywiście było widać to, że to bezpieczeństwo jest taką kwestią, która się przebijała. Ale też ciekawą taką konstatacją oczywiście jest to, że my mimo to, że jesteśmy pewni jakby tych obserwacji, które dokonujemy, jednak uważamy, że w dalszym ciągu to są systemy mało przejrzyste. I tak z ręką na sercu nie możemy powiedzieć, że to, co dzieje się w kontekście agitacji wyborczej, kampanii wyborczej w internecie, będzie jakoś mierzalne w stu procentach. Właściwie się zastanawiam, czy to nie będzie robić system amerykański, że po prostu inne podmioty poza kampanią wyborczą inicjują? No trochę tak jest. Tu jest też jeszcze bardzo oczywiście ciekawa, my tak raczej anegdotycznie się przyglądaliśmy różnym zasięgom, ale też ta grupa influencerska, oni mogą zgodnie też z polskim kodeksem wyborczym, są wyborcami, mogą agitować bez żadnych ograniczeń.

Chodzi o konsultacje publiczne online. To jest projekt, który już wisi ileś tygodni. On wisi ileś tygodni. To jest projekt w ogóle zmiany regulaminu Sejmu. Przegląd technewsów. Ale właśnie w zeszłym tygodniu, stąd też wybrałem, że jednak jakaś taka nowość, w zeszłym tygodniu zebrała się komisja parlamentarna, która zajmowała się tym projektem, no i tam doszli do wniosku, że rządowych nie, bo one też są wcześniej konsultowane, to żebyśmy się nie przekonsultowali, broń Boże, bo to za dużo przecież... Bo to przypomnimy, że zawsze tak jest, że rządowe mają te obowiązki konsultacyjne, a poselskie to jest sposób, żeby to obejść.