18# Przegląd technewsów: Elon Musk wspierany Twitterem przeciw Kamali Harris

Dziś jeszcze inna i kolejna perspektywa, dlatego że o wybranie tekstów do dzisiejszego przeglądu poprosiliśmy Krzysztofa Izdebskiego z Open Spending EU Coalition, czyli koalicji Dzień dobry. Dzień dobry. Dzień dobry. Typowy, czyli będzie Elon Musk bohaterem tej opowieści, to jest analiza agencji AP, czyli Associated Press, amerykańskiej agencji prasowej, o tym, bo słyszymy o tym, że Dolina Krzemowa, zwłaszcza, że te tuzy jak Elon Musk czy Peter Thiel, oni wszyscy teraz na Trumpa stawiają i to jest analiza tego, co to oznacza, w zasadzie dlaczego to jest ciekawa analiza?

No to jest ciekawe, bo mamy do czynienia po pierwsze z potężnymi ludźmi, tak jak pani redaktor też Petera Thiela wprowadziła do tej rozmowy, chociaż rzeczywiście artykuł dotyczy Elona Muska i Twittera, czy obecnie nazywanego X-em, jeżeli ktoś tak rzeczywiście w pierwszym odruchu nazywa. Dzień dobry.

Deepfake'i, co też jest w ogóle ciekawe, ale to już pewnie też Państwo będą dużo o tym słyszeć, bo też wczoraj częściowo wszedł ten akt o sztucznej inteligencji, który gdzieś próbuje to ograniczać, ale myślę, że tutaj Elon Musk już dał kilkukrotnie też ostatnio do zrozumienia, że nie jest fanem tej regulacji i być może Też będzie chciał jakoś z tych obowiązków, delikatnie mówiąc, rezygnować. Co znaczy rezygnować? Że dojdzie do zderzenia między komisją. Dokładnie tak. Dlatego tak dodałem, że delikatnie mówiąc. Natomiast tu na pewno już do takich zdarzeń zresztą W kontekście z kolei innego aktu digital services, aktu usług cyfrowych dochodziło. Sugerował wręcz, że komisja ma jakieś tajne deale z innymi platformami, a on właśnie stoi na straży słowa.

Ale to jest rzeczywiście osoba, która od wielu lat wręcz idzie w tym nurcie tego anty-wookiezmu. Ewidentnie sympatyzująca z tą prawicą amerykańską. I to oczywiście sam w sobie podobnie, zresztą jak Peter Thiel otwarcie to robiący, sam w sobie nie jest oczywiście bulwersujące w żaden sposób. To jest jakiś spektrum opinii publicznych, opinii politycznych, one mogą się nam oczywiście jakoś nie podobać. Natomiast tutaj obydwaj panowie, ale szczególnie Elon Musk właśnie, bo on z tego skrętnie korzysta, No, wykorzystują swoją dominującą pozycję i oczywiście pieniądze, szczególnie w amerykańskiej polityce, ale w ogóle pieniądze w wyborach, co też gdzieś obserwujemy patrząc na to, co zrobi Państwowa Komisja Wyborcza w kontekście sprawozdania finansowego PiS, mają ogromne znaczenie, a jeszcze większe znaczenie, jeżeli posiadamy jedne z największych mediów, globalnych mediów na świecie, a wybory w Stanach Zjednoczonych są tak naprawdę oczywiście podejmowane przez samych Amerykanów, ale one mają kluczowe znaczenie dla

Całego świata i te treści, które znajdują się i na przykład też nie są usuwane, bo też są zarzuty w stosunku do Elona Muska, że odkąd objął stery tej platformy, no pewne treści takie właśnie, które są na przykład dyskryminujące dla różnych grup etnicznych czy dla kobiet, no jakoś nie są zdejmowane, natomiast takie, które gdzieś próbują z tym dyskutować, chociażby czy ich widoczność jest ograniczona. Więc to jest dosyć duże znaczenie. Wydaje mi się, o ile w Polsce mówiliśmy na przykład w kontekście Funduszu Sprawiedliwości o tym, że jest nierówne wybory, zaangażowanie Elona Muska też jest tutaj, może mieć swoje znaczenie. Chociaż, bo też o tym jest artykuł i tu rozumiem, że postawimy kropkę w tym temacie,

Cały czas również demokraci, bo od tego się wychodzi, demokraci uważają, to jest jednak mimo wszystko najlepsze miejsce do tego, żeby informować o polityce. No właśnie, bo w dużej mierze ten tekst AP jest o tym, czy jest alternatywa. I zwraca uwagę na to, że według ostatniego badania AP Research Center generalnie ludzie nie korzystają z mediów społecznościowych dla newsów, tylko Twitter jest tym medium, w którego użytkownicy twierdzą, że wchodzą tam po newsy. No i jak rozumiem wydźwięk, ale tutaj jako też użytkownikowi Obserwatorowi, który jest zaangażowany Twittera zadam pytanie, no właśnie czy coś się zmienia? Ponieważ rozumiem, że wydźwięk jest taki, że tak będzie. Alternatywy brak i jakoś wszyscy się przywiązali. Rzeczywiście alternatywny brak. No to pamiętacie państwo pewnie jak właśnie Elon Musk przejmował też Twittera i z Twitterem działy się różne dziwne rzeczy.

Bardzo duża była taka kampania, żeby przejść do takiego narzędzia otwartego, rzeczywiście bardzo jakby ciekawego pod względem sposobu jego organizacji, bym powiedział, czy też zarządzania nim, Mastodon. Ale z całą moją miłością też do tego typu otwartych rozwiązań, on po prostu dla użytkownika jest bardzo trudny. Ale na przykład użytkownicy Facebooka zwracają na ostatnio na to uwagę, że po prostu tam już jest tyle reklam i treści podpowiadanych, że już prawie się nie widzi tych swoich znajomych. Słyszę, że użytkownicy Twittera też mówią, że jest coraz więcej. Tutaj rzeczywiście też jest coraz więcej reklam. Te algorytmy, mam wrażenie, że nie działają do końca tak jak algorytmy, które zostały, czy ten algorytm, który został zresztą, trzeba powiedzieć, ujawniony przez Elona Muska przed ponad już chyba rokiem.

Właśnie jak działa Twitter, jak działa Platforma X w tej chwili, co powoduje, że na przykład jakieś tweety są bardziej widoczne, a które mniej. No ale do końca chyba nie można też mieć zaufania, jeżeli decyduje koniec końców o tym właściciel. Mówię tutaj w kontekście Elona Muska i jego widoczności, która jest oczywiście, znaczy ja widzę go w zasadzie też cały czas. Oprócz tego rzeczywiście mam do czynienia Z tymi treściami promocyjnymi, ale jednak Twitter, bym powiedział, jest czystszy w kontekście to takiej przejrzystości treści, które tam są i rzeczywiście to coś w tym artykule się podkreśla, jeżeli chcemy, żeby szybko się o czymś dowiedzieć, ale też szybko pewną informację rozpuścić.