Dr Bartoszewicz: po wyborach ZMUSZĄ NAS do Paktu Migracyjnego! SUPER RING

To znaczy pana zdaniem Polska przyjmie pakt migracyjny? Czy go nie przyjmie? Czy się go jeszcze uda zablokować? Czy tak jak mówi pan europoseł, Lewandowski, to już jest wszystko pozamiatane i ten pakt wejdzie w życie. Wszystko w rękach premiera polskiego rządu, Donalda Tuska. Mówił, że jest definitywnie koniec tego tematu i nie będziemy przyjmowali. Chciałbym przypomnieć, że mamy mocne karty z tym związane, choćby przyjęcie pod nasze dachy blisko 2 milionów Współpracujący z Panią Panią Panią Panią

No i tutaj też do pana wojewody pytanie, bo pan mówi, że jakby nie będziemy przyjmowali tych uchodźców, tych migrantów z Europy Zachodniej, którzy dostali się tutaj nielegalnie, bo przyjęliśmy legalnie Prawidziwych uchodźców z Ukrainy, tych, którzy uciekają przed wojną. Natomiast kanclerz Niemiec, jeszcze urzędujący Olaf Scholz, w ostatniej debacie powiedział takie słowa o Donaldzie Tusku i jego decyzjach. Wystarczy, że polski premier powie, nie przyjmujemy uchodźców i już mamy europejski kryzys. Wyjście ma być, jego zdaniem, wejście w życie w 26 roku europejskiego systemu azylowego, który odciąży Niemcy. Czyli Olaf Scholz już teraz mówi, że w zasadzie nie liczy się ze zdaniem premiera Donalda Tuska i w zasadzie będzie naciskał na to, żeby i do nas jakaś część tych migrantów zalewających Europę Zachodnią przybyła.

Mamy polityków, którzy mówią obywatelom jedno, a realizują drugie i to w każdym wymiarze, czy mówimy o Pakcie Migracyjnym, czy Zielonym Ładzie, to wszystko jest tylko i wyłącznie narracja. Ketman jest robiony masowo, premier będzie opowiadał, że czegoś nie robi, a w praktyce to będzie robił. Pieniądze idą na te cele i będą szły na te cele, a de facto żadnej próby budowania realnie koalicji anty temu zdarzeniu nie będzie realizowana, bo cele są zupełnie inne. Czyli ja mam pełne przekonanie, że premier przygotowuje się do roli Szefa Komisji Europejskiej, będzie tam alokował swoje jakby cele polityczne i jako nowy przywódca Europy będzie traktował Polskę jako, dokładnie tak jak traktował będąc szefem rady, jako jedno z państw, w którym można postawić wymagania i tak jak słyszeliśmy od Donalda Tuska bardzo ostre słowa wobec Polski wtedy, kiedy był szefem rady,

One nie będą patrzeć, czy to będzie koszt nasz, czy on jest istotny, czy nieistotny. W ogóle nikt nie będzie negocjował. Po prostu będzie wypchnięcie migracji na tereny słabszego państwa, które będzie poddane, żeby to zrobić. My nie będziemy w stanie obronić swojej granicy. Nie mówimy tutaj o granicy wschodniej, a mówimy o granicy zachodniej. Dlaczego Unia Europejska, Panu zdaniem, idzie w tym kierunku, że stawia na relokację tych ludzi pomiędzy poszczególnymi państwami unijnymi, a nie na przykład nie idzie drogą Donalda Trumpa, który po prostu nielegalnych imigrantów pakuje w samoloty i odwozi do macierzystych krajów? Siła Stanów Zjednoczonych wobec państw, które muszą być zmuszone do takiego przyjęcia jest zupełnie inna. To jest siła militarna, to jest siła szantażu gospodarczego, więc jeżeli ktoś nie chce przyjąć...

Ale to są więzienia? To są obozy? To są hotele? W przypadku więzienia nie ma tam, że strażnik jest pod bronią, nie oszukujmy się. Tam naprawdę po kilku dniach, po dwóch rekordzici są rano ewentualnie przyjmowani, a po południu już uciekają także w stronę zachodniej granicy. A jeżeli chodzi o politykę Trumpa, politykę Stanów Zjednoczonych Trumpa, to Donald Trump podejmuje jednoosobowe decyzje i jest w tej komfortowej sytuacji. Tak jak mówił mój przedmówca, językiem też również siły. To jest największa armia militarna, największy sojusznik, jeżeli chodzi o Pakt Północnoatlantycki. I jeżeli choćby dla naszego bezpieczeństwa Ukraina mamy w tym interes, żeby nie przegrała i żeby jak najbardziej były wypchnięte wojska Federacji Rosyjskiej z ich ziemi, bo to jest dla nas bufor bezpieczeństwa, to on powiedział

OK, mogę dostarczać dalej ewentualnie broń, jeżeli dacie nam minerały. No i jest inna rozmowa. Nigdy takiej rozmowy za poprzednika Donalda Trumpa nie było. Ukraina prawdopodobnie nie będzie miała wyjścia. Dzisiaj też są wysłannicy z tego, co media informują z gabinetu prezydenta Trumpa i pewnie o tych tematach będzie prowadzona rozmowa. Bo Rosja wie, jeżeli Ukraina straci wsparcie Stanów Zjednoczonych, no to po prostu będzie zajmowała kolejne terenie naszego sąsiada. No my nie mamy w tym interesu, ale tak jak powiedziałem na początku, Donald Trump podejmuje jednoosobową decyzję, a Europa nie ma takich możliwości. Ale zastanawiam się, Donald Trump podejmuje jednoosobową decyzję, czyli tak jak to było chociażby z tym słynnym samolotem do Kolumbii, którego Kolumbia nie chciała przyjąć, ten samolot pełen migrantów.

Donald Trump zagroził w takim razie, że nałoży cła, po czym Kolumbia sama wysłała po tych migrantów samolot, prawda? Po tych nielegalnych. Język siły. Właśnie o to chodzi. Dlaczego Unia Europejska nie może takiego języka zastosować? No bo Unia Europejska zrzesza 27 państw i każdy ma swoje zdanie, każdy ma również interesy choćby z Federacją Rosyjską niestety. I tutaj się pojawia dwugłos albo trójgłos. Bo ja nie rozumiem jednego nie. Dlaczego? Jeszcze z przykłady, bo jeżeli mamy rzeczywiście taką sytuację, o której pan wojewoda mówi, to dlaczego? Jak to się stało, że w ogóle migracja do Europy została? Jak to się stało, że wbrew interesom poszczególnych państw narodowych i przy ich sprzeciwie Angela Merkel doprowadziła jednoosobowo, czyli zachowała się dokładnie jak Donald Trump, jednoosobowo narzuciła

A my dzisiaj mamy wszyscy za to płacić. Znaczy ja uważam, że to nie jest tak, że Unia Europejska nie jest podobna w procesie zarządzania jaki dzisiaj kreuje Trump, tylko Unia Europejska wobec państw narodowych przyjmuje taki wymiar terroryzmu. Narzucania reguł gry bez akceptacji państw narodowych, a wobec państw zewnętrznych udaje takie potulne relacje, które mają bazować na tym, że wszystkie państwa mają się zgodzić. To wszystko jest manipulacja. Manipulacja na elit europejskich, Doprowadzili dzisiaj do sytuacji, w której Unia Europejska ze wspólnotą pierwotną, tą do której myśmy wchodzili, nie ma nic wspólnego.