Premiera Pisma. Do kogo mówi dziś lewica?
Ile prawdy jest w twierdzeniach, że lewica nie potrafi mówić do elektoratu, na którym najbardziej jej zależy? Kto i dlaczego głosuje dziś na lewicę? O tym rozmawialiśmy podczas listopadowej Premiery Pisma. W dyskusji wzięli udział:Dr hab. Elżbieta Korolczuk – profesorka UW, socjolożka, pracuje na Uniwersytecie Södertörn w Sztokholmie i w Ośrodku Studiów Amerykańskich na Uniwersytecie Warszawskim. Bada ruchy społeczne, społeczeństwo obywatelskie i populizm, w tym szczególnie „wojnę z gender”. Przez ponad dekadę była zaangażowana w organizację warszawskich Manif, w latach 2016-2023 zasiadała w Radzie Fundacji „Akcja Demokracja”, a obecnie jest m.in. członkinią Rady Instytutu Spraw Publicznych i OKO.press.Kaja Puto – redaktorka naczelna Dziennika KrytykaPolityczna.pl. Dziennikarka, redaktorka i komentatorka spraw międzynarodowych. Specjalizuje się w regionie Europy Wschodniej, Kaukazu Południowego i Niemiec. Pasjonuje się tematyką przemian społecznych, urbanistyki i transportu, w tym szczególnie kolejnictwa. Absolwentka MISH i filozofii na UJ-ocie, studiowała także wschodoznawstwo w Berlinie i Tbilisi.Adam Traczyk – kieruje warszawskim biurem More in Common Polska, organizacji pozarządowej zajmującej się badaniami społecznymi i przeciwdziałaniem polaryzacji. Studiował stosunki międzynarodowe i nauki polityczne w Warszawie, Bonn i Berlinie. Jego komentarze i analizy ukazały się m.in. na łamach „Polityki”, „Rzeczpospolitej”, „Gazety Wyborczej”. W kadencji 2019-2023 był członkiem zespołu ekspertów Komisji Spraw Zagranicznych i Unii Europejskiej Senatu RP.Debatę poprowadziła Zuzanna Kowalczyk, redaktorka prowadząca w „Piśmie”, dziennikarka, kulturoznawczyni, autorka esejów i podcastów. ––Słuchaj więcej materiałów audio w stałej, niższej cenie. Wykup miesięczny dostęp online do „Pisma”. Możesz zrezygnować, kiedy chcesz.https://magazynpismo.pl/prenumerata/miesieczny-dostep-online-audio/
Hochschild. I jeżeli dobrze pamiętam, to chyba z badań Sadur i Sierakowskiego jednych z wynikało, że że to przytrafiło się również wyborcom PiSu i że to troszeczkę PiS prowadziło w pewnym momencie na manowce. To znaczy, że PiS zdobył władzę w 2015. Tutaj Polska w ruinie i Polska w budowie. Pamiętamy te hasła. Doszedł na propozycji jednak wyciągania za uszy biedniejszych warstw społecznych. No ale później przez kolejne osiem lat z jednej strony polityka społeczna PiSu, z drugiej strony też jakby no po prostu rosnąca polska gospodarka sprawiła, że faktycznie ta polska klasa średnia się rozszerzyła.
No ale znów właśnie wielu i chyba może stąd też dzisiaj PiS skręca w takie bardziej antysocjalne rejony. Coś dał za darmo, nie? I to jest jakiś chyba systemowy problem lewicy, tak mi się wydaje. To znaczy, że ludzie to wilki po prostu. To ja zanim się zwrócę w waszą stronę, to tak, ponieważ tutaj taki padł postulat, żeby nie demonizować, a ja mam badania, o których być może jeszcze zaraz porozmawiamy, ale które moim zdaniem właśnie dają jakiś taki bardziej pozytywny ogląd sytuacji. I mówię oczywiście o badaniach, przeprowadzonych przez Fundację Nowej Wspólnoty, czyli badania stan polaryzacji 2025.
O tej opowieści. Ja nie dam gotowej odpowiedzi, ale zarysuję odpowiedź z obozu liberalnego, która się niedawno pojawiła, bo mówiłem też o tym, że liberałowie też nie mają tej opowieści, też nie mają tej zdolności wyobrażania sobie tej przyszłości, nie mają też jakby tych, zatracili gdzieś też tą... moralny fundament, jakim wartością też służy i mam wrażenie, że Donald Tusk w swoim ostatnim przemówieniu wykonał malutki kroczek, żeby spróbować taką opowieść stworzyć, bo jego przemówienie na tej konwencji zjednoczeniowej Platformy sprowadzało się do... wielkości przez wolność. On bardzo dużo mówił, PiS mówi coś z grubsza wielkość przez tradycję, a on powiedział wielkość przez wolność, jakby chwalił się sukcesami Polski, akcentował te wolności osobiste, te wszystkie wartości liberalne, a na koniec była ta nagroda, że będziemy wielkim, potężnym, potężnym, potężnym narodem.
A z drugiej strony mamy lewicę opozycyjną, która pokazuje, że bycie przeciwko... To znaczy, że... Bycie lewakiem nie sprowadza się do krytykowania PiSu, która pokazuje, że możemy krytykować rząd z pozycji prawicowych, możemy krytykować koalicję obywatelską z pozycji lewicowej i to nie znaczy, że jesteśmy za PiS-em. Koalicja Obywatelska bardzo chciałaby mieć immunitet, żeby nikt jej nie krytykował. Nasza wyborcza, że tak powiem, regulacje są bardzo proste. Jeżeli, jak widać, ten podział jest tak głęboki, jak jest, to w Lewicy nie będzie w Sejmie.
Natomiast sytuacja, w której mamy trzech liderów, z których żaden nie ma ani charyzmy, ani wiarygodności. Ma albo jedno, albo drugie. I jeszcze na dodatek sytuacja, w której mamy ogromną mobilizację kobiecą przez LGBT, przez kilka lat ładnych, a wszystkie osoby liderskie po prostu charakteryzują się posiadaniem penisa, No jakby wiadomo, że w polityce to bardzo ważna rzecz, no ale jednakowoż może dla polityki lewicowej niewystarczająca. To znaczy jak pomyślimy sobie też o takich kategoriach w ogóle, które są ważne w polityce, no bo wszystkie partie oczywiście możemy... tego nie lubić, ale szczególnie te partie, które, może tak, PiS może sobie pozwolić na to, żeby mieć grupę na lewicę, no to kogo my mamy?
Pokazano wszystkie 5 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Premierę pisma wspiera kancelaria CMS.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
„Premierę pisma wspiera kancelaria CMS."
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Ile prawdy jest w twierdzeniach, że lewica nie potrafi mówić do elektoratu, na którym najbardziej jej zależy? Kto i dlaczego głosuje dziś na lewicę? O tym rozmawialiśmy podczas listopadowej Premiery Pisma.
W dyskusji wzięli udział:
Dr hab. Elżbieta Korolczuk – profesorka UW, socjolożka, pracuje na Uniwersytecie Södertörn w Sztokholmie i w Ośrodku Studiów Amerykańskich na Uniwersytecie Warszawskim. Bada ruchy społeczne, społeczeństwo obywatelskie i populizm, w tym szczególnie „wojnę z gender”. Przez ponad dekadę była zaangażowana w organizację warszawskich Manif, w latach 2016-2023 zasiadała w Radzie Fundacji „Akcja Demokracja”, a obecnie jest m.in. członkinią Rady Instytutu Spraw Publicznych i OKO.press.
Kaja Puto – redaktorka naczelna Dziennika KrytykaPolityczna.pl. Dziennikarka, redaktorka i komentatorka spraw międzynarodowych. Specjalizuje się w regionie Europy Wschodniej, Kaukazu Południowego i Niemiec. Pasjonuje się tematyką przemian społecznych, urbanistyki i transportu, w tym szczególnie kolejnictwa. Absolwentka MISH i filozofii na UJ-ocie, studiowała także wschodoznawstwo w Berlinie i Tbilisi.
Adam Traczyk – kieruje warszawskim biurem More in Common Polska, organizacji pozarządowej zajmującej się badaniami społecznymi i przeciwdziałaniem polaryzacji. Studiował stosunki międzynarodowe i nauki polityczne w Warszawie, Bonn i Berlinie. Jego komentarze i analizy ukazały się m.in. na łamach „Polityki”, „Rzeczpospolitej”, „Gazety Wyborczej”. W kadencji 2019-2023 był członkiem zespołu ekspertów Komisji Spraw Zagranicznych i Unii Europejskiej Senatu RP.
Debatę poprowadziła Zuzanna Kowalczyk, redaktorka prowadząca w „Piśmie”, dziennikarka, kulturoznawczyni, autorka esejów i podcastów.
––
Słuchaj więcej materiałów audio w stałej, niższej cenie. Wykup miesięczny dostęp online do „Pisma”. Możesz zrezygnować, kiedy chcesz.
https://magazynpismo.pl/prenumerata/miesieczny-dostep-online-audio/