Jak ZondaCrypto zaszkodzi PiS - Rytm Polityki

Tutaj duże znaczenie mają wydarzenia, no przede wszystkim zmiana obrońców. To już jest takie chyba symboliczne, że w Polsce Trochę pokazuje, po której to stronie stoi, jak zmienia mecenasa Lewandowskiego na mecenasa Giertycha i Dybuła, bo w sprawach politycznych można odnieść wrażenie, że tylko tych trzech prawników w Polsce występuje. Ja zachęcam was też do podzielenia się w komentarzach uwagami, czy waszym zdaniem to będzie jakaś afera, która będzie przełomowa dla polskiej polityki, która coś zmieni, która może pogrąży waszym zdaniem PiS. Natomiast Max, nie wiem, czy chciałbyś zacząć tutaj od przybliżenia całej afery ZondaCrypto, bo ja przyznam się, że jakkolwiek widzę, że to jest duża afera, to mam wrażenie, że akurat ja bym tu stał po stronie tych, którzy twierdzą, że to jest jedna z tych

Pod koniec już kampanii prezydenckiej w Rzeszowie odbył się taki CPAC, w ramach którego między innymi jedna z członków rządu Donalda Trumpa była w Polsce i mówiła o tym, jaki to Karol Nawrocki jest super. No i Karol Nawrocki na tym wydarzeniu się pojawił. No i to jest ten wątek łączący ZondęCrypto z Karolem Nawrockim. Dokładnie. I co się później działo z ZondąCrypto? Kral zniknął. Nie wiadomo było, gdzie on jest. Mówiło się o jego pobycie czy to w Monako, czy w Dubaju. Podkreślało się to, że Kral posiada również obywatelstwo Izraela, więc że prawdopodobnie będzie dla polskich służb już nieosiągalny. I reprezentował go mecenas Bartosz Lewandowski z Ordo Iuris, kojarzony właśnie jako obrońca czy Zbigniewa Ziobry, czy minister Romanowskiego.

Bo oczywiście rząd próbuje grać teraz i sklejać tą ustawę o kryptowalutach, że ona była w obronie Krala i że prezydent wetuje dlatego, że miał tu jakieś wielkie kontakty z ZondaCrypto. No tylko pytanie, kiedy oceniamy to na gruncie takich właśnie skutków politycznych do poparcia, kto w to wierzy? No i moim zdaniem, jeżeli ktoś w to wierzy, to są to przeciwnicy prezydenta Nawróckiego A zwolennicy w to nie wierzą. I mam wrażenie, że wśród przeciwników to też nie jest pogląd powszechny. Do tego oczywiście dochodzi teraz wątek z Marcinem Romanowskim. I to jest wątek, w którym Marcin Romanowski miał się kontaktować z Kralem za pośrednictwem mecenasa Lewandowskiego, chociaż mecenas Lewandowski tutaj twardo zaprzecza.

Tylko one dotyczą to tego, że to się nazywa faworyzowaniem wierzycieli oraz płatnej protekcji. Bo tam są dwa artykuły kodeksu kardynału. Tak, tak, tak. Czyli że Piesiewicz miał info o tym, że prawdopodobnie miał info o tym, że są problemy giełdy, więc wypłacaj szybko pieniądze. Ja wszem ludzi nie miałem takiej informacji, nie wypłaciłem w pewnym momencie tych pieniędzy i już po prostu nie było. Co ciekawe, druga osoba, o której chcę powiedzieć, czyli Bartosz Lewandowski, Też była klientem ZondaCrypto, też może ucierpieć na tej sprawie, ponieważ no jednak mecenas zamieszany w taką sprawę, na pewno reputacja może mu gdzieś tutaj zostać podcięta, choć wiadomo, że no raczej tak politycznie zaangażowany mecenas, znaczy zaangażowany w tak polityczne sprawy no raczej może tylko zyskać po stronie swoich potencjalnych klientów na prawicy.

Niemniej mogą zostać wyciągnięte wobec niego też konsekwencje, jeśli potwierdzą się pewne Na razie hipotezy, zarzutów żadnych nie usłyszał. O tym, że pomagał Romanowskiemu w znalezieniu A0 w momencie, kiedy Romanowski był już w Polsce ścigany. I że wykorzystał do tego właśnie znajomość z Kralem, bo Lewandowski się tutaj broni tym, że rozmawiał z Kralem. Pytanie, czy prokuratura ma na to jakiekolwiek dowody poza zeznaniami Krala. No właśnie, czy ma na to dowody, czy są to tylko zeznania, czy są to tylko zeznania prezesa ZondyCrypto. No w teorii Jadczak i drugi redaktor, który z nim przygotował artykuł, Twierdzą, że są dokumenty, które potwierdzają pewne wstępne netumowy, próby założenia spółki na Romanowskiego w Dubaju za pośrednictwem Krala i tak dalej, tylko nie wiemy tego.

To, że Romanowski próbował, to faktycznie mamy uprawdopodbione, ale czy Lewandowski brał w tym udział? Lewandowski się w ogóle broni tym, że jego kontakty z Kralem i spotkanie, które zostało wprost z daty wymienione, odbyło się na zasadzie kontaktu prawnika z prawnikiem. Zostało tutaj wyciągnięte to, że kilka miesięcy wcześniej Kral przestał być czynnym prawnikiem, jego praktyka adwokacka została zawieszona na jego zresztą wniosek, więc tutaj faktycznie Mocno to wybija część argumentów Lewandowskiego, ale przede wszystkim prokuratura nie ma jeszcze... No tak, ale to trzeba byłoby uprawdopodobnić, że Lewandowski to sprawdził. To nie jest tak, że to stało się kilka lat po tym, jak on przestał być prawnikiem, tylko mówimy o różnicy w miesiącach, a wydaje mi się, że jednak w praktyce adwokackiej to nie jest tak, że jak z jakimś adwokatem mamy kontakt, to przed każdą wizytą sprawdzamy, czy on dalej w rejestrze jest.

No dlatego w Lewandowskiego może to uderzyć tylko jeśli faktycznie usłyszy zarzuty i pewne rzeczy mu się udowodni, bo raczej jeśli nie usłyszy zarzutów to wzmacnia to jego pozycję jako naczelnego obrońcę polskiej prawicy. No Piesiewicza z kolei prawdopodobnie jest to koniec jakiejś większej kariery, bo no nawet patrząc na badania opinii Komentarzy w mediach społecznościowych na temat zatrzymania Piesiewicza. Piesiewicz nie ma zbyt dużego grona swoich obrońców już. Raczej jest osobą od dłuższego czasu skompromitowaną i nawet duża część środowisk, które gdzieś czasem jeszcze go broniły, w coraz większym stopniu raczej przestaje go bronić, woli nawet zachować się neutralnie, bo wiadomo, że atakowanie Piesiewicza może dla nich być zbyt, w cudzysłowie, tuskowe.

Twierdzi przynajmniej, że stracił, więc jeśli mówisz, że nie ma twarzy ludzi poszkodowanych, no to od dzisiaj mamy prawdopodobnie pierwszą twarz osób poszkodowanych. Są pojedyncze osoby, ale znowu, jeżeli Bartosz Lewandowski mówi, że on nie wypłacił pieniędzy, to nie podbija to narracji o tym, jak to zła prawica wykorzystywała ludzi, tylko raczej co najwyżej tę narrację nalona nie tak brzmi z ust rządowych. Oczywiście, oczywiście.

Więc czy wyjdą jeszcze jakieś wątki? Nie wiemy ponoć. Łącznie zarzuty mają być postawione chyba 10 albo 11 osobom na chwilę obecną. Wiemy tylko o Piesiewiczu. Czy pojawią się tam kolejne głośne nazwiska z polskiej polityki? Może z polskiego sportu? Może jakieś zarzuty padną wobec Sakiewicza czy osób z nim związanych? No tego nie wiemy, to będzie już ustalać prokuratora dalej. Myślę, że gdyby były choćby jakieś poszlaki, które by pozwalały konkretne zarzuty już postawić, to w obecnej sytuacji politycznej czy Lewandowski, czy Sakiewicz zaznawaliby już w innym charakterze. Na razie co najwyżej odżegnują się od stawianych im przez media zarzutów.