MICHAŁ DREWNICKI - LIVE Z KANDYDATEM NA PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA

No więc takie sytuacje są oczywiście złe, bo wtedy lepiej jest, bo ktoś się po prostu tuczy, zarabia na publicznym majątku. Lepiej jest wtedy, żeby miasto jednak było operatorem takiego basenu, bo wtedy też będzie ustalało konkretne warunki w całości. No ale mówię, trzeba będzie zrobić przegląd, jak te procedury dzisiaj wyglądają. Jeżeli są miejsca, gdzie jest źle, no to trzeba to będzie zmienić. Tam to, o którym mówiłeś, szkole na Podgórzu, to akurat pamiętam, bo gdzieś tam robiłem przy tym, to tak, tylko notabene, powiem, że tam później ta pani dyrektor powygrywała sprawy w sąde. Tak, bo ją odwołali, odwołali, prezydent Majchrowski ją odwołał w jakimś trybie nagłym, nieuzasadnił, tam były problemy. Też tam było w ogóle z tą koroną, że przecież tam ci ludzie, którzy doprowadzili do upadku, założyli nowe, chyba podobnie, o podobnie brzmiącej nazwie i to właśnie oni chcieli...

Tak, jest drugim. Wcześniej były na eksperymentowanie na Kazimierzu. Były Sory, SCT, prawda? To nawet jeszcze trzecie, tak, bo jeszcze taka stricte strefa czystego transportu, jaką znamy, nazwijmy to dzisiaj, czyli że można tam normy emisji spalin wskazywać, to pierwszą wprowadził prezydent Majchrowski. Ona dotyczyła wszystkich, tam było bodaj euro 3, euro 5 te normy i ona miała objąć całe miasto. Ale nie funkcjonowała. Nie funkcjonowała, bo mieszkańcy skutecznie ją zaskarżyli do sądu. W sądzie ona upadła, sąd stwierdził, że po prostu była wprowadzona źle, były błędy i ją odrzucił. A pamiętamy, że wtedy była kampania wyborcza i wiceprezydent znamaszczenia Jacka Majchrowskiego, który startował, Któremu podlegała właśnie między innymi taka kwestia Kulik, Strefa Czystego Transportu.

No to jest niestety problemem na przykład Stadionu Wisły, że to jest moje odczucie, ale też wielu, że on po prostu został zbudowany przez ludzi, którzy niezbyt znali się na budowie stadionów i też nie zadbali o to, jak ten stadion powinien zostać finansowany. Ale znali się z władzami miasta. No tak, bo świętej pamięci jeden z architektów znał się dobrze z prezydentem Majchrowskim. To doskonale wiemy. Zresztą ta firma nie skończyła projektu, z tego co pamiętam. I tylko tam w jakimś procencie go oddała, 60 czy iluś. No i potem ktoś inny kończył, więc to był fantazmagoria. Tam był ja jeszcze z tymi prawami autorskimi. Natomiast powiem tak, no Hutnik jest drużyną z tradycjami. Nowa Huta to jest tam blisko 200 tysięcy ludzi. I w tamtej części miasta potrzeba takiego obiektu. Oczywiście to nie będzie stadion na nie wiem, 30 czy nawet 20 tysięcy osób, natomiast sądzę, że jest po prostu potrzebny, by ze sobą była taka baza treningowa, z drugiej strony by po prostu tam mecze były, a też wiem, że kibice są bardzo zaangażowani.

No tak, by ta trasa Bieńczyce, Mistrzejowice, Wzgórza Chrzesławickie była przejezdna. Tam miałyby się stworzyć ronda, przebicie Łopackiego ulicy, dokończenie ulicy Powstańców. No taki układ drogowy po prostu w tym miejscu, jak był za kilkadziesiąt lat temu, tak jest dzisiaj, a sytuacja się zmieniła. No natomiast tak, Majchrowski nawet rozpoczął procedowanie tego. No natomiast później to zostało wykreślone, no bo jakby inne drogi znalazły się w robicie zainteresowań. Natomiast Koalicja Obywatelska odrzuciła to jednoznacznie. Te rezolucje mówiąc, że to niepotrzebne, no jakby i tyle. Więc tutaj do tego na pewno trzeba wrócić i to też jest w moim programie transportowym, no bo o ile te inne arterie, Kraków ma takich 13 nazwijmy to nawet miastom, tak analiza urzędu mówi, że 13 takich dróg radialnie idących od centrum.

To daleka przyszłość. Patrz ile już działa KNHP. A na Rybitwach jest strefa, są polskie firmy, które miasto chce rozwalić. Jakie jest twoje stanowisko? Też jednoznaczne, jako radny broniłem tych podmiotów, to znaczy uważam, że trzeba zabezpieczyć dzisiaj te miejsca przemysłowe, produkcyjne w Krakowie, które są, by nie tworzyć tam po prostu nowych bloków. Koniec, kropka. Zresztą ja byłem radnym, który głosował przeciwko właśnie tym fantazmagoriom, Wtedy jeszcze za czasów prezydenta Majchrowskiego, by na tych Rybitwach stworzyć Manhattan, dzielnicę wysokości owców. To jeszcze był projekt, przypomnę Pani Elżbiety K. Byłeś wiceprezydent u Jacka Majchrowskiego. No to była farsa. Tam są firmy, tam się mówi, że nawet 20 tysięcy osób może pracować.

My takich miejsc potrzebujemy. Oczywiście tam są inne problemy. Trzeba zadbać o to, by tego konfliktu nie było, by tam zadbać o układ drogowy, by zhermetyzować oczyszczalnię, by nie było odoru i smrodu z niej. Natomiast wszystkie obszary, które są produkcyjne w Krakowie trzeba zachować, bo to jest rzecz dla mnie oczywista. Rynek stał się Disneylandem dla turystów. Krakowianie coraz rzadziej tam wychodzą. Za drogo i za dużo pijanych gości. Co zrobić, żeby rynek znowu służył też mieszkańcom? Niestety tak jest, bo właśnie taka była polityka miasta i to nie stało się tak po prostu, tylko to była świadoma polityka prezydentury Jacka Majchrowskiego. Rynek stał się skansenem, wiemy jak wygląda skansen, każdy był z nas, piękne miejsce, lubimy być w skansenie, no ale właśnie

Czemu nie zrobić nowego planu dla Kazimierza i wyznaczyć rzeczywiste strefy, gdzie się da hotele jeszcze uzupełnić, a gdzie będzie kategoryczny zakaz, bo na przykład są kamienice, mieszkają ludzie. To jest ten taki kwartał po drugiej stronie Krakowskiej, Dietla, tam jak Paulińska, Orzeszkowej, prawda? Tam można by było zostawić, tam się mieszkańcy bardzo bali. Tam nawet w przedszkole jest przecież Siustrych, Łaugustianek. Placy zabaw nawet są. Tam była taka wypowiedź Kuliga. Tylko kładka powstała, która pewnie ten ruch znowu wypchnie i tam pewnie kolejne kamienice zamienią się w Wyszyng i w jakieś hotele. No tak, była właśnie do tego pie. Była taka wypowiedź Kuliga z 2023 roku już. Końcówka kadencji tam Majchrowskiego, jak właśnie mówił, że ta kładka musi być tutaj, musi być skończona.

Wiemy chyba, o które pytanie chodzi. Co z jarmarkiem bożonarodzeniowym i wielkanocnym? Dalej będzie kicz. A tutaj jednoznaczna odpowiedź. Ja jeszcze jako radny kilka lat temu i nawet nie raz, a kilka razy bardzo mocno walczyłem z tym monopolem. To znaczy jeszcze za prezydentury Majchrowskiego, czyli tak naprawdę w zeszłej kadencji samorządu jednoznacznie i były projekty uchwał i interpelacje wskazywałem, że Trzeba skończyć z tym monopolem. Nie może być sytuacji, w której jeden podmiot ma monopol na targi, robi je w ramach umów trzyletnich, no bo gdyby chcieć podpisać szerszą, trzeba było mieć zgodę Rady Miasta. Prezydent Majchrowski pewnie się zorientował, że Rada Miasta by nie wyraziła takiej zgody.

No ale to tak nie może być. Czy to jest w ogóle prawnie możliwe i w porządku? Więc to też trzeba będzie zbadać. Pojawił się też od pani Ewy Dudkiewicz postulat w kwestii pomników, żeby postawić Jackowi Majchrowskiemu pomnik z betonu. Natomiast sądzę, że mamy pomnik prezydenta Józefa Dietla. Mamy w Podgórzu pomnik Juliusza Leo. Mamy inne. Nie wiem, czy Jacek Majchrowski, przynajmniej na razie, na taki pomnik zasługuje. Może tak, ale Sądzę, że niewspółcześni powinni o tym dzisiaj decydować, bo jeszcze te względy polityczne tutaj będą przysłaniać albo gloryfikować, no bo to tak z jednej strony są... Sądzę, że musimy trochę odczekać, żeby ktoś historycznie na to spojrzył.

Ja pamiętam taki moment, jak staliśmy pod Urzędem Miasta, to było kilka ładnych lat temu. Z pięć, z pięć, sześć lat temu podszedł Andrzej Hawranek, tak jeszcze nie wiem, aż tak napięty jest z nim w stosunku i on właśnie opowiadał, że Jacek, że to tak nie można, że Jacek Majchrowski temu pomniki za życia będą stawiać, ulicę nazywać. Ale tutaj takie pytanie w takim razie, bo to jest jedno, że tutaj audyt, tak, a propos Miszalskiego, to wszystko trzeba będzie zrobić, ale czy cofniesz się jako prezydent na tyle, żeby tą stajnię Augiasza, którą zostawił tak naprawdę Majchrowski, sprzątnąć i wreszcie, czyli to czego ludzie najbardziej oczekiwali, rozliczyć go? Oczywiście, że trzeba zrobić pewne rzeczy, tak. To znaczy, ja tutaj nie chcę rozliczać jakichś tam szeregowych pracowników w urzędzie, bo nie o to chodzi.

Chodzi raczej o to, by rozliczyć ten układ towarzysko-biznesowy, który w Krakowie powstał, który się pasł za czasów Majchrowskiego, który rozrósł, który rządził z tylnego siedzenia niejednokrotnie, to z tym trzeba skończyć. To jest rzecz dla mnie oczywista. Rozpasania na publicznym majątku, dość preferencyjnych warunków, dość monopolii, koniec tego układziku. Z tym trzeba jednoznacznie skończyć, ja to deklaruję i dlatego też mam nadzieję, że tak będzie, bo mamy wiele takich zaszłości, mamy wiele złych rzeczy i o jednej dzisiaj mówiliśmy, choćby o tych różnego rodzaju targach w Krakowie.