Bracia Kamraci. Wielka DRAMA Kanału Zero

Kanał Zero zaprosił na wywiad braci kamratów. Po czym schował ten wywiad na miesiąc do szuflady, nie wiedząc chyba co z nim zrobić, by na końcu opublikować go. Ale opublikować go w formie, no nie takiej, na jaką wszyscy czekali. Zrobił to bowiem tak, jak zrobiłyby to no te wszystkie stare, mainstreamowe media. Te media, od których Kanał Zero chce się odróżniać. Nic więc dziwnego, że po tym wszystkim, po tym w jakiej formie ten wywiad poszedł do ludzi, internet Wybuch. K***a ile jeszcze? Ile jeszcze tego gnoju trzeba przepychać? Hydraulika! Hydraulika ze sprężyną! Żeby w to k***a wbił i k***a!

Jak zobaczą, to będą wiedzieć, co chcą o tym wszystkim myśleć. Precz z komuną, precz z eurokomuną, precz z komuną, panie redaktorze, szanowni państwo. Putin i Łukaszenka się nie załapali do tej kluli. Nie, nie załapali się. No tylko rzecz w tym, że tym razem tego wywiadu nie prowadził Krzysztof Stanowski. Poprowadził go młody dziennikarz, młody reporter kanału Zero, Dawid Chęć. I było z tym tak, jak wierzyć Stanowskiemu, a nie ma żadnego powodu, żeby mu tutaj nie wierzyć, bo brzmi to wszystko i sensownie, i wiarygodnie, że na jakimś kolegium, na jakimś spotkaniu w redakcji padł temat tego, że Kamraci wyszli z pierdla i że może warto by było z nimi pogadać. Temat dostał pan Dawid, pan Dawid zadzwonił do Kamratów, a Kamraci zjawili się na zajutrz w studiu Kanału Zero z pieśnią na ustach.

No i jak ktoś już wpada do ciebie z pieśnią na ustach, to co robisz? No zapraszasz go do rozmowy. No więc wzięli braci Kamratów, wzięli pana Jaszczura, pana Olszańskiego, wzięli pana Osadowskiego, pana Ludwiczka, posadzili w studiu, no i pogadali. No i on zderzył się tam z weteranami batalii słownych w internecie, z ludźmi o dużym kunszcie aktorskim, o silnych przekonaniach. No i niestety pan Dawid w tej rozmowie. Poległ. Poległ tak bardzo, że nawet pani Anna Maria Żukowska była w stanie go wypunktować w taki sposób, że no aż boli. No i że nie będzie dobrze, to było widać praktycznie od początku wywiadu, od pierwszego pytania. W pierwszym pytaniu było tak, że pan Dawid rzucił tam jakąś kwestię tego, czy wy jesteście aktorami, czy wy w to naprawdę wierzycie, co robicie i tak dalej, i tak dalej.

No więc ludzie piszą, że tak nieudolnej próby wytłumaczenia co mamy myśleć przez jakiekolwiek medium jeszcze nie widzieli. Dodając też, że szkoda, że takich wstawek nikt tam nie robi jak robi wywiady z ludźmi takimi jak np. pan Waldemar Żurek albo nasz idol pan Zębaczyński. Ludzie jesteście wspaniali, kocham was, kocham! A głos zabrał nawet sam król, Janusz Korwin-Mikke, który napisał, że są tutaj chyba tylko trzy możliwości. Jedna taka, że pan Stanowski jest bęcwałem, co chyba nie jest prawdą. Druga taka, że chciał dobrze zrobić braciom kamratom, co ewidentnie nie jest prawdą, chociaż tak to chyba... No i trzecia taka, że ktoś puścił ten wywiad bez jego wiedzy. Ale na królu się nie skończyło. Swoje zdanie w tym temacie ogłosił również cesarz, który przeprosił za to, że stworzył Stanowskiego, bo to poszło już za daleko.

Kapelo. Zaprosił go, dał mu te dwie godziny w studiu, dał mu wielką publikę. No ale czy ktoś po tej rozmowie uznał, że Jaś Kapela to jest taki gość, któremu należą się ukłony? No nie uznał. Ale dostał Jaś Kapela szansę pokazania się publice i wybronienia swojej perspektywy. Tylko jej po prostu nie wybronił. A nawet więcej. On ją utopił. Sześć stów. Sześć stów. Pasuje? No dobra. Tam ci od razu. No i właśnie to samo, jak chcieli zrobić materiał krytyczny i w kontrze do kamratów, można było zrobić z panem Olszańskim i z panem Osadowskim. Z panem Jaszczurem i z panem Ludwiczkiem.

Tym bardziej, że przecież to podejście, w którym się mówi ludziom, co mają myśleć, to ono pochodzi z tych mediów starych, dlatego że tam emisja materiału kończy całą rozmowę. W internecie jest zupełnie inaczej i emisja materiału tak naprawdę ją dopiero zaczyna. Ona się później toczy na innych platformach, toczy się w komentarzach, toczy się w materiałach, takich jak na przykład ten, które do takiego wywiadu nawiązują. Więc to nie jest tak, że gość przychodzi, mówi co myśli, to idzie w świat i to jest koniec. To w ogóle nie jest tak. To jest początek całej rozmowy, o czym Kanał Zero tutaj chyba po prostu zapomniał. I przez to, że o tym zapomniał, postanowił ratować sytuację w sposób, który spowodował, że zaorał siebie, a dobrze zrobił tym, który chciał dojechać, sprostować, obrzydzić trochę opinii publicznej, czyli właśnie braciom kamratom.

To wzbudza się do niego sympatię. Czyli na tym wywiadzie, który miał braciom kamratom zaszkodzić, to tak naprawdę najbardziej skorzystali właśnie bracia kamraci. Tym bardziej, że chyba ktoś tu nie do końca chce słuchać dobrych rad od swoich widzów. Takich jak na przykład ta, którą na X zamieścił pan Czesław Kaźmierczak pod jednym z wpisów Stanowskiego. On tam napisał tak. Jak ci kilku ludzi mówi, że masz ogon, to zamiast zaprzeczać, chociaż się obejrzyj. W czym zapewne chodzi o to, że od wczoraj cała chyba redakcja Kanału Zero zachowuje się jakby miała pożar w burdelu. No broni się... Gdzie się da i jak się da broni tej formy wywiadu z braci i kamratami, którymi, który przeprowadziła. No i trzeba im jednak oddać to, że bronią się tutaj jak jeden. Jest tutaj solidarność redakcyjna bardzo dobrze widoczna.