Trump porywa Maduro - Czy wenezuelska ropa pogrąży Putina? | Rozumieć Ukrainę 4.7

W związku z czym świat to była, jeśli chodzi o rządzenie światem... Był jeden policjant. Znaczy był jeden policjant, ale Unia Europejska była rzeczywiście, ta stara jeszcze Unia Europejska, była imperium normatywnym, jak to się mówiło. Przez swoją siłę ekonomiczną i atrakcyjność, no jednak mogła narzucać warunki. I ambicje, bo miała też ambicje. Miała ambicje, tak, wtedy. Więc dzisiaj oczywiście kontekst jest zupełnie inny, bo jak mówimy o Wenezueli, no to właśnie dlatego i tu wracamy do roli Chin. No to jest jak zinterpretują do Chiny. Jeżeli Chiny powiedzą tak, wypychacie nas ten, no to my W takim razie tu jeszcze pewno posprawdzamy, co możemy zrobić, ale to, co zwraca uwagę, czy odpowiedzią i testem odwrotnym nie będzie Tajwan w przypadku Chiny.

I to jest dodatkowy argument, bo ten Tajwan się pojawia wielokrotnie również w innym kontekście tzw. okna możliwości, na ile Chiny po prostu odczuwają, że już są na tyle silne, a jednocześnie obawiają się, że już dynamika, chociażby malejąca dynamika rozwoju nie spowoduje, że Jednak też ten najlepszy czas na możliwą interwencję się wyczerpie. Tak, i demograficznie też maleją. Ale dużo mówimy o innych, a właśnie Unia Europejska. Kolejny kryzys, który pokazuje, że Unia Europejska jest cały czas pogubiona. Reakcje były wszystkie niemrawe od Kai Kalas, która w zasadzie poparła amerykańską interwencję przez Radosława Sikorskiego, którym właściwie dla siebie W sarkastyczny sposób też chyba rozumiem, jak on to napisał, że nie trafiło na przyjemnego człowieka.

No nie trafiło. Pytanie, czy prawo międzynarodowe jest prawem międzynarodowym. No i tylko Francuzi rzeczywiście tak mocniej powiedzieli. Ale sam Emmanuel Macron, przepraszam, zupełnie inaczej. Jego pierwsza wypowiedź była bardzo pro-trumpowska. Co wywołało gotową reakcję wszystkich? Zaczynam myśleć, że Unia Europejska nie ma już ambicji. Unia Europejska godzi się z rolą bycia przedmiotem amerykańskim. Ale bardzo dużo postaraliśmy się o tym, żeby nie było Unii Europejskiej. Jednak nie wykorzystaliśmy momentu integracyjnego, w związku z czym Unia Europejska jest zdezintegrowana. A przez to staje się polem gry i niewmocem. I teraz można zrozumieć ten dramatyczny tweet Donalda Tuska tym razem.

To jest cały czas niezwykły zbieg okoliczności. Wzywający do integracji, bo tylko silna Unia jest w stanie w tym świecie przeżyć. Oczywiście, naprawdę, ale jest coś takiego znamiennego, że informuje o tym na Platformie X. No i coś takie czuję, że waga tego stwierdzenia jest taka, jak Platforma X, prawda? Jeżeli dzisiaj dyplomacja, a gdzieś w tle jest to, a my i tak wojska nie wyślemy, prawda? I nie chodzi o to, żeby wysyłać, tylko jeżeli my na starcie mówimy o... No tak, ale chodzi o to, że... Nie, nie, chodzi mi o to, że nie do węzele. Oczywiście, że nie do węzele. Tylko mi chodzi o to, że... Tak, ale to jest takie jakby cały czas, mi się wydaje, ze strony społeczeństw, niedostrzeganie wagi tych wszystkich wydarzeń i tego, że naprawdę decydują się również losy i przyszłość naszego kontynentu i tego, czy będziemy chociaż trochę sprawczy i suwerenni, czy staniemy się jak kiedyś globalne południe, po prostu strefą rozgrywek

Ale Europa nawet już go nie próbuje bronić w obliczu Stanów Zjednoczonych. Ale bo nie ma tej siły. To imperium normatywne istniało tak długo, jak była siła ekonomiczna. Są różne źródła siły. Oczywiście nie tylko siła fizyczna czy przemoc zbrojna jest źródłem. Siła ekonomiczna jest istotnym czynnikiem. Europa straciła również ten silnik. Ale też strategię. Nie myślimy o tym... Wracam cały czas do tego globalnego południa. No właśnie, teraz znowu pojawia się moment. Jak Unia Europejska zamierza budować swoją przyszłość, swoją siłę i układać relacje ze Stanami Zjednoczonymi? Bo ja nie mam odpowiedzi. Bo mam wrażenie, że jest inercja. Unia ma ten problem, żeby przetrwać najbliższy rok tak naprawdę.

W ogóle przetrwać jako całość. Jako zdolna mimo wszystko do podejmowania wspólnych, chociaż niezintegrowanych, nawet decyzja w sprawie pomocy finansowej dla Ukrainy nie jest już decyzją unijną. Tylko jest w ramach mechanizmu koalicji chętnych, bo jednak znaleziono mechanizm, który umożliwił wejście do układu kilku państwom. No więc nie ma czegoś takiego jak Unia Europejska, w tym momencie jako podmiot twardy, zdolny do budowania strategii. Oczywiście są dokumenty strategiczne, No zaraz Mercosuru nawet nie podpiszemy. I ja nie mówię, że to jest prosta umowa, powiem, że rolników trzeba zabezpieczyć, ale właśnie okazuje się, że tych dwóch rzeczy Unia nie jest w stanie unieść. Więc to jest i ja tutaj, to nie chodzi o to, żeby dołączać do tradycyjnych, tylko właśnie to jest, mówię, to jest właśnie wina tych wszystkich, którzy kpią z Unii i osłabiają, a potem, znaczy inaczej, najpierw osłabiają proces integracyjny, a potem kpią.

Ale ja mam cały czas wrażenie, że to jest też kwestia tego, że społeczeństwa europejskie jeszcze cały czas nie doceniają tego momentu, że tamten świat już minął, że już nie będzie jak było, że Europa spada do drugiej ligi, a to oznacza również... Mniejszy dobrobyt, tak mówiąc. Ale to jest ciągle jednak skutek tego, że nie ma czegoś takiego jak świadomość europejska, tylko świadomość i legitymacja dla polityków, którzy podejmują realne decyzje, również tych, którzy w ramach Rady Europejskiej się zbierają, podejmują wspólne decyzje. W imieniu Unii Europejskiej. Ich mandat jest krajowy. I dla Emmanuela Macrona i dla Donalda Tuska kluczowa jest polityka krajowa. I tutaj energia, jaka jest produkowana na miejscu, w ich krajach.

I dlatego Francja ma takie podejście do Mercosuru, jakie ma. Chociaż strategicznie, z punktu widzenia Unii Europejskiej, jest absolutnie umowa o kluczowym znaczeniu. Zwłaszcza po Wenezueli. To już w ogóle powinno być. Nie powinniśmy właśnie tam być, pokazać, że jesteśmy z tym blokiem państw, które nie tylko politycznie, no gospodarczy jest dla nas kluczowy. No ale tu nie ma jak rozmawiać, no bo właśnie popatrzmy na polską debatę o Mercosurze. No i w zasadzie cały komentarz jest do tego. Także to jest oczywiście problem, czy właśnie to, co się dzieje, to będzie ciekawy w tym sensie rok, na ile właśnie Unia Na ile tweet Donalda Tuska zamieni się rzeczywiście w proces polityczny, który pomoże integracji?

I teraz chodzi o to, że nie można polityki, to jest wielka lekcja, którą warto od Ukraińców się uczyć, ale też od innych uczestników tej gry. Polityka to nie jest zero-jedynkowy wybór. Donald Trump nie wiemy, gdzie jest na skali od zera do stu. On jest trochę z Rosją, trochę jest ten. On po prostu definiuje jakoś interes Stanów Zjednoczonych. I cały czas trzeba dawać mu argumenty, że elementem tego interesu jest bycie... W procesie, prawda? I te argumenty to są różne. To są również argumenty europejskie, które Europa musi dostarczyć. Jasne. Koszty i zyski. Kosztem cały czas jest pewien porządek, który bardzo służył Europie, a Polsce to w ogóle służył najbardziej. Oczywiście. Przejdźmy do wewnętrznych spraw ukraińskich.