Rozmowy pokojowe Rosja-Ukraina: Czy plan Trumpa faworyzuje Moskwę? | Rozumieć Ukrainę

Albo rosnące napięcie, albo sławnącą kontrolę ośrodka prezydenckiego, bo taka jest teza po aferze z Fedorowem. Ja tylko pozwolę sobie przypomnieć, Michał Fedorow został, był ministrem obrony, zresztą niedawno, na początku roku to stanowisko dostał. No i bardzo popularny polityk w społeczeństwie. Wiele zasług mu się przypisuje, jeżeli chodzi o sukcesy na froncie i w cyfryzacji kraju. I wygląda na to, że z tychże powodów politycznych, a może rzeczywiście też z powodu rosnących sporów między ministrem obrony, a sztabem głównodowodzącym, wojskowymi dowodzącymi armią na temat strategii prowadzenia

W każdym razie te dwie kwestie się pojawiają. Strach przed rosnącą siłą Fedorowa oraz jego spór z wojskowymi o strategię wojenną doprowadziły do tego, że Zeleński podał do dymisji cały rząd. W Ukrainie wybuchły protesty, rzecz w czasie wojny rzadka, ale ludzie pokazali, że są przeciw. Załęski nie ugiął się poza tym, że jego następcę wybrał też jakby merytorycznie. Znaczy wybrał innego wojskowego, który też cieszy się poparciem. Fedorow tu groził, zapowiadał, że innego stanowiska nie przyjmie. Załęski się nie ugiął. Fedorow w tym sensie przegrał w krótkim okresie, że nie odzyskał tej funkcji, a nawet, trochę to źle wygląda, przyjął funkcję doradcy we Włoszech do spraw.

Ministra obrony narodowej włoskiego i zakłada biznes teraz zbrojeniowy, z głównym udziałowcem Palantirem, także w Stanach Zjednoczonych i tam rozmawia właśnie z Venture Capital i tak dalej. Tutaj ważne dodanie jeszcze jednego tematu, który najprawdopodobniej, tak przynajmniej teraz już twierdzi Fedorow, ale też wielu analityków, że być może był najważniejszym, no to jest to, że Fedorow próbował zmienić system zamówień publicznych do armii, no i tutaj nadepnął po prostu na sieci, no i układy, które zarządzały tym, jak to działa, to ostatnio New York Times taki duży tekst opublikował, pokazujący, No rzeczywiście, zatrważającą sytuację, w którym tam tylko w okresie ostatnich tam chyba dwóch lat bokiem poszło właśnie ze względu na nieefektywne...

7 na 10 jest w takiej sytuacji. Także tu rzeczywiście, jeżeli tak było, to mógł być też jedna z przyczyn. Co prawda z kolei krytycy federowa zwracają uwagę, że on mocno tę kartę antykorupcyjną podnosił, chociaż sam też, jak to mówią, ma za uszami, jest w systemie od samego początku i też jego najbliżsi współpracownicy byli już oskarżani właśnie Rozumieć Ukrainę.

Ale wydaje mi się, że należy to uznać, cały ten skandal z Fedorowem, za jakiś punkt zwrotny, w tym sensie, że ktoś z ekipy Zełenskiego, wysoko postawiony, zbundował się przeciwko Zełenskiemu i uderzył, wziął na sztandar tematy, które poruszają ukraińskie społeczeństwo. No tak, tylko że problem polega na tym, że nie ma specjalnie rozwiązania na te kwestie, dlatego że w tej chwili Zeleński już po kolejnej reorganizacji rządu w czasie wojny, to już jest przecież nie pierwsza. No już po prostu żongluje tymi samymi ludźmi i nie za bardzo ma skąd brać. No najnowszy premier, Korycki, no to jest facet wzięty z biznesu i być może będzie dobrym menadżerem.