Jak na rozwój sztucznej inteligencji wpłynie fuzja SpaceX i xAI? Komentarz eksperta

Tu Radio RMF24. U nas jeszcze więcej informacji. U nas, tak jak zapowiadaliśmy, teraz temat związany ze sztuczną inteligencją, no bo dużo się dzieje w tej przestrzeni należącej do Elona Muska, przedsiębiorstwo z branży kosmicznej. Doskonale znane SpaceX przejęło założoną przez niego firmę zajmującą się sztuczną inteligencją. Chodzi o firmę xAI. Tak poinformował właśnie najbogatszy człowiek świata. Musk napisał w komunikacie opublikowanym na stronie internetowej SpaceX, że jest to, i tu cytat, nie tylko następny rozdział, ale też następna księga w misji SpaceX i xAI. No brzmi to dość tajemniczo, więc warto dowiedzieć się więcej na temat tego, co to może oznaczać dla współczesnego świata, w szczególności dla rozwoju sztucznej inteligencji. O tym będę rozmawiał z moim gościem, którym jest pan Michał Domański, edukator zajmujący się sztuczną inteligencją oraz jej wdrażaniem.

Bielik Consulting, dobry wieczór panu. Dobry wieczór panie Marcinie, dobry wieczór państwu. Czy to oznacza coś istotnego, takie przejęcie firmy przez firmę, wszystko zostaje, mówiąc obrazowo, w jednej kieszeni? Czy to jest tylko jakiś chwyt marketingowy? Słuchaj, z jednej strony to na pewno zostaje w kieszeni, z drugiej strony to na pewno jest chwyt marketingowy. Elon Musk chce się pozycjonować na osobę, która wyniesie świat i ludzkość na Marsa, a poprzez powiązanie zarówno kapitałowe, jak i księgowe spółek xAI oraz SpaceX z jednej strony stworzy pyt, który będzie w momencie wyjścia z SpaceX na giełdę będzie najwyżej wycenianą spółką na świecie, a po drugie będzie mógł zaadresować dużą część łańcucha dostaw, Jak na rozwój sztucznej inteligencji wpłynie fuzja SpaceX i xAI?

Kosmos jest względnie zimny i w tym momencie duża część podmiotów budujących sztuczną inteligencję patrzy, czy tych centrów obliczeniowych wymaganych do trenowania sztucznej inteligencji nie montować w kosmosie właśnie, żeby już na Ziemi naszej planety nie zamęczyć za bardzo. Czy to oznacza też, że w tym wyścigu dotyczącym jakichś sukcesów albo znaczących wartości związanych z AI Elon Musk w tej chwili jest liderem? Czy też są tacy, którzy trochę mu może grożą i to oznacza, że właśnie taki ruch wykonał? Myślę, że w tym momencie trudno określić lidera, ponieważ tak jak ostatnio nawet rozmawialiśmy, to się zmienia w kalejdoskopie. Każdego tygodnia przychodzi nowe jakieś rozdanie, nowy przełom technologiczny i okazuje się, że a to Google, a to Apple, a to SpaceX właśnie wychodzą na prowadzenie.

Natomiast Elon... Z mojej perspektywy i z perspektywy takiej, można powiedzieć, gospodarczej, ma największą przewagę, jeśli chodzi o ten rynek kosmiczny. Wedle mojej wiedzy około 90% wystrzeliwanych rakiet w tym momencie jest obsługiwane przez SpaceX, więc w momencie, gdybyśmy się skupili właśnie na połączeniu sztucznej inteligencji i technologii kosmicznych, To tutaj mogę powiedzieć, że Elon faktycznie ma przewagę. Jeśli mówilibyśmy przykładowo o wdrożeniach dla biznesu czy dla zwykłego Kowalskiego, tego nie wiem, nie jestem przekonany, natomiast mówiąc o kosmosie i perspektywie kosmicznej, tak, to można uznać za dość znaczny krok, który cały czas stawia go przed resztą konkurencji związanych ze sztuczną inteligencją. I teraz właśnie w tym kontekście pytanie, czy to co robi Musk jest bardziej przewidziane dla, nazwijmy to, mas dla zwykłego człowieka, dla pojedynczych obywateli tego świata, czy też raczej ma za zadanie zrobić jakiś wielki proces, który będzie raczej związany z dużym biznesem i wielkimi pieniędzmi?

To chyba tylko możemy sobie wnioskować i trochę w komiksowy świat pójść, jak to, że Elon Musk postrzega się trochę jak Tony'ego Starka z Marvela, czyli Ironmana, który z jednej strony przynosi jak Prometeusz ogień ludzkości, no ale z drugiej strony... Czy w tym momencie jesteśmy na poziomie rozwoju technologicznego i społecznego, żeby nagle całego tego zwykłego Kowalskiego przenieść na Marsa? Zapewne nie. Powiedziałbym, że raczej jest to naturalny proces rozwoju technologii, że początkowo technologia staje się elitarna i dostępna w bardzo wąskim gronie, żeby z czasem się upowszechnić. Możemy powiedzieć tak samo, jak kiedyś mieliśmy zegarki, które były wielką fanaberią najbogatszych ludzi w Europie,

Lubię to powiedzenie Williama Gibsona, który mówi, że przyszłość jest już dzisiaj, tylko ona jest nierównomiernie rozłożona. Więc z jednej strony musimy dyskutować o tym, czy te firmy, czy te technologie będą dalej się rozwijać? Będą się rozwijać. Pytanie ja bym bardziej nastawił, czy ta technologia będzie rozdysponowywana właśnie po tych szarych kowalskich, czy jednak będzie trzymana jako przewaga konkurencyjna? To co ja widzę w tym momencie niestety jest przerażające to, że mamy podział też geopolityczny. Elon Musk czy inne big techy one są bardzo sprzężone z rządem amerykańskim. Z drugiej strony mamy Chińczyków, którzy również tworzą swoje enklawy. Więc ten rozwój, on staje się nie mniej, on jest w tym momencie coraz bardziej elitarny, właśnie zamiast się rozdysponowywać po wszystkich, tylko skupia się wśród kilku graczy trzymających władzę.

I tu właśnie o to chciałem zapytać, bo Elon Musk jest bardzo głośny, bardzo widoczny, bardzo wyraźny, właściwie wszystko co robi jest opublikowane, pokazane, zamanifestowane, a Chińczycy, mam wrażenie, że działają po cichu. I być może tak jest, to też pytanie do Pana właśnie, Czy my wiemy wszystko, co Chińczycy w zakresie tylko i wyłącznie AI robią albo na jakim są poziomie? Absolutnie nie wiemy. I tutaj bym chciał zwrócić uwagę na jeden koncept, o którym my często zapominamy. Ponieważ dla nas wydaje się, że internet i cała ta sieć to jest globalna wioska, która jest otwarta dla wszystkich, transparentna wzdłuż i wszerz. Jednak tak jak nie wiemy, co się dzieje w internecie rosyjskim, tak samo nie wiemy, co się dzieje w internecie chińskim w dużej mierze. A jeszcze jak nałożymy na to warstwę rządową, to tym bardziej.