Mentionsy Mentionsy
Rozmowy na Autopilocie
Rozmowy na Autopilocie

Czy AI powinno zostać uregulowane?

29.05.2023 ·31 min 36 s · 7 rozdziałów

Rozmawiamy o wystąpieniu Sama Altmana w Kongresie i realnych zagrożeniach, jakie może przynieść AI w kontekście społecznym i zatrudnienia. Zwracamy uwagę na szereg polityczno-gospodarczych zależności, które mogą sprawić, że zmieni się rynek pracy jak i ekosystem największych przedsiębiorstw.

0:00 · Regulacja AI i wydarzenia ostatnich dni 1

Witam Was w kolejnym odcinku podcastu Rozmowy na Autopilocie. Jesteśmy z Adamem, jesteśmy z całą gromadką osób, które przychodzą tutaj w piątki z nami, żeby się spotkać też na Ahoy i porozmawiać. Więc jeśli chcecie pogadać z nami i być na żywo zawsze po podcaście zostajemy też chwilę na Ahoy. Zapraszamy naszą społeczność. A dziś porozmawiamy o kolejnych ważnych i aktualnych tematach branżowych i chyba znów będziemy kręcić się trochę wokół AI. Postaramy się to zrobić w około pół godziny. A później z osobami, które są tutaj, zostaniemy jeszcze na małą dogrywkę. Także zaczynamy Adam? Tak jest. Ok. No to słuchajcie, porozmawiamy o kilku ważnych wydarzeniach minionych dni tak naprawdę. Wydarzeniach związanych też z próbą jakiejś regulacji AI oraz w zasadzie tym, co jest dla nas trochę bardziej istotne.

6:48 · Regulacje AI i ich konsekwencje 1

Jeśli chodzi o militarne systemy, no to wrzuciłem Wam na czat tutaj takie nagranie z API AIP Palantiru, które pokazuje zastosowanie szecznej inteligencji w działaniach militarnych. Myślę, że warto sobie przejrzeć. Jest to dość szokujące. Jeśli zobaczycie, jak technologia AI jest wykorzystywana w celach wojskowych, jak to rzeczywiście już teraz działa, to okazuje się, że prawdopodobnie jesteśmy gdzieś dużo dalej, niż byśmy się spodziewali w tym czasie. Co AI może tutaj zrobić? I oczywiście no dość takie zabawne jest to, że tam jakby Palantir mówi o tym, że on jakby przygotował tą technologię militarną i te interfejsy po to, żeby ludzie mogli się bronić i żeby nie było wojen.

24:00 · ChatGPT i open source modely AI 3

W mojej ocenie nie, akurat tych pluginów teraz jest sporo, deweloperzy już też dostali możliwość tworzenia własnych pluginów. Czy będzie to nowy rynek, taki jak App Store, o czym mówiliśmy i jak gdzieś tam też sugerowałem, że może to być naprawdę ogromny nowy rynek dla dostarczców oprogramowania, zobaczymy. Natomiast myślę, że nie ma co się podpalać, ale warto to na pewno kontrolować w pewien sposób, jeżeli da się zainwestować małą część swojego czasu i stworzyć jakiś prosty plugin, myślę, że warto to zrobić. Natomiast trzeba być czujnym i trzeba sobie patrzeć, jak to wszystko będzie postępować, bo może być też tak, że faktycznie OpenAI nie otworzy swojego kodu źródłowego i faktycznie projekt zostanie ubity przez np. inne firmy na rynku. Moim zdaniem Microsoft ma teraz duże przewagi.

Mamy aplikację webową, wchodzimy, jest jakaś rejestracja, zaczynamy korzystać z jakiegoś narzędzia, najczęściej jest ono dostępne w przeglądarce. Natomiast jest to narzędzie stricte jakby kontrolowane przez tą przeglądarkę, przez tą firmę i jest to jakaś Asana czy Slack czy cokolwiek. No i teraz myślę, że ten model się mocno zmieni. On zaczął się zmieniać już w tym trendzie no code i w trendzie API, gdzie wszyscy zaczęli budować swoje API, gdzie można faktycznie korzystać z twoich aplikacji już bez twojego interfejsu. I okazuje się, że jest to mega skuteczna droga do tego, żeby pozyskiwać tysiące użytkowników od firm, które po prostu z zewnątrz się z nami integrują, a niekoniecznie muszą to być użytkownicy, których my musimy sami w tym mega szumie informacyjnym w internecie sprowadzić do siebie. Uważam, że to jest ważne, ponieważ teraz jakby skuteczność Tego projektu, który robimy, determinuje jednak to, czy potrafimy się przebić, bo Internet jest bardzo zatłoczonym miejscem.

I wydaje mi się, że taki sposób na resellerów naszego oprogramowania, dzięki temu, że mamy API, jest mega skuteczny do tego, żeby robić nowoczesne, fajne projekty. Ale idąc od tego interfejsu przez API do next level oprogramowania, uważam, że fajną koncepcją byłoby to, gdybyśmy Faktycznie zaczęli myśleć o tworzeniu narzędzi, które może nawet w ogóle nie mają swojej firmy, marki dla użytkowników takich końcowych, tylko powstają tylko po to, aby integrować się z innymi narzędziami i w tych integracjach są świetne. Czyli chodzi mi tutaj o to, że np. bierzemy narzędzia, które są branżowymi liderami i piszemy do nich pluginy. Piszemy jakieś dodatki, czyli tworzymy warstwę oprogramowania, ale tak naprawdę nie bazujemy na swojej marce o tyle, ile po prostu tworzymy ją jako rozszerzenia do innych narzędzi.

Pokazano wszystkie 5 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.