Andrzej Rozenek - Olefiny 3, jak Obajtek utopił 50 mld

Czołem Rebelio, ja nazywam się Joanna Prokop, a moim gościem jest dziś pan Andrzej Rozenek i wspólnie skomentujemy największą, jak na ten moment możemy przeczytać na stronie internetowej jeszcze Orlenu, największą inwestycję petrochemiczną w Europie w ciągu 20 lat. Tak czytamy na stronie internetowej Orlenu, ale nowy zarząd podejmuje już inne decyzje i przyszłość tej inwestycji jest niepewna. Dzień dobry panie Andrzeju. Dzień dobry, witam Rebeliantów serdecznie w ten piękny sobotni dzień. Fajnie, że podejmujemy ten temat, bo to ważny temat. Temat jest ważny, panie Andrzeju. Cześć z naszych widzów. Zresztą ja też tak naprawdę dopiero kiedy w mediach pojawiła się informacja, zaczęłam sobie szukać, czym są Orfiny.

To jest pomysł na zbudowanie gigantycznego, nowego od podstaw kompleksu Dzień dobry. No, co najmniej dyskusyjny projekt. Zapoczątkowany przez Daniela Obajtka, za jego czasów, no i kontestowany już wyraźnie przez obecną, obecny zarząd, zarząd Orlenu.

Tak. Pierwszy, chyba pierwsze pomysły, 2018 rok, proszę mnie poprawić, jeżeli się nie mylę, ale... Orlen jako grupa ma swój udział chyba w rynku petrochemicznym. Jest to około 5% po zrealizowaniu projektu Olefin 3. Miało to wzrosnąć do 6,4%, co miało podnieść zysk o 1 mld zł rocznie. Czyli samo założenie nie głupie, tak jak Pan powiedział, ale właśnie po pierwsze zasoby ropy naftowej, po drugie świat się zmienia, po trzecie sama realizacja projektu chyba też nie była... Też nie była dobrze obliczona.

My wszyscy po ośmiu rządach PiSu i Zjednoczonej Prawicy oraz po panu Obajtku w Orlenie mamy trochę PTSD. To znaczy, że wszędzie szukamy jakiś... Jakieś nieprawidłowości, może tak to nazwę, żeby było bezpiecznie. Ale tutaj te nieprawidłowości się znalazły, dlatego że ta inwestycja okazała się być niedoszacowana. To znaczy pan Obajtek razem z zarządem nie wziął pod uwagę przy koszcie inwestycji bardzo dużo czynników, które wpływały na koszty inwestycji, prawda? No niestety tak i trzeba powiedzieć, na jakim jesteśmy etapie. Do tej pory na tę inwestycję Orlen wydał 14 mld zł.

I według tego, co nam powiedziano dwa dni temu, co przekazał Ireneusz von Fara, obecny prezes Orlenu, cała inwestycja według raportu przygotowanego między innymi przez Ernst & Young Może kosztować nawet 51 mld zł. Wstępnie Obajtek twierdził, że jest w stanie te inwestycje skończyć w 2023 roku. Życie zweryfikowało to bardzo brutalnie. Widzimy, że nic się nie udało. Według nowego zarządu być może, gdyby rzeczywiście mocno się spięli, to są w stanie skończyć w 2030 roku.

Ta spółka giełdowa rządzi się trochę innymi prawami niż spółka państwowa. Ona musi przynosić zysk. Jeżeli ktoś, kto rządzi tą spółką celowo doprowadza do tego, że ta spółka nie przynosi zysku, to odpowiada karnie. I naprawdę nie znajdziemy wśród normalnych menadżerów żadnego, który by podłożył głowę pod kontynuację tego projektu w takim kształcie, jak to zaplanował Obajtek, bo to jest kryminał po prostu. Ludzie, inwestorzy, którzy są właścicielami, współwłaścicielami Orlenu, po prostu pójdą do prokuratury. Krótko mówiąc, w bardzo trudnej sytuacji jest pan Fonfara, no bo z jednej strony stoi przed tym właśnie Nie tylko dziurę budżetową, nie tylko różne inne rzeczy, ale też taką mentalność

Dzięki temu pokazujemy światu, jacy jesteśmy wspaniali, co jest pięknym nawiązaniem do klasyki Barei, czyli do misia. Współczuję panu fanfarze, ale chyba wiem, jak to się skończy. Już pierwsze informacje zostały przekazane, że albo przebudowanie finansowe całej tej inwestycji, albo też całkowite zamknięcie flagowej inwestycji Orlenu Olefin 3.

To są bardzo poważne pieniądze. Wartość inwestycji w 2023 roku miała... Miała skonsumować cały roczny zysk grupy Orlen z 2022 roku. Gdzie tu jest sens, panie Andrzeju? Gdzie tu jest logika finansowa? Ja nie jestem ekspertem od zarządzania takimi gigantami jak Orlen. To trzeba naprawdę się znać na tym. No ale pan Fonfara, który stanął na czele Orlenu, niewątpliwie takim ekspertem jest. I on powiedział coś takiego, tu zacytuję, posłużę się cytatem. Inwestycja w obecnym zakresie przy uwzględnieniu stale rosnących kosztów, oddalającego się terminu realizacji i braku obiecujących perspektyw dla sektora petrochemicznego w Europie nie ma biznesowego uzasadnienia i nie może być kontynuowana.

Ja nie znam drugiego takiego przypadku. Aż tak wulgarny sposób potraktowania pieniędzy podatnika. Bo wybudowano za ponad miliard elektrownię pod Ostrołęką, która miała spalać, dodajmy od razu wprost, ruski węgiel, po czym tę elektrownię trzeba było zburzyć, no bo się okazało, że po prostu się nie będzie opłacało produkować prądu w niej. W sumie straciliśmy 2 mld. Tutaj, na tej inwestycji, której twarzą jest pan Obajtek, już Orlen stracił 14 mld. A wygląda na to, że koszty mogą być większe. Krótko mówiąc, pan Fonfara powinien to jak najszybciej przeciąć albo tak zracjonalizować, żeby te straty były możliwie małe.

To jest znak zapytania oczywiście, bo tego nie wiemy. To będzie, mam nadzieję, sprawdzała prokuratura oraz komisje, o ile takie powstaną. Ja w odpowiedzi na słowa obecnego prezesa grupy Orlen powiem szybciutko, moi drodzy, że pan Obajtek też się wypowiedział w taki sobie specyficzny sposób dla kochanych wyborców PiSu. Pomyślcie, co w tym zdaniu tak naprawdę pan Obajtek przekazał, bo dla mnie nic. Zadał pytanie. Ktoś miałby to zrobić, by w życiu tych pieniędzy nie odzyskać? I tutaj był duży znak zapytania, ale poczekajmy chwilkę. Zdawaliśmy sobie sprawę, że przyjdą nasi następcy, którzy będą chcieli wszystko storpedować, więc zgodnie z prawem...

To są również nasze pieniądze. Ja wiem, że to jest spółka giełdowa, tam są inwestorzy, ale nie można tak marno trafić pieniędzy. Czy Pan myśli, że... Będą zarzuty prokuratorskie? Czy to się nadaje do tego, żeby zbadać akurat tą inwestycję? Nie mówię o wszystkich decyzjach grupy PKR Orlen, bo tam jest ich kilka takich wątpliwych, ale właśnie Olefin 3. Ja cały czas muszę patrzeć, jak to się nazywa. Olefin 3, bo mi się z Orfin jakoś myli. Olefiny 3, tak. Mamy tutaj do czynienia z działalnością, moim zdaniem, na szkodę spółki i czekam, aż któryś z współwłaścicieli Orlenu po prostu zawiada mi prokuraturę, Te 14 mld mogło być np. wypłacone w formie dywidendy udziałowcom, akcjonariuszom Orlenu, m.in.

Dzień dobry, witam wszystkich. Jak znamy realia, to nie za 6, tylko pewnie za 16, bo tak to zazwyczaj bywa. Ona pochłania około 100 mln złotych tygodniowo. Tygodniowo 100 mln płaci Orlen za to, że coś tam się dzieje, że ktoś tam coś kopie, coś buduje. No i teraz proszę się zastanowić, czy jest sens inwestować w przemysł petrochemiczny,

Krótko mówiąc, dwa zarzuty karne dla Obajtka już żeśmy tutaj wymyślili w sposób taki dosyć jasny i oczywisty. A to przecież nie koniec, bo jeszcze jest ta dziwna prywatyzacja czy też sprzedaż rafinerii gdańskiej, części rafinerii gdańskiej, czego po prostu nikt nie jest w stanie wytłumaczyć w sposób logiczny. Oni to tłumaczyli wyłącznie tym, że ponieważ chcieli połączyć Orlen z Lotosem, Unia Europejska zażądała od nich tego, żeby zdywersyfikować te... Te dwie firmy petrochemiczne, bo byłby to za wielki moloch. Okej, ale kto im do lichaka załączyć Orlen z Lotosem? Jakie z tego miałyby być rzekome korzyści? Bo ja żadnych korzyści nie widzę, poza tym, że część Lotosu oddaliśmy w bardzo niepewne ręce.