Słabości systemu antydronowego, który buduje Polska. Dworczyk: Wydajemy nieefektywnie
„Efekty będą niewspółmierne do wydatkowanych środków podatnika” – mówił w Rozmowie o 7:00 w internetowym Radiu RMF24 Michał Dworczyk, komentując budowę polskiego systemu antydronowego w ramach programu SAN. Europoseł PiS i były wiceszef MON wskazywał, że dane z Ukrainy wskazują, iż największy akcent powinniśmy położyć na inne moduły, niż jest to planowane. „Kompetentny, profesjonalnie przygotowany do pracy” – powiedział Dworczyk o nowszym szefie BBN Bartoszu Grodeckim.
Dlaczego tego nie robi Zbigniew Ziobro? Ja jestem przesłuchiwany w 25 śledztwach. Jak na razie zarzuty mam w jednej sprawie. Stawiam się na wszystkie przesłuchania. Zamierzam robić tak dalej. Nie mam sobie wiele do zarzucenia, a na pewno nie Te rzeczy, o które próbują oskarżać mnie prokuratorzy zadaniowani przez pana Żurka. Natomiast powtórzę, każdy podejmuje samodzielnie decyzje w sprawach dotyczących swojej przyszłości. Ale cały czas to jednak Zbigniew Ziobro jest wiceprezesem partii, do której również pan należy, do której należy Mateusz Morawiecki chociażby też. Pan uważa, że to jest dobra decyzja? należy od dwudziestu czterech lat do Prawa i Sprawiedliwości.
To prawda, za chwilę będzie ćwierć wieku, natomiast wie pan, no naprawdę trudno się wypowiadać w sprawach, które są bardzo wrażliwe, bardzo delikatne, dotyczą życia drugiego człowieka. Wiemy, że pan Zbigniew Ziobro jest ciężko chory, a w połączeniu z tym, że nie może liczyć tutaj na uczciwe traktowanie przez wymiar sprawiedliwości, no trzeba rozumieć jego decyzję i niech każdy sam je ocenia, ale ja przed tym przestrzegam, przed nadmierną ostrością ocen właśnie z tego powodu, że każda sprawa jest indywidualna. dotyczy życia każdego człowieka atakowanego przez obecny wymiar sprawiedliwości kierowany przez pana Żurka i każdy musi podejmować sam decyzję w tej sprawie.
Ale to nie mówimy o kwestii zdrowia, tylko mówimy o kwestii odpowiedzialności prawnej. Pan wie, że tych zarzutów jest bardzo dużo. Są to rzeczy powiązane ze sobą bardzo ściśle, dlatego że jeżeli mamy do czynienia z z aresztami wydobywczymi, jeżeli mamy do czynienia ze złamaniem prawa polegającym na tym, że likwiduje się decyzjami ministra sprawiedliwości losowanie sędziów po to, żeby właściwi sędziowie mogli orzekać bądź wydawać decyzje w konkretnych sprawach, a przecież doskonale pan wie, że z tym mamy do czynienia. Dlatego część sądów nie wykonuje w ogóle tych decyzji ministra sprawiedliwości. Ale w ogóle Zbigniew Ziobro nie chce stanąć przed polskim sądem. To tutaj jest problem. Rozumiem. Panie redaktorze, ale przecież obaj wiemy i słuchacze też wiedzą, że do tej pory te działania, które były podejmowane w sprawie dotyczących działań wymiaru sprawiedliwości wobec właśnie ministra Ziobry, czyli zmienianie sędziów, dobieranie w taki sposób, żeby wydawali korzystne dla pana ministra Żurka decyzje,
Ale też bardzo znaczące jest to, że pan ucieka od odpowiedzi na to pytanie, panie pośle, i że te pytania są niewygodne dla Prawa i Sprawiedliwości. Czy są niewygodne, czy nie? Ale Panie Redaktorze, ta kampania, którą prowadzi obecny rząd rękami ministra Żurka i jego upolitycznionej prokuratury, prokuratury oczywiście niecałej, ale w części niestety, są tacy prokuratorzy, którzy temu ulegają. Oczywiście, że ma na celu z jednej strony wyeliminowanie oponentów politycznych, czy zniszczenie oponentów politycznych przy wykorzystaniu wymiaru sprawiedliwości, a z drugiej strony dyfamację, czy oczernienie, sklejenie z prawem i sprawiedliwości hasła, że każdy przedstawiciel zjednoczonej prawicy ma problemy z prawem, jest nieuczciwy i tak dalej, i tak dalej.
I oczywiście, że to jest problem i to nie służy nam. Dlatego, że obecna koalicja wykorzystuje i aparat sprawiedliwości i wszystkie media, które są przychylne rządowi do tego, żeby oczernić, opluć, zohydzić oponentów politycznych Donalda Tuska i jego akolitów. Więc oczywiście, że nie jest to korzystne. To jeżeli się zgadzamy co do tego, że nie jest to korzystne, to jak to rozwiązać z punktu widzenia Prawa i Sprawiedliwości pańskim zdaniem? Jest jeden sposób tak naprawdę i to nie dotyczy tylko Prawa i Sprawiedliwości, to dotyczy wszystkich Polaków, dlatego że obserwując to, co się dzieje w wymiarze sprawiedliwości upolitycznionym przez Donalda Tuska i pana Żurka oraz ich współpracowników, nikt nie może być pewny tego, że dzisiaj jego sprawa w sądzie, jego sprawa w prokuraturze będzie rzetelnie, obiektywnie i bezstronnie rozpatrzona, więc jest jeden sposób.
Pokazano wszystkie 5 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Podróżnik rozmawia z Michałem Dworczykiem o Zbigniewie Ziobrze i relacjach polsko-amerykańskich.
Dworczyk omawia decyzje polityczne i procesy sądowe dotyczące Zbigniewa Ziobry.
Rozmowa o relacjach polsko-amerykańskich i przyszłości Zbigniewa Ziobry.
Dworczyk omawia strategie obrony Prawa i Sprawiedliwości i polityki rządzącej.
Rozmowa o potencjalnych zagrożeniach i strategiach obronnych Polski.
Dworczyk omawia strategie obronne i wydatki na siły zbrojne w Polsce.
Rozmowa o systemie SAN i jego potencjalnych efektych na obronność Polski.
Dworczyk omawia konieczność budowy zdolności obronnej Polski.
Rozmowa o nominacji Bartosa Grodeckiego na stanowisko szefa BBN-u.
Pan Dworczyk ocenianie nominacji Bartosa Grodeckiego do BBN-u jako dobrej, zauważa jego kompetencje i profesjonalizm.
Dworczyk omawia stan Stowarzyszenia Rozwój Plus i zarejestrowanie.
Pan Dworczyk opisuje Stowarzyszenie Rozwój Plus, podkreślając wielu zaangażowanych osób, ale brak decyzji o przyjęciu członków.
Pan Dworczyk odmawia kibicowania stowarzyszeniu Przemysława Czarnka, skupiając się na innych inicjatywach.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.