"Prezydent Nawrocki poszedł zdecydowanie za daleko"

Powinniśmy dołożyć się do tych gwarancji? To nie jest, panie redaktorze, żeby być absolutnie ścisłym, to nie jest tak, że Polska ma wyłożyć teraz... Tak jest. To ma być gwarancja polskiego rządu. To jest gwarancja. Mamy Belgię, na terenie której można powiedzieć fizycznie znajduje się ogromna część... ponad 180 miliardów euro tych zamrożonych rosyjskich aktywów i Belgia cały czas stawia opór przeciwko temu, żeby te pieniądze uruchomić na rzecz Ukrainy, bo obawia się, że kiedyś przed jakimś Trybunałem Międzynarodowym Federacja Rosyjska może ją pozwać i zażądać zwrotu tych pieniędzy, które z perspektywy Rosji byłyby nielegalnie zabrane. Jest rzeczywiście ten opór dużym problemem, bo mamy w przyszłym tygodniu 18-19 grudnia szczyt europejski, szczyt unijny i jest oczekiwanie, że na tym szczycie zapadnie wreszcie decyzja o przeznaczeniu właśnie tych pieniędzy rosyjskich, które nie zostały skonfiskowane do tej pory, tylko zostały zablokowane.

na pomoc Ukrainie, dlatego że Ukraina absolutnie krytycznie wymaga dofinansowania, wymaga pieniędzy na możliwość wprowadzenia działań obronnych, obrony przed rosyjskim okupantem w przyszłym roku. I ja jestem gorącym zwolennikiem tego, żeby te aktywa wykorzystać. Cała strona polska mówi o tym od wielu miesięcy. Mamy opór Belgii i mamy konkretną propozycję ze strony Komisji Europejskiej, żeby stworzyć takie wspólne wspólnotowe gwarancje. To znaczy, że każdy kraj, który się na to zgadza, unijny, bierze, partycypuje w jakiejś części ewentualnych kosztów, które byłyby z tego tytułu ponoszone. Ja nie wierzę, że kiedykolwiek takie koszty... czy kiedykolwiek, że w dającej się widzieć przyszłości takie koszty moglibyśmy ponieść, bo który Trybunał dzisiaj zasądziłby zwrot pieniędzy na rzecz Rosji, która jest jedynym winowalcą prowadzenia tej strasznej wojny, ogromnych szkód i zniszczeń w Ukrainie?