Odpolitycznienie resortu zdrowia. Arłukowicz wprost o decyzji premiera

z finansowaniem nauki i... różnych aktywności związanych z NCBR-em. Czy tak się stanie? Nie wiem. Mam nadzieję, że minister Żurek, który dzisiaj za to wszystko odpowiada, doprowadzi do sytuacji takiej, w której każdy, kto połasił się na jakiekolwiek niejasności prawne związane z pieniądzem publicznym, będzie musiał odpowiedzieć za swoje działania. W związku z tym ja nie chcę wyrokować w naszej rozmowie żadnych wniosków ani twardych przemyśleń, ale uważam, że ci, którzy byli aktywni, nazwijmy to w sposób nadmierny, będą musieli w sposób odpowiedzialny wytłumaczyć tę swoją aktywność. Zaś rola dzisiaj Bielana przy panu prezydencie Nawrockim jest dla mnie absolutnie niejasta. Dziwię się panu prezydentowi. Jedynym sposobem usprawiedliwienia decyzji pana prezydenta jest to, że jest to bardzo krótko prezydentem i na razie szuka pomocy wszystkich, którzy prawdopodobnie chcą i potrafią w jakikolwiek sposób mu pomóc.

Oczywiście, że czytam wpisy Sikorskiego, znam go od wielu lat i znam jego siłę polityczną i umiejętności polityczne. I myślę sobie, że choćby nie wiem ile czasu minęło, ile wody w rzekach upłynęło, to pan Bielan Chodzki się bardzo starał, czy pan Bogucki, no to do pięć politycznej dyplomacji Sikorskiego nie dorastają. Rozumiem, ale czy nie ma pan takiego wrażenia, że jedna i druga strona powinna troszkę spuścić z tonu, bo jednak na stole są dużo ważniejsze sprawy niż jakieś ambicjonalne względy? Ja myślę, że to, co się dzisiaj dzieje wokół polskiej dyplomacji pokazuje tak naprawdę, że jesteśmy na bardzo wczesnym etapie prezydentury prezydenta Nawrockiego, który upatruje w tej prezydenturze, w jakiejś takiej przestrzeni do bezpośredniej bijatyki z rządem. I jakby nawet jestem w stanie to zrozumieć w pewnym sensie czysto politycznym.

Ale myślę, że przyjdzie i to pewnie niedługo. Czas, w którym pan prezydent Tamrocki się ogarnie i zrozumie, że bycie prezydentem to jest jednak coś innego niż bycie zawodnikiem partyjnej bijatyki Kaczyńskiego, czy w mojej ocenie bardziej już dzisiaj Konfederacji, bo w mojej ocenie Nawrocki staje się powolutku przedstawicielem w płacu prezydenckim Konfederacji, a postawa polityków Konfederacji, którzy zaciekle bronią postawy Nawrockiego i sposobu uprawiane przez jego polityki pokazuje wyraźnie, że Kaczyński odchodzi w jakiś taki niebyt polityczny, Nawrocki próbuje zająć jego miejsce, wspierając się wprost ludźmi związanymi z Konfederacją i wyłuskując z zasobów PiSu poszczególnych ludzi, na przykład jak Bielan, ale podkreślę to i kieruję te słowa do pana prezydenta Nawrockiego.

Współpraca z Bielanem dla wszystkich, którzy z nim współpracowali zawsze kończyła się mniejszą, bądź większą klęską. W związku z tym, że nie jestem, przecież jedno ostatnie zdanie, nie jestem z obozu ani ze stajni politycznej pana prezydenta Nawrockiego, nie głosowałem na niego, ale jako patriota, Polak i też polityk zawsze trzymam kciuki za powodzenie polskiej dyplomacji, za nasze bezpieczeństwo. Za to dzisiaj m.in. wyraz rządem jest odpowiedzialny Prezydent Nawrocki, w związku z tym chciałbym, żeby prezydent Nawrocki prezentował rację stanu, a nie rację Bielana. A czy racją stanu jest umieszczenie w nowej ustawie o pomocy dla obywateli Ukrainy w tym prezydenckim projekcie potępienia banderyzmu na tej samej zasadzie, co potępiamy nazizm i komunizm? Wie pan, ja nie jestem historykiem, ale zaczytuję się w historii i im dłużej jestem w polityce, tym bardziej zagłębiam się w aspekty historyczne, niuanse historyczne i wyciąganie z historii wniosków.

Bardzo bym sobie życzył, żeby pan na antenie Radia RMF24 powiedział, jak się ta nowa partia będzie nazywała, ale zastanawiam się, czy są jakieś nazwy na stole i czy będziemy zaskoczeni, czy też nie? Są nazwy na stole, są różne propozycje, są różne pomysły i oczywiście to jest niezwykle ważne, ale zawsze będę dbał o to, żeby nie zajmować się opinii publicznej w sposób szczególny wewnętrznymi sprawami partyjnymi, bo mamy naprawdę poważną sytuację wewnętrzną i zewnętrzną, a w przypadku prezydentury Karola Nawrockiego i trudu, z jakim musimy podejmować dzisiaj decyzje rządowe, myślę tutaj oczywiście nie o polityce wewnętrznej w tym przypadku, tylko o polityce zewnętrznej. Pokazują, że naprawdę mamy inne zadania, które są naprawdę ważne i to jest dla mnie kluczowe.