Rock Obraża Wolverina

To może być bardzo przyjemne doświadczenie. Byłeś plus jeden ze mną, jak byliśmy na GDC. Tak? Byłem kolegą rezesera. Okej, okej, no faktycznie. Jedno odhaczone, jedno odhaczone. Tak, to prawda. No dobrze, panie Borysie, skoro już żeśmy zapowiedzieli tę przykrą wiadomość dla państwa, to może teraz zostawimy sobie same dobre wiadomości i będziemy opowiadali o grach i o ogóle... Właśnie, ja nie wiem, czy ja mogę zacząć, czy pan chce tutaj zacząć? Nie, nie, nie, ty opowiadaj, ty opowiadaj. Ja nie wiem, czy ja mam takie bardzo dobre, bo skończyłem The Blood of Dawn Walker. Panie Remigiuszu. I grałeś na konsoli, tak? Grałem na PlayStation 5 Pro. Od razu przypominam państwu kluczy dostałem od wydawcy.

Okej, powiedziałbym, że ja też jestem świadom tej bańki giereczkowej i także biorę to pod uwagę i nadal wychodzę z założenia, że sprzedaż 8 milionów egzemplarzy może być nie taka łatwa do osiągnięcia. Nie mówię w ogóle o flopie. Dla jakiejkolwiek gry single player od PlayStation to jest duże osiągnięcie. 8 milionów to jest bardzo wysoko. Więc tu mam wątpliwości, nie od razu, nie mówię, że to jest jakiś tam straszny flop, ale to jakby to, żeby ta gra zarobiła bardzo duże pieniądze, to musiało być dużo, dużo więcej sprzedanych kopii niż mógłbym sobie wyobrazić, że się sprzeda, ale to czas pokaże. To właściwie nie ma żadnego znaczenia, bo zresztą jest tak, że ktoś może być fanem Wolverina i kupi to i będzie się dobrze bawił i w ogóle super, nie?

Zaskakujące w ogóle nie... Ja ci mogę odpowiedzieć, z czego to wynika. To odpowiedz mi, ja bym stawiał, że to jest jakaś niekompetencja, jakieś leniwstwo. Jest to desperacka próba wydłużenia czasu gry. No tak, zwłaszcza to tempo czytania tych notatek. To jest przerażające, jak powoli to czytają. Zobacz, ja od razu państwu mówię, że grałem już trochę w tą grę. Kopię dostałem od mojego kolegi Michała. Dziękuję bardzo mu za to, co jest w ogóle bardzo zabawne, gdyż uznał, że to, że nie wziąłem... bo PlayStation oferowało mi klucze, ale tutaj... Uniosłem się dumą youtuberską i nie wziąłem. To jest bardzo zabawne, żeby nie było, że się obraziłem i że nie dostałem klucza.

No w ogóle. Ale ciała mają sympatyczne. No ja nie wiem. Strasznie straumatyzowane dziewczyny wszystkie tam są. No życie, życie. No to co? Kończymy wstępniak? Bo ja jeszcze mam wstępniaczkowe historie. Zostaw to na następny odcinek, bo tam będziemy musieli wypełniać, bo ja nie wiem, jak w tej Holandii będzie. Proszę Państwa, główny nasz temat. To mnie zaskoczyło, że tak dużo o tym w Wolverinie. Na szczęście, proszę Państwa, to nie jest recenzja. Jesteśmy tutaj z... Przepraszam. Dlaczego gracze rezygnują z abonamentów, proszę Państwa? Według Mata Piscatelli Sircany 40% osób anulujących Xbox Game Pass Essential lub PlayStation Plus, no też tam chyba to jest Essential, wskazuje cenę jako jeden z powodów rezygnacji.

W pierwszym kwartale 2026 było to 37%, wskazywało cenę. A teraz jest właśnie 40. W przypadku abonamentu Nintendo ten procent był wyższy, bo skoczyło z 40 na 50. I tu jest bardzo ważna uwaga, bo to jest zmiana wewnątrz grupy rezygnujących. Mat Piscatella wyjaśnił, że nie oznacza to, że ogólnie więcej osób rezygnuje z abonamentów. Bo tak się raczej nie dzieje, podkreślając, że dane nie mają związku z liczbą osób rezygnujących, lecz dotyczą powodów odejścia, a nie to ilu jest odchodzących. Tendencje, jeżeli popatrzymy sobie na to, na rynku są takie, że Game Pass raczej spada, ale PlayStation Plus stabilnie rośnie.

W Switchu raczej to jest tak na Stabilnie stoi w miejscu. Mniej więcej. Ja tylko powiem, że łącznie Game Pass i PlayStation Plus szacowane są na siedemdziesiąt, siedem, siedemdziesiąt, osiemdziesiąt może milionów, może więcej trochę płacących subskrybentów. Przy czym to jest łączna ilość nawet tych najtańszych i najdroższych abonamentów. Przy PlayStation mamy 47 milionów, bo to jest w raporcie. Xbox to około 30. Milionów nie wiemy właściwie. Niektórzy mówią, że jest ponad 30, że to właściwie ta ilość 30 milionów to jest górna granica.

Tylko dodam jeszcze, że Microsoft podniósł cenę Game Passa w październiku zeszłego roku, ale musiał ją obniżyć kilka miesięcy później z powodu odpływu subskrybentów. Ale i tak cena była wyższa niż przed tą podwyżką i wyłączono Call of Duty z niego. PlayStation Plus podniósł ceny w maju uderzając głównie w nowych abonentów. Nintendo Switch Online pozostaje najbardziej stabilne choć jakiś czas temu podniesiono ceny na japońskim No i można z tego wywnioskować, że rosnące ceny abonamentów stają się coraz istotniejszym czynnikiem decyzji graczy o rezygnacji z usługi.

Jak będę miał ochotę, to sobie faktycznie kupię jeszcze raz. Ja tam wiele razy mówiłem, że to jest po prostu bardzo niewygodny klient pecetowy, ten sklepik Microsoftu fatalnie działa i Kolejna rzecz a propos tych wyliczeń, które podawałeś, to że PlayStation Plus radzi sobie nieźle, bardzo często jest też wykorzystywana jako taka, przez publicystów jest wykorzystywana jako taka podkładka Pod powody, dla których PlayStation nie boi się kontrowersyjnych decyzji, takich antykonsumenckich, że u nich to na Excelu bardzo ładnie wygląda, że te liczby robią robotę i to jest dla nich potwierdzenie, że ta sprzedaż cyfrowa jest najbardziej znacząca i na tym będą zarabiali największe pieniądze. I podejmują takie decyzje bez żadnego zawahania, nie dbając w ogóle o opinie.

Oczywiście my jesteśmy na dość uprzywilejowanej pozycji, no bo wiele gier po prostu dostajemy od wydawców, ale tam po prostu nie dlatego, Nie grałem w te gry, bo już je miałem, tylko dlatego, że to nie były interesujące gry już od jakiegoś czasu, od Forzy właściwie. No to już tam nie było dla mnie nic specjalnego. Przy PlayStation mam najwyższy abonament. Ja zwykle kupuję jak jest jakaś zniżka w grudniu albo w styczniu. No i to jest taki abonament, który kosztuje 630 rocznie, 77 złotych miesięcznie. I tutaj też właściwie stwierdziłem, że zupełnie w nic nie gram. Zupełnie nie korzystam z tego.

Nie wiem jaki jest za tym sens, ale domyślam się, że założenie jest takie, że jak zapłaciłeś za grę Która ma tryb multiplayer, no to ona pewnie nie ma mikrotransakcji i już PlayStation nic z tym nie zarobi. A jak wiemy dokładnie, to jest abstrakcja, no bo te najpopularniejsze gry płatne multi, czyli FIFA, COD, NBA są naładowane mikrotransakcjami pod korek. Ogólnie abonament za granie online na konsoli to jest absurd. To jest bardzo antykonsumencka praktyka, jakaś taka zaszłość, która już nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, ale to jest podatek od grania tak naprawdę.

Nie można tego inaczej nazwać. To znaczy nadal, żeby grać w Multi na PlayStation, musisz mieć wykupioną jakąś dodatkową usługę, tak? Jeżeli chcesz grać w Multi w gry płatne. Bo jak chcesz grać w gry free-to-play, to nie musisz. Nie, ja nie płacę, w ogóle nie mam żadnego abonamentu wykupionego na PlayStation, no bo też nie gram w Multi. No bo nie grasz na PlayStation, nie? Znaczy na PlayStation mógłbym grać, ale w Multi to w ogóle nie gram na PlayStation, no bo to już w ogóle siebie tam nie widzę na kontrolerze strzelając do ludzi w Call of Duty, a o Fifie to nawet nie wspomnę. Więc szczęśliwie tego wydatku nie będę musiał usuwać ze swoich płatności. No i stwierdziłem, że jak będzie mi potrzebny np. Game Pass, no to sobie kupię na miesiąc i najwyżej zrezygnuję. Tak robię już od dawna z abonamentami VOD.

Może jedyną wtedy było to, jak jeszcze Microsoft bardzo był multiplatformowy, no ale to się zmieniło. Gears'y, Clockwork Revolution nie pojawią się na PlayStation 5. Forza 6 Ma być jeszcze, była zapowiedziana, że będzie później w tym roku na PlayStation 5, ale jest absolutna cisza, a kolejne duże gry najprawdopodobniej również ominą PlayStation. Jedyną teraz chyba grą jest Fable, która wyjdzie na PlayStation. No i z tego, co dostaliśmy z nieoficjalnych źródeł, powodem są dosyć rygorystyczne umowy, które zostały zawarte z PlayStation.

Pamiętam, jak pierwszy raz, jak pojawiły się informacje na temat Game Passa, trudno nie było przyjmować ich pozytywnie. I to się zmieniało na przestrzeni lat i ja mam w ogóle takie wrażenie, że kierunek, który obierało PlayStation, był takim kierunkiem trochę ratunkowym. Że my też mamy taką usługę abonamentową, ale gry nie będą w premierach tam dostępne i to się wydawało dużo słabsze od tego, co Microsoft ma do zaoferowania. Wygląda na to, że ten kierunek, który PlayStation trochę ratunkowo obierało, teraz Microsoft przyjmuje. Czyli dokładnie to samo, że płacisz za coś, za jakąś usługę, za dostęp do gier, ale premiery najważniejsze w ciągu pierwszego dnia nie trafią na tę platformę. To jest taki chyba bardzo podobny model do tego, który ma PlayStation, prawda?

No trochę tak. No właściwie dokładnie taki. Czasami się pojawiają premiery, ale to są zwykle mniejsze gry od tak zwanych wydawców trzecich. No więc nastąpił pewien zwrot akcji i teraz Microsoft robi dokładnie to samo, co PlayStation robiło pierwotnie i raczej będą się tego trzymali. Ale tak czy inaczej, no Game Pass raczej Nadal to będzie ciekawy temat do gadania w kontekście gier, ale to już nie będzie taki temat dominujący w Microsoftcie i to nie będzie chyba najważniejsza ich usługa. To będzie taka usługa jak PlayStation. Bardzo rzadko rozmawiamy o tym, co PlayStation Plus ma do zaoferowania. To już nie jest taki temat. No, ale z perspektywy Microsoftu Game Pass

No po tym, jak wiesz, oni mieli do końca tego roku mieć 77 milionów abonentów. To najprawdopodobniej mają ze 30. Więc dla nich to jest... A PlayStation ma 43, tak? 7 czy 3? Nie pamiętam, ile tam mówiłem, ale... No tak, tak. Mają więcej sprzedanych konsol i to powoduje, że mają więcej abonamentów. Więc dla Microsoftu to teraz jest usługa, która ekstremalnie zaniża im marże. Asza Szarma, pamiętasz jak był ten taki bardzo długi tweet czy tam wpis na blogu, bo i tu i tu się pojawił? Mówiła o uwolnieniu studiów. I ona tam powiedziała coś takiego, że aby się rozwijać postawiliśmy na Game Pass, multiplatformowość i szersze portfolio.

Gearsy, które się zapowiadają znakomicie. Clockwork Revolution. No i ten Fable, który będzie pewnie multiplatformowy. Więc ten Game Pass już nie musi być, nie przestał być jedynym atutem, nie? Więc... No tak, tak, tak. Najwyższa pora. Ja wiesz co, w ogóle tak przyglądając się temu, zwłaszcza temu abonamentowi, który ma PlayStation. No PlayStation w zasadzie ten abonament sprzedaje tylko i wyłącznie na konsoli. I osiągają na tej konsoli naprawdę zacne wyniki. I ta wizja, którą miał Phil Spencer, że w zasadzie wszystko jest Xboxem, że konsola, sprzedaż konsoli nie jest taka ważna, że ich interesuje coś innego, to jest też coś, co mogło zaskakująco mocno ich kopnąć w tyłek, bo się okazuje, że ilość konsol na rynku dużo bardziej gwarantuje zainteresowanie abonamentem, niż ilość urządzeń, na których ten abonament byłby dostępny.

Że oni poszli do tego, że im więcej będzie urządzeń, nie tylko nasza konsola, ale też PC, też telewizory i inne urządzenia, tym większe zapotrzebowanie będzie na ten abonament, a tymczasem Sony z jednym tylko urządzeniem jest w stanie zagwarantować znacznie większą ilość abonamentów. No tak, ale były powody, dlaczego ludzie wybierali tę konsolę. Po pierwsze, ekskluzywy może w tej generacji nie były jakieś wybitne, ale były, ich było ileś tam. No ale też ludzie sobie zbudowali biblioteki na PlayStation 4 i to była mocna bardzo generacja i po prostu zostali ze swoimi bibliotekami na następną generację. Czy tak się wydarzy przy kolejnej?