Rock Obraża Wolverina

Zwłaszcza ostatnio, tam się sypie bardzo dużo negatywnych informacji ze strony Sony. Chociażby coś, co chyba też tutaj będziesz o tym opowiadał, czyli... No to zostawię sobie, to zostawiłem, bo to już mamy 53. minutę. No to powiem tylko tak pokrótce, że to jest to zablokowanie moda do multiplayera The Last of Us i wiele, wiele takich dziwnych zachowań ze strony Sony. Więc to właściwie to opłacanie tych abonamentów, to są takie rzeczy, które podtrzymują nie do końca właściwe zachowania korporacji. Nie to, że tam kupujemy jakąś konkretną grę, czy tam kupimy Wolverina, czy nie, bo to nie o to tak do końca chodzi. Chodzi właśnie o to, że płacimy te abonamenty ze względu na wszystko. Zakładam, że Microsoft też mniej więcej na podstawie zmniejszenia prognozowanych sprzedaży Game Passów też musiał podjąć jakieś ważne decyzje, że to jest taki zwrot, który gdzieś tam nastąpił w pewnym momencie i być może jakaś poprawa ze strony Xboxa i ta zmiana na

Zmieniłem sobie na Essential. To jest oczywiście, ja kupuję z góry na rok, więc dopiero w grudniu. Essential kosztuje 41 złotych miesięcznie. To jest naprawdę dużo pieniędzy w ogóle. 295 rocznie. Niestety problem jest taki, że na konsolach abonament... Czekaj, czekaj, jak to? Aha, że miesięcznie 41, a rocznie 295, to rozumiem, że to jest jakaś niższa... Essential, ten najtańszy, tak. No bo to się sumarycznie, jakby suma się nie zgadza, ale zakładam, że jest po prostu zniżka, jak kupujesz rocznie, tak? Tak, tak, tak, tak, tak. Okej, okej. No dzisiaj to sprawdzałem, to mam nadzieję, że tutaj nie namieszałem za wiele. Na konsolach abonament jest potrzebny do grania w gry multipłatne. Podkreślam to, gry multipłatne, free to play, można grać bez abonamentu.

Nie wiem jaki jest za tym sens, ale domyślam się, że założenie jest takie, że jak zapłaciłeś za grę Która ma tryb multiplayer, no to ona pewnie nie ma mikrotransakcji i już PlayStation nic z tym nie zarobi. A jak wiemy dokładnie, to jest abstrakcja, no bo te najpopularniejsze gry płatne multi, czyli FIFA, COD, NBA są naładowane mikrotransakcjami pod korek. Ogólnie abonament za granie online na konsoli to jest absurd. To jest bardzo antykonsumencka praktyka, jakaś taka zaszłość, która już nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, ale to jest podatek od grania tak naprawdę.

Nie można tego inaczej nazwać. To znaczy nadal, żeby grać w Multi na PlayStation, musisz mieć wykupioną jakąś dodatkową usługę, tak? Jeżeli chcesz grać w Multi w gry płatne. Bo jak chcesz grać w gry free-to-play, to nie musisz. Nie, ja nie płacę, w ogóle nie mam żadnego abonamentu wykupionego na PlayStation, no bo też nie gram w Multi. No bo nie grasz na PlayStation, nie? Znaczy na PlayStation mógłbym grać, ale w Multi to w ogóle nie gram na PlayStation, no bo to już w ogóle siebie tam nie widzę na kontrolerze strzelając do ludzi w Call of Duty, a o Fifie to nawet nie wspomnę. Więc szczęśliwie tego wydatku nie będę musiał usuwać ze swoich płatności. No i stwierdziłem, że jak będzie mi potrzebny np. Game Pass, no to sobie kupię na miesiąc i najwyżej zrezygnuję. Tak robię już od dawna z abonamentami VOD.

Może jedyną wtedy było to, jak jeszcze Microsoft bardzo był multiplatformowy, no ale to się zmieniło. Gears'y, Clockwork Revolution nie pojawią się na PlayStation 5. Forza 6 Ma być jeszcze, była zapowiedziana, że będzie później w tym roku na PlayStation 5, ale jest absolutna cisza, a kolejne duże gry najprawdopodobniej również ominą PlayStation. Jedyną teraz chyba grą jest Fable, która wyjdzie na PlayStation. No i z tego, co dostaliśmy z nieoficjalnych źródeł, powodem są dosyć rygorystyczne umowy, które zostały zawarte z PlayStation.

No po tym, jak wiesz, oni mieli do końca tego roku mieć 77 milionów abonentów. To najprawdopodobniej mają ze 30. Więc dla nich to jest... A PlayStation ma 43, tak? 7 czy 3? Nie pamiętam, ile tam mówiłem, ale... No tak, tak. Mają więcej sprzedanych konsol i to powoduje, że mają więcej abonamentów. Więc dla Microsoftu to teraz jest usługa, która ekstremalnie zaniża im marże. Asza Szarma, pamiętasz jak był ten taki bardzo długi tweet czy tam wpis na blogu, bo i tu i tu się pojawił? Mówiła o uwolnieniu studiów. I ona tam powiedziała coś takiego, że aby się rozwijać postawiliśmy na Game Pass, multiplatformowość i szersze portfolio.

No i tak sparafrazując resztę jej wypowiedzi powiem, że to nie dało dla nich oczekiwanych zysków. My mieliśmy taki podcast, że koniec Game Passa po tej wypowiedzi. No i rzeczywiście, bo ta multiplatformowość właściwie jest wycofywana. Szersze portfolio jest zawężane, no i został tylko ten Game Pass. Wielokrotnie tam powtarzała, że mają dużo, dużo mniejsze marże. Po co im usługa, która albo jest na granicy rentowności, albo zarabia jakieś bardzo, bardzo małe pieniądze. Zobacz, że jak Jak Game Pass, jak było za phila Spencera, gry wychodziły w pewnym momencie na wszystkie platformy, to tym oczkiem w głowie był Game Pass, bo to był jakiś wyróżnik konsoli.

Gearsy, które się zapowiadają znakomicie. Clockwork Revolution. No i ten Fable, który będzie pewnie multiplatformowy. Więc ten Game Pass już nie musi być, nie przestał być jedynym atutem, nie? Więc... No tak, tak, tak. Najwyższa pora. Ja wiesz co, w ogóle tak przyglądając się temu, zwłaszcza temu abonamentowi, który ma PlayStation. No PlayStation w zasadzie ten abonament sprzedaje tylko i wyłącznie na konsoli. I osiągają na tej konsoli naprawdę zacne wyniki. I ta wizja, którą miał Phil Spencer, że w zasadzie wszystko jest Xboxem, że konsola, sprzedaż konsoli nie jest taka ważna, że ich interesuje coś innego, to jest też coś, co mogło zaskakująco mocno ich kopnąć w tyłek, bo się okazuje, że ilość konsol na rynku dużo bardziej gwarantuje zainteresowanie abonamentem, niż ilość urządzeń, na których ten abonament byłby dostępny.