Prof. Ludwik Pieńkowski o energetyce jądrowej: Sztuczna inteligencja nie zastąpi wiedzy

Profesor Ludwik Pienkowski jest w studio Agencja AGH, również ekspert w dziedzinie polskiego atomu, w tym sensie, że profesor się bardzo mocno interesuje i zajmuje się zawodowo atomem. Ja przeprowadziłam wywiad z prezesem Rafałem Gazprówem tydzień temu. To wzburzyło mocno profesora, więc... Postanowiłam zaprosić profesora, żeby państwo też mogli poznać stosunek profesorów obrażonych w rozmowie z prezesem Rafałem Gazprówem, więc dzień dobry profesorze. Dzień dobry Panie, dzień dobry Państwu. Bardzo dziękuję za zaproszenie, za możliwość wypowiedzenia się w ważnej dla Polski, dla mnie sprawie. Ale profesorze, co było takiego, co takiego było w tym, co powiedział prezes Kasprów, co wzburzyło profesora najbardziej?

Najbardziej mnie zburzyło uznanie, że eksperci są do niczego niepotrzebni, że wszystko załatwia sztuczna inteligencja. Ja posłużę się tu przykładem dokładnie z projektu BWX-300. Czyli projektu, który mu przewodniczy, szefuje Rafał Kasprów. Otóż ten projekt został po raz pierwszy pokazany publicznie w 2019 roku. Ale już w 2020 roku zwiększono dwukrotnie średnicę budynku reaktora z 20 do 40 metrów. Czyli dwa razy większy niż Freud. Czyli cztery razy większa Kubotura. Budynku o wysokości 70 metrów, posadowionego 30 metrów pod ziemią.

Jak się dopyta, to znajdą. I teraz jeszcze raz. General Electric Hitachi i również pan prezes Kasprow przez brak transparentnych działań wprowadzają opinię publiczną w błąd. A to jest generalnie domena chyba wielu. Nie, absolutnie nie. W energetyce jądrowej obowiązuje naprawdę transparentność. Ten brak transparentności razi w oczy. Nie tylko mnie, ale General Electric Hitachi jest tak dużą firmą, Sołowow jest tak bogaty, że mało kto Pani redaktor to powie. Ale ja mówię, że to jest działanie, które wprowadza w błąd opinię publiczną, decydentów, inwestorów.

Jaki jest skutek tego? Właśnie, bo to jest to pytanie. Pierwsza konkluzja jest taka, że oczywiście wbrew twierdzeniom prezesa Kasprowa, sztuczna inteligencja nie zastępuje wiedzy eksperckiej. Sztuczna inteligencja powiela to, co dominuje w sieci. Jak dominuje w sieci fałsz, sztuczna inteligencja odpowie na fałsz. Bo ja siebie teraz będę bronić. W tamtej rozmowie ja nie zatrzymałam prezesa Kasprówa, dlatego że ja od jakiegoś czasu w ramach, powiedzmy, żartu, forsuję taką ideę powołania komisji weryfikacyjnej tytułów profesorskich i to była woda na mój młyn, szczerze mówiąc, bo ja uważam, że patrząc na to, jak się profesorzy... Proszę tego nie odnieść do siebie.

Czyli to jest pierwsza rzecz, która uderzyła. Czyli kompletnie złe pojęcie, do czego służy sztuczna inteligencja. Uderzyło też drugie stwierdzenie pana Kasprowa, że inwestycja przebiega bez zakłóceń i że wydano pozwolenie na budowę. Otóż pozwolenie na budowę wydane w kwietniu 1925 roku, teraz niedawno, jest pozwoleniem warunkowym. Jeden warunek mówi, że wylanie fundamentu wymaga oddzielnej zgody. No po pierwsze brzmi to trochę śmiesznie i komediowo, ale ma głębokie uzasadnienie. Mianowicie... Wprawdzie General Electric Hitachi nigdy nie opowiedział, dlaczego zwiększono tą kubaturę budynku.