Prof. Andrzej Zybertowicz: Badacze nie mogą bać się prześwietlać kulis Okrągłego Stołu

W jakim zakresie to była operacja agenturalnie kontrolowana, jak i mnie. Na przykład z analiz historycznych wynika, że biorąc pod uwagę główny okrągły stół i wszystkie podstoliki, prawie 600 osób uczestniczyło w tych rozmowach. I o ile wiem, do dzisiaj tych wszystkich osób nie sprawdzono pod kątem ich związków z tajną policją. Mnie samemu na potrzeby procesu, na potrzeby rozprawy sądowej udało się działając w pośpiechu stwierdzić co najmniej obecność 21 osób wśród uczestników Okrągłego Stołu. którzy mieli związki z tajnymi służbami PRL.

Co ma profesor do powiedzenia na ten temat, panie profesorze? Te słowa, w których wymieniłem tylko Andrzeja Gwiazdę, bardzo ważną postać opozycji demokratycznej w PRL-u, spowodowały fale oburzenia w mediach takich jak TVN i Gazeta Wyborcza, co doprowadziło do tego, że grupa ponad 30 osób złożyła pozyw przeciwko mnie, domagając się, żebym właśnie takimi słowami... je przeprosił w dodatku co znaczące i na pewno przemyślane przeprosiny miały być ogłoszone na pierwszych stronach czterech gazet na całych pierwszych stronach jeszcze z wyodrębnioną ramką na portalach internetowych i w telewizjach

Dzisiaj nie ma żadnych wątpliwości, że to był TW Bolek. A po drugiej stronie był szef tajnych suborz PRL-u, generał Kiszczak, o którym wiemy, że to w swoim mieszkaniu już w wolnej Polsce niezgodnie z prawem przechowywał dokumenty będące hakami na Lecha Bałęsa. A więc mam... Może warto byłoby wyciągnąć wniosek, co z tych dwóch symbolicznych postaci... może wynikać dla sposobu, w jakim budowaliśmy instytucje w wolnej Polsce. Andrzej Gwiazda, który był krytykiem rozmów okrągłego, stał od samego początku, ukuł taką formułę, że tam władza podzieliła się władzą, dopuściła do udziału we władzy swoich własnych agentów.

Ja nie podzielam pani takiej jednostronnej oceny okrągłego stołu. Uważam, że jakby persaldo, patrząc historycznie, jako pokojowa ścieżka wychodzenia ze starego systemu, to była cena, którą warto było zapłacić. Ale przejawem dojrzałości już budowanej demokracji powinno być to, że i badacze i dziennikarze nie boją się prześwietlić kulis, zajrzeć za podszewkę tego całego przedsięwzięcia, bo to nie okrągły sam stół. przyniósł te wysokie koszty transformacji gospodarczej. To ścieżka przyjęta przez Leska Balcerowicza, o czym też tutaj można dyskutować, ale wyobraźmy sobie, że gdyby sąd uznał, że nie wolno mi aprobatywnie zacytować oceny Okrągłego Stołu Andrzeja Gwiazdy, oceny opartej na faktach, na wiedzy o roli agentury w funkcjonowaniu PRL-u i w procesach wychodzenia z niego.