Polska nie jest gotowa na masowy atak dronów? Dworczyk ostro o systemie obrony i programie SAN

Specyfika funkcjonowania przemysłu zbrojeniowego jest taka, że wszystkie procesy inwestycyjne i produkcyjne trwają. W tak krótkim czasie, czyli w ciągu tych kilku lat, tych czterech lat, w których musimy Nie da się zbudować nowych przedsiębiorstw, nowych startupów, rozbudować już istniejących linii, a w konsekwencji polski przemysł zbrojeniowy zyska o wiele mniej niż mógłby zyskać, gdyby ten program był zbudowany. wydłużony w czasie. To znaczy nie powstaną nowe, małe i średnie firmy zbrojeniowe, które będą zasilać siły zbrojne RP, które będą budowały nasz potencjał obronny, a widzimy, wyciągając wnioski z Ukrainy, jak ważne jest właśnie rozproszenie produkcji, jak ważne są dostawy z tego typu przedsiębiorstw zbrojeniowych.

My jesteśmy w czasie największej transformacji od czasów II wojny światowej praktycznie w polskich siłach zbrojnych. Przezbrajamy zarówno artylerię Wojska Polskiego, Tak naprawdę prowadzimy olbrzymią operację zapoczątkowaną jeszcze przez rząd Zjednoczonej Prawicy. Dobrze, że ona w dużej mierze jest kontynuowana przez resort kierowany przez premiera Kośniaka-Kamysza, ale jesteśmy w momencie przejściowym i tak naprawdę tych potrzeb jest bez liku. Praktycznie w każdej domenie, w każdym rodzaju uzbrojenia i środków bojowych mamy braki, które trzeba uzupełnić. więc każde pieniądze, które się pojawiają, będą wykorzystane i z nich trzeba się cieszyć. Natomiast ta radość jest bardzo ograniczona albo nawet przeradza się momentami w smutek, kiedy widzimy, jak pieniądze są wydane w sposób nieefektywny.

Premier Donald Tusk powiedział, że to są miesiące, a nie lata w wywiadzie, który wzbudził gorące reakcje w Polsce, jeśli chodzi o atak na członka sojuszu NATO. Pan postuluje obowiązkowe, krótkie szkolenia dla każdego mężczyzny w Polsce. Na czym te szkolenia miałyby polegać i po co to właściwie robić, jak część mężczyzn nie czuje chyba potrzeby obrony ojczyzny? Ja może zacznę od informacji, którą zawsze warto podkreślać. Wiemy, że zagrożenie jest ze strony Federacji Rosyjskiej, nie z jakiegoś wymyślonego innego kierunku albo ze strony jakiegoś innego państwa. Po prostu to, co nam grozi, to konflikt ze strony Federacji Rosyjskiej.

Dzięki temu było możliwe utrzymanie frontu. możliwe były te pierwsze miesiące obrony. Teraz sukcesywnie kolejne rezerwy są szkolone i są uzupełnienia tworzone. Oczywiście jest to i tak wszystko za późno w przypadku Ukrainy, ale na początku mogli te pół miliona rezerwistów wcielić. My możemy tylko o takich liczbach pomarzyć. Nasze rezerwy są w stanie dramatycznym, dlatego że od 2009 roku, kiedy Zawieszono zasadniczą służbę wojskową. To szkolenie w pewnym momencie w ogóle przestało istnieć, potem zostało uruchomione. Tutaj dużo dobrego się zdarzyło w latach 2017-2023, ale działania podjęte wówczas są cały czas niewystarczające.

Wcześniejsze emerytury do zmiany. MONS szykuje rewolucję w mundurówkach. Resort Obrony Narodowej przygotowuje korektę. Chodzi o tych żołnierzy, którzy wstąpili do służby po 31 grudnia 2012 roku. Obecnie ta grupa musi służyć co najmniej 25 lat, by przejść na emeryturę. MONS chce dla nich prawa doświadczenia już po 15 latach pracy. Jak by pan to skomentował? Ja czytałem o tym bardzo pobieżnie, tylko chyba jeden artykuł. Muszę zgłębić ten temat, ponieważ te pobieżne informacje są jakieś kompletnie absurdalne. Dzisiaj mamy gigantyczny problem z finansami państwa.

Wzrastają obciążenia dla budżetu państwa, a efektywność służby i jakość służby nie wzrasta. Jesteśmy po targach zbrojeniowych w Warszawie. Jakie wrażenia miał pan, panie pośle? Przypomnę, Michał Dworczyk, europoseł Prawa i Sprawiedliwości, jest gościem wywiadu w NET. To jakie wrażenia miał pan po targach, które odbyły się teraz, w ubiegłym tygodniu w Warszawie? I w jakich targach? Targach zbrojeniowych, które odbyły się na Stadionie Narodowym w Warszawie. A nie, myślę, że pani mówi o konferencji Defense 24 Day. To jest... To rzeczywiście, to jest największa w Europie środkowej konferencja poświęcona bezpieczeństwu i obronie.

Temu towarzyszyła wystawa, więc być może część osób mogło właśnie tak to zinterpretować, że to są targi. Meleicy tak mamy. Ale rzeczywiście to była bardzo ciekawa dwudniowa konferencja. Też należą się gratulacje portalowi Defense24, dlatego że on był głównym organizatorem. Zagrała współpraca z Ministerstwem Obrony Narodowej, bo na marginesie tej konferencji odbyło się duże spotkanie. Uczestniczyło w tym przedsięwzięciu pięciu ministrów obrony narodowej z innych krajów. Było bardzo dużo ciekawych paneli dotyczących zmieniającego się pola walki, dotyczących zmiany sytuacji geopolitycznej i strategicznej w naszej części świata.

Ja mogę skomplementować organizatorów, tak jak parę minut temu powiedziałem, a oprócz tego namawiać wszystkich i zachęcać wszystkich, żeby się zapoznali z materiałami, które zostały obpracowane i prezentowane w czasie tej konferencji. Ja oczywiście będę zachęcał przede wszystkim do zapoznania się z raportem, który był prezentowany przez Instytut Wschodniej Flanki na Defense24. Mianowicie był to raport WOT 2.0 Powrót Lekkiej Piechoty w tym roku. Mija 10 lat od momentu rozpoczęcia formowania Wojsk Obrony Terytorialnej. W 2016 roku znowelizowana została ustawa, która pozwoliła na rozpoczęcie już faktycznego tworzenia WOT-u w 2017 roku.

Więc możemy powiedzieć, że obchodzimy 10 lat projektu WOT. No i to jest dobry moment, żeby przeprowadzić taką pogłębioną ewaluację, podsumować wszystko, skomplementować te wszystkie rzeczy, które udały się dobrze, a było ich bardzo dużo i uważam, że to jest jeden z najlepszych projektów dotyczących obronności, jak i po 2020 roku. po 1989 roku miał miejsce. Natomiast też pokazać, gdzie są problemy. Tych problemów niestety jest bardzo dużo i tak naprawdę potrzebne są bardzo głębokie zmiany, żeby wojska obrony terytorialnej rzeczywiście stały się efektywnie wykorzystywaną lekką piechotą, a nie taką obroną cywilną w mundurach, bo niestety ostatnie lata

do tego trochę ten piąty rodzaj sił zbrojnych sprowadził. W związku z tym to jest czas na podsumowanie, pochwalenie wszystkiego, co było dobre, skrytykowanie wszystkiego tego, co się nie udało i wyciągnięcie wniosków na przyszłość. Łotewski minister obrony narodowej Andris Sprudus podał się do dymisji w niedzielę po tym, jak w czwartek dwa ukraińskie drony wleciały od strony Rosji. Jeden z bezzałogowych statków powietrznych uszkodził cztery puste zbiorniki paliwowe Rosji. na Łotwie, to jakie my mamy szansę na to? Bo rozumiem, że to był incydent, który pokazał, że Łotwa nie jest gotowa na przyjęcie jakiegokolwiek zagrożenia od strony dronowej.

efektywny, no to zaczyna być znowu dyskusyjne. Być może część państwa słyszała o programie San, który został ogłoszony przez rząd. To jest program, który ma za 14 miliardów złotych zbudować obronę przeciw drogom dronom dalekiego zasięgu. Problem polega na tym, że w tym programie stworzono pięć rodzajów uzbrojenia, z którego mają być niszczone potencjalnie drony wlatujące w polską przestrzeń powietrzną. Trzy z tych pięciu rodzajów uzbrojenia to są lufy, więc 3 piąte to są lufy. Na Ukrainie dzisiaj, jeżeli chodzi o zestrzeliwanie z luf dronów dalekiego zasięgu, to jest poniżej 10% dronów.