Mec. Wąsowski kwestionuje kwalifikacje Berka do TK. Chodzi o staż radcowski
Mec. Krzysztof Wąsowski zakwestionował w Radiu Wnet, czy wybrany przez Sejm na sędziego Trybunału Konstytucyjnego Maciej Berek spełnia ustawowy wymóg dotyczący doświadczenia zawodowego. Prawnik wskazywał na różnicę między posiadaniem uprawnień radcy prawnego a faktycznym wykonywaniem tego zawodu. Sam Berek zapewnia, że wykonywał zawód przez 17 lat i przedstawił zaświadczenie Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie.
Potem zostaje jeszcze trzech oskarżonych, którzy będą składać swoje wyjaśnienia, więc tak myślę, że gdzieś w okolicach zimy rozpocznie się tzw. przewód dowodowy w tym sensie, że może będą słuchani pierwsi świadkowie, a numer jeden na liście świadków jest nikomu nieznany Krzysztof Wąsowski, obrońca dwóch oskarżonych, księdza Michała Olszewskiego i Urszuli Dubejko. Prokuratura nie wycofała mnie jako świadka, więc dojdzie do sytuacji naprawdę myślę, że epokowej w dziele światowego sądownictwa. Jeżeli sąd by się zdecydował słuchać w charakterze świadka obrońcę i to jeszcze na okoliczności obrony dwóch oskarżonych w procesie, a pani sędzia Justyna Koska-Janusz coś takiego sugerowała ostatnio na sali, że ona będzie rozważać jak to wszystko zrobić, więc
I nie czekając na to zażalenie, w tym składzie właśnie, który był wyznaczony, nie wylosowany, ale wyznaczony w sądzie wojewódzkim administracyjnym, oni orzekli, oczywiście uwzględniając wszystkie argumenty pana ministra Żurka i oddalili tą skargę kasacyjną, Ja w tej chwili zażaliłem to postanowienie na to, że nie zostali wyłączeni ci sędziowie, więc dochodzi do pewnego kuriozum. Tak się spieszono, więc wrażenie jest takie, że została tam dokonana pewna ustawka, że nawet nie chcą temu księdzu Olszewskiemu i jego fundacji Profeto nawet w sądzie wojewódzkim administracyjnym dać jakąś szansę składu, który by nie był kontrowersyjny do orzekania. I to się dzieje właśnie na tydzień, dwa tygodnie przed jutrzejszym posiedzeniem Sądu Karnego.
A dodatkowo jeszcze trzeba powiedzieć, że uruchomił się także Urząd Skarbowy ze Szczecina, który jest delegowany nie wiadomo przez kogo do tego, żeby nałożyć decyzję podatkową o zwrot podatku od księdza Olszewskiego, a właściwie od jego fundacji. I mamy już decyzję podatkową, więc są trzy razy karani. Ta Fundacja Profeta raz prokurator zabiera ten majątek, drugi raz minister sprawiedliwości, trzeci raz urząd skarbowy. Czekamy, kto będzie czwarty. Znaczy prokurator powiedział, że... No, że to jest tak zwane zabezpieczenie. Zabezpieczenie, czyli nie jest tak, że własność jest nadal Fundacji Profeta. Oczywiście. Potem, że trzeba oddać 66... Tak, o to minister żąda, a teraz... Jeszcze podatek.
Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kwestia kwalifikacji Berka do Trybunału Konstytucyjnego i interpretacje prawne związane z złożeniem ślubowania wobec prezydenta.
Dyskusja nad rolą prezydenta w procesie wyboru sędziów i orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.
Analiza sytuacji sędziów nie złożonych ślubowania wobec prezydenta i potencjalne konsekwencje.
Przegląd sprawy Funduszu Sprawiedliwości, od odwołań do wniosków o wyłączenie sędziów.
Opis sytuacji Fundacji Profeto i jej konfliktów z prokuraturą i ministerstwem sprawiedliwości.
Przegląd sprawy Fundacji Profeto i jej wpływ na księdza Michała Olszewskiego.
Informacje o sprawach Rars i Starucha, w których mecenas jest zaangażowany.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Mec. Krzysztof Wąsowski zakwestionował w Radiu Wnet, czy wybrany przez Sejm na sędziego Trybunału Konstytucyjnego Maciej Berek spełnia ustawowy wymóg dotyczący doświadczenia zawodowego. Prawnik wskazywał na różnicę między posiadaniem uprawnień radcy prawnego a faktycznym wykonywaniem tego zawodu. Sam Berek zapewnia, że wykonywał zawód przez 17 lat i przedstawił zaświadczenie Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie.