Komentarz Daniela Obajtka do artkułu „Financial Times”

I powiem następujące przykłady, które są Mogę takiego określenia użyć, cholernie niebezpieczne dla nas jak Polaków. Hasło unifikacja oszczędności Europejczyków. Wiecie państwo co to znaczy? To znaczy, że nikt na te lewackie wariactwa, zielonych ładów i wszystkiego po kolei nie chce podstawić kapitału. W związku z tym unifikacja oszczędności Europejczyków, czyli tak naprawdę nasze oszczędności będą podstawione do zaciągania kredytów, do zaciągania kredytów na zielone wariactwa. To jest po prostu rzecz, której w życiu nie możemy się zgodzić. To jest coś, co po prostu całkowicie łamie naszą suwerenność, nasze możliwości i to jest coś, co prowadzi do totalnej katastrofy.

Następna kwestia, to to już jest szczyt hipokryzji i już naprawdę szaleństwa. Pani Urszula von der Leyen mówi, że musimy coś zrobić z kwestiami chińskimi, że w tym bilansie mamy prawie miliard, bilion, przepraszam, bilion euro. No i proszę Państwa, no to przecież to jest jakieś zaprzeczenie jednej i drugiej rzeczy. Jeżeli mówi, że chce Kwestia zielonego ładu, energetyki zeroemisyjnej to automatycznie przyspiesza rozwój chińskiej gospodarki. To jest kwestia różnych podzespołów, to jest kwestia fotowoltaiki, która jest produkowana w Chinach, to jest kwestia tak naprawdę elektrycznych samochodów, wielu, wielu rzeczy. Jak ona wyobraża? Z jednej strony zapowiada przyspieszenie zielonej transformacji energetycznej, a z drugiej strony mówi, że będziemy walczyć z chińską gospodarką.

Więc to już jest całkowite wariactwo. Trzecia rzecz. Podatki unijne. Wprowadzić dodatkowe podatki unijne. I teraz, co jest niebezpieczne dla Polaków? Proszę Państwa, kwestia ETS-u 1 i kwestia ETS-u 2, czyli na nowo chce iść w 2028 roku ETS-2, czyli podatek od paliw, podatek od gazu, czyli od tego wszystkiego, co będziemy ogrzewać mieszkania, będzie ten podatek, będzie to 30% większe. Następna kwestia. Tak samo paliwa. Będą około 80 groszy droższe na każdym litrze. I następna niebezpieczna rzecz. ETS-1. Dzisiaj większość środków z ETS-1, czyli spraw do emisji zostają w budżecie państwa.

Artykuł pisał kolega żony pana Radka Sikorskiego tak naprawdę. To jest na polityczne zamówienie. Proszę zobaczyć artykuł. Wychodzi pan premier, zaczyna to Radę Ministrów od tego artykułu parę minut później. Potem pan redaktor, nie znając polskiego, od razu tłumaczy słowa pana Donalda Tuska. Jest to jedna wielka ściema i przykrycie realnych problemów. I jeszcze raz odpowiem państwu prostą sprawę. Te kontrakty zostały zerwane po naszym odejściu. To jest po pierwsze. Po drugie, menadżerowie w spółce szwajcarskiej zostali wszyscy zwolnieni tak naprawdę. Wszyscy zwolnieni, więc cały ten mechanizm odpowiada za rząd Orlenu w tym zakresie, bo trudno żebym ja odpowiadał za mechanizm, jak te transakcje były w momencie, kiedy myśmy tak naprawdę byli odwoływani i myśmy odchodzili.

Premier Donald Tusk mówi, jeśli ustawa o podatku od nadzwyczajnych zysków zostanie podpisana przez prezydenta, natychmiast ceny paliw spadną na stacjach benzynowych. To jest prawdziwe? Nie, nie, nie. No tak mówi. Mówi tak premier? A słyszał pan, jak premier mówił, że paliwo będzie po 5,19 wtedy, kiedy baryłka była po 120 dolarów, a dolar po 4,50? I powiedział jeszcze panu, cytuję, wiem jak to zrobić, byłem premierem i znam te mechanizmy, chyba, że chodziło mu o pół litry paliwa. I wie pan, pan cytuje słowa, przykro mi to powiedzieć, patologicznego kłamcy, który zachowuje się jak patologiczny kłamca. Ja panu powiem, to nie ma nic wspólnego i powiem państwu w społeczeństwie.

Ale to trzeba udowodnić taką kwestię. No to ja udowodnię panu. Proszę bardzo. Ale ja udowodnię państwu faktami, a nie opowieściami z narwi pana Donalda Tuska. Proszę pana, pierwsza sytuacja. Tak naprawdę pan Donald Tusk, jeżeli chciałby obniżki cen paliw w Polsce, to może to zrobić prostym mechanizmem. Na dowód tego proszę sobie to sprawdzić. W 2024 roku, kiedy przejęli władzę, chcieli zamrozić ceny gazu. I proszę pana, wtedy ustawą zabrali z Orlenu 15 miliardów które poszły na zamrożenie cen gazu. Czyli jeżeli pan Donald Tusk uważa, że Orlen ma nadmiarowe zyski, a ma, bo ma marże rafineryjne, to powinien zrobić to samo, co zrobił w 2024 roku.

Sejm powinien przyjąć ustawę, na mocy której za pierwsze półrocze Orlen miał 15 miliardów, przecież to jest raport giełdowy, proszę sobie sprawdzić, I może zrobić taką samą ustawę jak w 2024 roku, czyli wziąć z Orlenu tak naprawdę 5-6 miliardów na zamrożenie cen paliw, wziąć te pieniądze i o tyle obniżyć daninę do budżetu państwa i automatycznie paliwa będą miały niższą cenę. A nie wymyślać jakąś kwadratulę koła. Dlaczego pan prezydent to wetuje? Bo tak naprawdę tylko nadmiarowe zyski ma Orlen, bo ma marżę rapineryjną w tym zakresie. Wszystkie inne podmioty nie mają żadnych nadmiarowych zysków, Obciążać ich podatkami do tyłu jest nic innego jak doprowadzenie do ich bankructwa, chce panu powiedzieć?

Dzisiaj, proszę Państwa, jesteśmy na 15. miejscu. Taniej jest w Luksemburgu, Hiszpanii i Szwecji. Dlaczego tak się dzieje? Proszę Pana, dlatego się tak dzieje, bo budżet państwa polskiego tonie tak naprawdę. Nikt nie ma panowania nad deficytem tak naprawdę budżetowym. Więc Pan Donald Tusk Z panem Domańskim wymyślili sobie dwa modele. Pierwszy model to jest maksymalna cen paliw, przecież od ceny bazowej ustala się podatki. Jeżeli paliwa kosztują, panie redaktorze, pięć złotych, to dwa i pół złotego ponad idzie do budżetu państwa. A jeżeli paliwo kosztuje 9 zł, to 4,5 zł idzie do budżetu państwa. Czyli z jednej strony jest to ratowanie budżetu państwa, z drugiej strony generowanie potężnych zysków przez Orlen tą ceną, wypłacanie dywidend, czyli udziału z zysków, które nigdy w historii nie były wypłacane i zasilanie budżetu państwa.

Czyli spółki Skarbu Państwa dziś dwukrotnie płacimy podatki. Pierwsze płacimy podatki, potem płacimy podatek za paliwo, bo ma nadmiar, a po drugie Donald Tusk uzyskuje większe wpływy z ceny bazowej, a po drugie uzyskuje większe wpływy, bo jeszcze uzyska udział w dywidendzie. Przecież w tym roku wypłacono prawie 9 miliardów dywidendy. Pan prezes Panfara zapowiada na następny rok z wypłaty większej dywidendy, czyli wypłaci 15 miliardów. Czyli to jest nic innego jak ratowanie budżetu państwa jakimś ekonomią na krótki ołówek, nie patrząc w przyszłości. I teraz dla wszystkich radiosłuchaczy, proszę Państwa, nie dajcie się ubrać. Wiadomo, że konflikt, który jest na Bliskim Wschodzie nie ułatwia sytuacji.

To się wszyscy z tym zgadzamy, ale na Boga dziś w Polsce powinny być paliwa, mówię to z wielkim, i tu Orlen powinien prowadzić stabilizację cen z racji marży rafineryjnej i dziś paliwa w Polsce powinny być złoty, dwadzieścia, złoty trzydzieści, nawet złoty czterdzieści tańsze na każdym litrze. Dlaczego? I mimo to Orlen by zarabiał. Tylko jeżeli one byłyby złoty dwadzieścia, złoty trzydzieści tańsze, to mniejszy byłby podatek do budżetu tak naprawdę państwa, bo mniejsza byłaby skala. No dobrze, a to w takim razie... Więc jest to na krótki ołwek ratowanie budżetu państwa. I jeszcze za naszych czasów mieliśmy konflikt również na Ukrainie. Ceny ropy i gazu rosły bardzo do góry. Poradziliśmy sobie. Za naszych czasów w 2023 zachęcam, by zobaczyć współczesną historię.

To jedynie Orlen ma klucze do stabilizacji cen. A jeżeli chodzi o już sam detal na samym końcu, to tak naprawdę Orlen ma przewagę na tzw. mikrorynkach, czyli w regionie, Jeżeli Orlen ma przewagę w regionie, czyli te mikro rynki, to każdy tak naprawdę ustala cenę od Orlen, mówiąc szczerze, bo on ma przewagę. I mówiąc zupełnie szczerze, są dwa klucze do obniżenia cen paliw w Polsce. Pierwszy klucz posiada Orlen, by stabilizować ceny, a drugi klucz posiada państwo, jeżeli wiadomo, że Orlen ma pewien margines i ten margines to jest koło złotówki.

Obniżenia cen, ale drugi mechanizm i drugi klucz do drzwi ma państwo, że nawet jeżeli Orlen tu stabilizuje, ale ma nadmiarowe zyski, to państwo ustawą tak samo jak w 2024 roku wzięło z Orlenu 15 miliardów, może wziąć to 15 miliardów i zamrozić cenę do kwoty, którą pozyskało z Orlenu. Trzeci mechanizm, który ma państwo, to jest polityka dywidendowa. Jeżeli państwo wypłaciło 9 miliardów, A 5 miliardów praktycznie trafia do budżetu państwa, no to przecież może z zysków obniżyć cenę paliw. To jest nawet trzeci klucz, o którym jeszcze wcześniej nie mówiłem. Więc tu nie potrzeba żadnej kwestii dziwnej ustawy o nadmiarowych zyskach, kwadratury koła.

I grozi nam totalna zapaść gospodarcza. Wszystkie parametry ekonomiczne pokazują, że po tej zimie będzie tragedia gospodarcza w Polsce. Dlatego pan Donald Tusk wyciąga wszystko z kieszeni, te kapiszony, szczela, opowiada głupoty. Zdaje se z tego sprawę, doskonale se zdaje z tego sprawę, że po zimie wyjdziemy naprawdę z potwornymi problemami. Potwórnymi problemami i to nie są moje słowa, to są słowa ludzi, którzy budowali potęgę Orlenu, ludzi, którzy są ekonomistami, znają się na pewnych procesach mechanizmu i zachęcam Państwa, że naprawdę zaciśnijcie pasa mocno, bo sytuacja ekonomiczna przy tej niezorganizowanej bandzie będzie coraz większa.

Jak ja słyszę o tych środkach, które mają stymulować gospodarkę. Słyszał Pan o KPO, jak to mogło bardzo poprawić gospodarkę. Przecież proszę Państwa, przecież ich najwyższa izba kontroli stwierdziła, że KPO poszło na płynność finansową, a nie na inwestycje. Co Państwo myślicie, że Sejf nie pójdzie na płynność finansową? Pójdzie na płynność finansową, a nie na inwestycje. To już na zakończenie prognoza. 50% ropy, którą zakupuje Orlen, pochodzi z Arabii Saudyjskiej. To są informacje... To około 40%, panie redaktorze, i dzięki naszym decyzjom i dzięki tym, że oderwaliśmy się od ropy rosyjskiej, Od gazu rosyjskiego i to dzięki Orlenowi między innymi, mówiąc szczerze, dziś próbuje się nas atakować, przecież proszę Państwa w pośrednikach była totalna patologia, jeżeli chodzi o zakup ropy.

Niektóre firmy, nawet z ujawnionej notatki wyszło generalnie, że niektóre proszę Państwa firmy miały w ogóle przyzwolenie, które były pośrednikami w handlu ropy na zakup ropy. Czy akcji, czy Orlenu, czy Lotosu, pamięta pan, to ujawniono notatkę przez Ministerstwo Aktywów Państwowych w tym zakresie. Przecież to była mafia tak naprawdę i ta mafia nie może mi podarować tego, że zrobiliśmy z tym tak naprawdę porządek, a dowód jest prosty. Panie redaktorze, proszę sobie ściągnąć. W momencie, kiedy rządziła Platforma, Orlen zarobił 2 miliardy za 8 lat. Ponad 2 miliardy. Dlatego pokarmiono patologię i pośredników. Za naszych czasów 90 miliardów. Niech pan zada sobie pytanie, gdzie te pieniądze poszły?

No poszły, bo wie pan, poszły w pośredniku w handlu ropą. I wie pan, tu mi to bardzo mocno pomogła Gazeta Wyborcza. Może pana zdziwię i państwa, bo gdyby nie atak na moją osobę przez te wszystkie lata, a dziś się chwali tymi rzeczami, że to są sukcesy, wcześniej próbowano mnie zamykać za te rzeczy, I gdyby nie to, że jestem bardzo rozpoznawalnym człowiekiem w Polsce, to ja nie wiem, czy bym chodził już po tej ziemi. Przecież to były tak potworne układy, zacementowane od czasów Uezji, łącznie z panem Sienkiewiczem, który jego firmy i powiązane firmy z Orlenu wzięły 14 milionów na konsulki, zwinęły wszystkie te raporty, w związku z tym wynająłem międzynarodową firmę, która miała to sprawdzić i dziś to ja mam postępowanie w prokuraturze, a nie pan Sienkiewicz.

To był potworny korupcyjny układ, który wyniszczał kieszenie Polaków i wyniszczał Orlen i Lotos, który miał być później przejęty przez firmy, które pośrednikami były w handlu. W którymś momencie swojej wypowiedzi powiedział pan, że to jest, istnieje ryzyko, jeśli wprowadzi się ten mechanizm, który chce wprowadzić premier Donald Tusk, istnieje ryzyko, że Orlen będzie bankrutem. Czy ja dobrze zapamiętam? Nie Orlen będzie bankrutem. Wszystkie pozostałe firmy na rynku oprócz Orlenu będą bankrutami. Orlen na tym zarobi jeszcze większe pieniądze i zarobi na tym zdecydowanie zarobią firmy ukraińskie. Wszystkie podmioty polskie zajmujące się handlem i detalem po prostu zbankrutują. Państwu wytłumaczę prosto. Dlatego, bo marża

Hurtowa i marża detaliczna jest niewielka, więc obciążając ich kwestiami kursu, baryłki i dolara tak naprawdę nie obciąży się tych firm z zyskami od marży rafineryjnej, bo tej marży te firmy nie mają. W związku z tym te wszystkie firmy stracą płynność, a te firmy inwestują. Przede wszystkim inwestują w bazy, inwestują w nasze bezpieczeństwo i nagle mając gwarancję ktoś mówi zabiorę wam zysk do tyłu. To te firmy stracą płynność tak naprawdę. Więc to jest totalna bzdura. Wytłumaczyłem państwu jakie są trzy klucze, którym dysponuje zarząd Orlenu i rząd. I to jest prosta sprawa i nie trzeba wykorzystywać żadnej kwadratury koła, której nie ma, tylko iść tym scenariuszem, bo ten scenariusz był przerabiany w 2024 roku właśnie przez tą ekipę.

Już nie będą mieć żadnej możliwości konkurować. No dobrze, opowiedział Pan o mechanizmie, który grozi Polsce, czyli droga grecka. Czy jest coś takiego, czy ktoś ma pomysł, żeby zahamować, żebyśmy nie poszli w stronę państwa, które bankrutuje? Wie pan co, jest jeden pomysł. Ludzie muszą wyjść na ulicę i po prostu niestety wyciągnąć ich z tych wszystkich instytucji. To jest zaraza, która uważam nigdy nie odda pokojowo władzy. Jeżeli ktoś liczy na wybory w 2027 i myśli, że ci panowie się spakują, to jest w grubym błędzie. Ci panowie są przestępcami, naprawdę Naprawdę nie potrzeba dużo, żeby ich powsadzać. Łamią konstytucję, łamią wszystkie zasady, które obowiązywały, nie patrzą na nic, manipulują prokuraturą, manipulują wszystkim, manipulują opinią publiczną, opowiadają herezje.

Ja pamiętam nawet jeden przykład. Wczoraj była taka tu pani oficer polityczna Bawołek bodajże narzucała całą narrację wszystkim mediom wkoło w telewizji w upadłości. 4 miliardy wydają na telewizję, która nie jest w ogóle efektywna, by karmić tak naprawdę tych ludzi, którzy skrzywiają prawdziwy obraz ekonomiczny kraju. I powiem szczerze zupełnie, jeżeli ludzie nie wyjdą na ulicę i nie zrobią z tym tak naprawdę porządku, nie będzie takiego zrywu rewolucyjnego, to ta zaraza zrobi wszystko, żeby tej władzy w 2027 nie oddać i ta ekipa nie ma pojęcia. To jest zupełny paraliż państwa, zero podejmowania decyzji. Rozmawiam z firmami doradczymi, które obsługują niektóre międzynarodowymi firmami, międzynarodowymi i wewnętrznymi.

Dziś spółki skarbu państwa służą na łatanie dziury budżetu i czym więcej mają zysków, tym bardziej łatają dziury w budżecie. A jak to w perspektywie długoterminowej Studzi gospodarkę, to proszę zobaczyć, jak inflacja rośnie w Polsce. I teraz niech pan sobie policzy koszt obsługi długów publicznego. Jeżeli nagle panu inflacja idzie o pół punkta, czy nawet więcej, to proszę sobie przeliczyć pół punkta do obsługi deficytu budżetowego. Co to powoduje? Spiralę bankructwa. Więc naprawdę, Powiem panu, że bardzo dziękuję, że tu mogę taki wywiad udzielić i wytłumaczyć Polakom na antenie, bo w innych mediach mi nawet na to nie pozwolą.

Udało się nam to po prostu wyrzucić. Pracujemy, ale proszę pana, wie pan, jak pan będzie pracował, jak tu jest taka miażdżąca większość. Liczymy na to, że zmieni się coś we Francji po wyborach, że zmieni się w innych krajach. Liczymy na to, że nowy parlament po prostu założe całą tą ideologię i w końcu tą gospodarkę będzie odbudowywał europejską, ponieważ nasza siła teraz będąca w opozycji, przykro mi to powiedzieć, ale nie jest sprawcza. Nie jesteśmy w stanie tego betonu przebić. Nie mamy takiej ilości szabel. Powiedział Daniel Obajtek prosto ze Strasburga. Bardzo serdecznie dziękuję za rozmowę. Dziękuję bardzo panie redaktorze i wszystkich naprawdę serdecznie pozdrawiam w kraju, również za granicą, bo wiem, że państwa radio ma bardzo dużą słuchalność w Polonii za granicą, często się powołują właśnie na rozmowy w tym zakresie.