„Droga do III wojny światowej” – Felsztinski o planach Trumpa i Putina

Muszę to podkreślić i oczywiście wyjaśnić, że tak zwane plany pokojowe, które od czasu do czasu były przedstawiane przez Trumpa, ukraińskim przywódcom i europejskim politykom, w rzeczywistości nie są planami pokojowymi. Są to plany, które nie gwarantują Ukrainie pokoju ani go nie zapewniają. Tak, mówi pan o planach zaproponowanych przez Donalda Trumpa, z których najnowszy został przedstawiony pod koniec zeszłego roku i który, jak twierdzą niektórzy, został w rzeczywistości napisany na Kremlu. Ale wszystko zaczęło się jeszcze przed objęciem urzędu przez Trumpa.

Wprowadzą one do kapitulacji państwa ukraińskiego i armii ukraińskiej. Wszystkie te plany obejmują częściową lub całkowitą demobilizację armii ukraińskiej. To jest bardzo interesujące i bardzo ważne, ponieważ żaden z tych planów, ani jeden, nie przewiduje na przykład demobilizacji armii rosyjskiej. Powód jest oczywisty. Putin nie planuje demobilizacji armii rosyjskiej, tylko ukraińskiej, prawda? Tak. Putin planuje wykorzystać swoją armię do inwazji na Europę. W momencie, gdy Ukraina przestanie walczyć, Putin ruszy na Europę. To jest kluczowe, aby to zrozumieć i myślę, że obecnie jest to już powszechnie rozumiane przez europejskich polityków. To jest bardzo ważne do zrozumienia.

I myślę, że to zrozumienie jest teraz bardzo zwyczajne dla polityków europejskich. Po tym, jak Trump stał się prezydentem, po tym, jak wiceprezydent Berns poszedł do Unii Europejskiej do głosu na konferencji o bezpieczeństwie europejskiej, Po tym jak Trump został prezydentem, wiceprezydent Vance udał się do Monachium, aby wygłosić przemówienie na Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa. W swoim wystąpieniu nie wspomniał o Rosji jako agresorze, nie wspomniał o NATO, a zamiast tego sugerował, że Europejczycy powinni dopuścić prawicowe partie polityczne do udziału w rządach.

Europa zrozumiała wtedy, że NATO w praktyce już nie istnieje. Mamy na to pewne dowody. Dzień po zakończeniu konferencji, dzień po powrocie Vance'a do Waszyngtonu, Emmanuel Macron odbył dwa spotkania z europejskimi politykami w Paryżu i wskazał, że Francja zapewni Europie parasol nuklearny. Nie chodzi o to, ile broni jądrowej posiada Francja, ani czy to wystarczy, by faktycznie zapewnić Europie parasol nuklearny. Chodzi o to, że gdyby NATO istniało, nie potrzebowalibyśmy francuskiej osłony nuklearnej, ponieważ mielibyśmy amerykańską.

Czy uważa pan, że Europa może faktycznie coś zrobić? Że Europa, Unia Europejska może mieć realny wpływ na negocjacje i na proces rozwiązywania wojny na Ukrainie? Że jest rzeczywistym partnerem w tych rozmowach? Myślę, że odpowiedź jest tak. Myślę, że teraz przechodzimy od sceptycznego Myślę, że odpowiedź brzmi tak i uważam, że obecnie przechodzimy od sceptycznej rzeczywistości, w której tkwiliśmy od 2022 roku, do rzeczywistości bardziej optymistycznej.

którego ucieleśnieniem są Unia Europejska czy ONZ oraz wzrost znaczenia polityki opartej na sile. Czy nie uważa pan, że jest to w gruncie rzeczy wielkie zwycięstwo ideologiczne Rosji i Putina? Zobaczmy, co widzimy teraz. Widzimy oczywiście, że Europa zaczęła się wyrządzić. W każdym kraju budżety wojskowe wzrosły. W niektórych krajach, jak w Niemczech, wzrosły dramatycznie.

Sprawdźmy więc, co faktycznie widzimy. Widzimy, że Europa zaczęła się ponownie zbroić. Wszystkie budżety wojskowe w Europie są zwiększane, a w niektórych krajach, jak Niemcy, w sposób dramatyczny. Nowy kanclerz Niemiec, Merz, wypowiedział słynne zdanie – Niemcy powracają. Jeśli mówimy o osiągnięciach, oczywiście w cudzysłowie, polityki zagranicznej Putina, to trzeba wskazać co najmniej dwa. Neutralna Finlandia i neutralna Szwecja przystąpiły do NATO, a europejscy przywódcy oklaskiwali zapowiedź ponownego zbrojenia Niemiec. To wszystko byłoby niemożliwe bez wojny Putina przeciwko Ukrainie. Ale paradoksalnie próby Trumpa i Putina zmuszenia Ukrainy do kapitulacji oraz skłonienia Europy do zaakceptowania tej kapitulacji przyniosły efekt odwrotny.

Europejscy politycy zaczęli realnie doceniać poziom zagrożenia ze strony Rosji i wszyscy przygotowują się do wojny. To jest bardzo smutne, ale gdy rozmawia się z ludźmi w Europie Wschodniej, wszyscy spodziewają się rosyjskiej inwazji, a to oznacza, że wszyscy się przygotowują. Uważam, że Putin już tę bitwę przegrał. Oczywiście razem z Trumpem nadal liczy na cud, że Ukraina się zmęczy, że coś się wydarzy i Ukraina zgodzi się na kapitulację, ale to się nie stanie. Dla Ukrainy byłoby to samobójstwo, a nie znamy w historii świata przypadku, by po czterech latach skutecznego oporu i walki kraj dobrowolnie popełnił polityczne samobójstwo. Europa nie spieszy się z wywołaniem trzeciej wojny światowej, ale jednocześnie nie zapomni o Ukrainie.

Ale w czasie, w którym ukraińskie armii walczą, Rosja nie ma sił na powstrzymanie Europy. I tak naprawdę, kiedy... Było jeszcze jedno spotkanie, było wiele spotkań, ale było spotkanie, kiedy Zelenski i liderzy Europy przyjechali do Waszyngtonu, do... Jestem realistą. Europa wie, że w momencie demobilizacji armii ukraińskiej, armia rosyjska zaatakuje Europę. Dopóki jednak armia ukraińska walczy, Rosja nie ma sił lądowych zdolnych do ataku. Podczas jednego ze spotkań, było ich wiele, gdy Zeleński i europejscy przywódcy przyjechali do Waszyngtonu, Mert powiedział bardzo ważne zdanie. Jedyną realną gwarancją bezpieczeństwa dla Ukrainy jest ukraińska armia.