Cieszyński: zmiany w aptekach mogą przywrócić „słupowanie”
W rozmowie na antenie Radia Wnet Janusz Cieszyński ocenił, że proponowane zmiany na rynku aptecznym mogą ponownie otworzyć drogę do „słupowania” i przejęć przez duże sieci. Jego zdaniem stawką jest bezpieczeństwo pacjentów i kontrola nad sprzedażą leków. Janusz Cieszyński ostro skrytykował propozycje zmian dotyczących rynku aptecznego. Były wiceminister zdrowia przekonywał, że w tle nie chodzi wyłącznie o liberalizację przepisów ani o likwidację tak zwanych białych plam, lecz o dużo poważniejszy problem – możliwość powrotu do mechanizmów pozwalających obchodzić dotychczasowe ograniczenia.
ustawę dla aptekarza w ustawie o ubezpieczeniach exporto. Łatwo też będzie dojść do tego, kto zarobił na tej zmianie, którą Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej uznał za niekonstytucyjną. Wytłumaczę też Państwu, na czym polega różnica między zespołem parlamentarnym a komisją. Różnica polega na tym, że na zespołach parlamentarnych dyskutuje się o prawie. Natomiast na komisjach sejmowych to się przekłada już bezpośrednio na treść ustaw. Jestem przekonany, że to ja jutro będę słał spokojnie. A to jest nagranie sprzed dwóch dni, panie pośle. Pan poseł Majsztowicz mówi wyraźnie, że on będzie sypał spokojnie, składa zawiadomienie do Centralnego Biura Antykorupcyjnego, a także do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa.
To wróćmy jeszcze do tego, co mówił pan Jerzy Mejsztowicz. Mówi on o tym Trybunale Konstytucyjnym, to jest rok 2024, który de facto wypowiedział się, jeżeli chodzi nie o zasadność przepisów, tylko o drogę, która została wprowadzona. Pan Mejsztowicz mówi o tym, A wyraźnie, że do ustawy o ubezpieczeniach eksportowych państwo Prawo i Sprawiedliwość wprowadzi tę tak zwaną aptekę dla aptekarza. I co pojawia się dziś? Czy... Te przepisy obowiązują, panie pośle, które państwo wprowadzili w 23 roku, czy nie? Bo Trybunał Konstytucyjny orzekł o właśnie wadliwości ich wprowadzenia.
Jak to jest? To jest ciekawe, dlatego że rząd pana Tuska nie drukuje orzeczni Trybunału. I ten wyrok również tak nie został publikowany. To jest niesamowite, że pan Mejszczowicz, który realizuje jakby linię ...organizacji, która kwestionuje właściwie jakąkolwiek legalność funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego, nagle powołuje się na wyrok tej instytucji. Czyli to jest tak, jak Trybunał wydaje o zabezpieczenia przeciwko temu, co robi rząd, za którym stoi pan Mejszczowicz, to jest zły, ale jeżeli wspiera lobbystów, którzy przygotowują pan Mejszczowiczowi projekty ustaw, no to już Trybunał dobry. To jest kompletna... Individualizm i teraz jak jest rzeczywiście?
Czy te przepisy obowiązują, panie pośle, czy nie obowiązują? Proszę mnie nie pytać o sprawy związane właśnie z Trybunałem Konstytucyjnym czy z sądownictwem w 2026 roku w Polsce, bo chyba wszyscy już jesteśmy tak zakręceni w tym chaosie, że nie wiem, na moją ocenę, przy czym zastrzegam, że nie jestem prawnikiem, no to jeżeli to nie zostało wydrukowane, Opublikowane. Opublikowane, no to nie obowiązuje, ale słyszałem też ostatnio, że są sądy, które mówią, że to obowiązuje. Proszę mnie dzwonić z odpowiedzi na to pytanie, bo ja nie jestem prawnikiem. Pan jest posłem, ja jestem zwykłym konsumentem, ale co mają powiedzieć ci, którzy na przykład chcą taką aptekę kupić czy nabyć, no to oni jak mają się poruszać w tym systemie prawnym? To jest gigantyczny chaos i za ten chaos odpowiada obecny rząd, bo to, że w ogóle ten zespół powstał, to wynika z tego,
Sytuacja wyglądała tak, że Mieliśmy ograniczone możliwości, jeżeli chodzi o nowe projekty legislacyjne i przeprowadzenie tego jakby w stu procentach zgodnie ze sztuką. Natomiast prawda jest taka, że jakby historia polskiej legislacji zna takie rozwiązania bardzo dobrze. Takie rzeczy były i obecna koalicja stosuje dokładnie te same. Pewnie każdy z nas by wolał, żeby to było bardziej elegancko zrobione. Zgoda, jasne. No ale praktyka jest jaka jest. Fakty są takie. Te przepisy zostały przegłosowane przez parlament. Ustawa uzyskała podpis pana prezydenta ówcześnianego Andrzeja Dudy i jest źródłem prawa w Polsce, a przynajmniej do momentu, w którym nie zostaną opublikowane te wyroki Trybunału.
Pokazano wszystkie 5 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
W rozmowie na antenie Radia Wnet Janusz Cieszyński ocenił, że proponowane zmiany na rynku aptecznym mogą ponownie otworzyć drogę do „słupowania” i przejęć przez duże sieci. Jego zdaniem stawką jest bezpieczeństwo pacjentów i kontrola nad sprzedażą leków.
Janusz Cieszyński ostro skrytykował propozycje zmian dotyczących rynku aptecznego. Były wiceminister zdrowia przekonywał, że w tle nie chodzi wyłącznie o liberalizację przepisów ani o likwidację tak zwanych białych plam, lecz o dużo poważniejszy problem – możliwość powrotu do mechanizmów pozwalających obchodzić dotychczasowe ograniczenia.