Cieszyński: zmiany w aptekach mogą przywrócić „słupowanie”

Co tutaj się dzieje? Proszę nam. Takie klasyczne, klasyczne łapa i złodzieja. No w sytuacji, kiedy facet ucieka z wyrwaną kobiecie torebką i właśnie krzyczy łapa i złodzieja, żeby odwrócić uwagę od tego, co właśnie zrobił. Pan Mejsztowicz przyniósł do Sejmu projekt ustawy. Przez swoją niefrasobliwość przyznał się na oczach kamer do tego, że ten projekt napisali do byści. Ale słyszał pan, no piszą różne organizacje, to jest zespół, to nie komisja. Ale pan poseł Misztowicz przyniósł projekt ustawy, to po co go przyniósł? Po to, żeby po prostu go pokazać? Nie, przyniósł go po to, żeby on był punktem wyjścia do pracy. Do dyskusji, jak mówi pan poseł. Nie, nie. Pan poseł, i to wszyscy wiedzą, którzy są w tym zespole, że ten zespół ma cel taki, żeby wypracować propozycję regulacji dla rynku aptek.

Natomiast była to poprawka, która zmieniała prawo farmaceutyczne. I to jest... Czemu po prostu nie była w przepisach prawa farmaceutycznego? Dlatego, że ja to bardzo dobrze wtedy pamiętam, jak to wyglądało, bo też byłem w rządzie. Mieliśmy gigantyczną kolejkę ustaw do Sejmu i po prostu mieliśmy jasno wskazane, że jeżeli będziemy dawali tych ustaw za dużo, to one nie będą przyjęte. Więc jeżeli ktoś chciał realizować Ale jak nie przyjęte, skoro mieliście większość? Mieliśmy większość, o którą to większość i jej faktyczne potwierdzenie trzeba było za każdym razem walczyć przed każdym posiedzeniem Sejmu. Ale później jest właśnie taka krytyka i takie uwagi pod Państwa adresem, że to są wrzutki. No ale to ja Pani mówię, jak to wygląda w praktyce i jaka byłaby tego przyczyna.