Borszowska-Moszowska o „lex szarlatan”: prawo do sądu może być pozorne. „Śmierć cywilna” nastąpi wcześniej
Decyzja Rzecznika Praw Pacjenta może wywołać nieodwracalne skutki dla przedsiębiorcy, zanim legalność jego działania oceni sąd – wskazuje sędzia Kamila Borszowska-Moszowska. Jej zdaniem zasadniczym problemem „lex szarlatan” nie jest cel ustawy, czyli ochrona chorych przed oszustami, lecz koncentracja daleko idących uprawnień w jednym organie administracji i nadanie części decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. – Prawo do sądu ma charakter pozorny – ocenia w Radiu Wnet.
Podróżnicy omawiają ustawę lex szarlatan, jej zasady i konsekwencje.
Sędzia Borszowska-Moszowska omawia reakcje na ustawę, w tym weto prezydenta.
Sędzia Borszowska-Moszowska analizuje ustawę, podkreślając zagrożenia dla wolności i regulacji.
Sędzia Borszowska-Moszowska omawia filozofię nauki i jej zastosowanie do regulacji.
Sędzia Borszowska-Moszowska podaje przykłady i krytykuje ustawę, podkreślając jej negatywne konsekwencje.
Sędzia Borszowska-Moszowska omawia rolę Trybunału Konstytucyjnego i kandydaturę pana Bera.
Sędzia Borszowska-Moszowska opisuje historię Trybunału Konstytucyjnego i jego kandydatury.
Borszowska-Moszowska omawia scenariusz potencjalnego przejęcia Trybunału Konstytucyjnego i analizuje ryzyko ustanowienia alternatywnego Trybunału przez władzę.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Decyzja Rzecznika Praw Pacjenta może wywołać nieodwracalne skutki dla przedsiębiorcy, zanim legalność jego działania oceni sąd – wskazuje sędzia Kamila Borszowska-Moszowska. Jej zdaniem zasadniczym problemem „lex szarlatan” nie jest cel ustawy, czyli ochrona chorych przed oszustami, lecz koncentracja daleko idących uprawnień w jednym organie administracji i nadanie części decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. – Prawo do sądu ma charakter pozorny – ocenia w Radiu Wnet.