Anna Bryłka ostro o orędziu Ursuli von der Leyen. „Więcej tego samego”

Łączymy się z naszym pierwszym gościem, pani poseł Anna Bryłka, eurodeputowana Konfederacji. Dzień dobry. Dzień dobry pani redaktor, dzień dobry państwu. Pani posło, zacznijmy może od dzisiejszego orędzia, pani Ursuli von der Leyen, w którym przedstawiła ona takie, można powiedzieć, propozycje i trochę taką diagnozę, w jakim miejscu jest Unia Europejska. Jak pani ocenia jej wystąpienie? Jak najbardziej krytycznie. Przewodnicząca von der Leyen nie przedstawiła żadnego konkretu, który miałby poprawić sytuację europejskiej gospodarki, sytuację Europy na tej globalnej arenie i wydaje mi się, że trochę generalnie całe to wystąpienie było oparte na takim życzeniowym myśleniu i chyba braku zderzenia się z rzeczywistością, która w tym momencie panuje w Europie, braku zderzenia się z tym, w jak trudnej sytuacji znajduje się

Unia Europejska i być może nawet to dociera do przewodniczącej von der Leyen, że mamy problem z tym, że przemysł wynosi się poza Unią Europejską, że mamy do czynienia z dużym kryzysem migracyjnym w Hiszpanii, że mamy do czynienia z bardzo wysokimi cenami energii, że mamy bardzo wysoki deficyt handlowy między Unią Europejską a Chinami. Zresztą sama von der Leyen powiedziała, że to jest miliard euro ... deficytu dziennie między Unią Europejską a Chinami, więc ta wiedza w jakiś sposób do Komisji Europejskiej dociera. Natomiast nawet jeśli ona dociera, nawet jeśli te fakty do przewodniczącej Komisji Europejskiej docierają, to ja mam takie poczucie, że w tym orędziu nie zaproponowano żadnego strukturalnego rozwiązania, to znaczy nie zauważono, gdzie znajduje się główna przyczyna tych wszystkich problemów i wydaje się, że taka konkluzja z całego tego orędzia, która powinna

To więcej tego samego, że jest wszystko okej, że wszystko jest świetnie, że wszystko w Unii Europejskiej działa, że Europa zapewnia sobie dobrobyt, że Europa jest niezależna, że Europa przekształca swoją politykę przemysłową. Tylko von der Leyen zapomniała dodać, że Polityka przemysłu, że po pierwsze tej polityki przemysłowej nie ma, a po drugie przemysł po prostu jest w Unii Europejskiej likwidowany. Więc wydaje mi się, że chyba nie tego dzisiaj oczekiwali Europejczycy i że, bo to jest bardzo ważne, znaczy Te orędzia są coroczne. Każdego roku przewodniczący, czy przewodnicząca Komisji Europejskiej występuje w takim orędzie podsumowującym, no i nakreślającym tą wizję na kolejny rok. Więc z perspektywy takiego przeciętnego Europejczyka być może to nie jest istotne, natomiast my jako posłowie zdajemy sobie sprawę, że to pokazuje pewnego rodzaju tendencję, trend, w którym będzie Komisja

To znaczy braku wycofywania się z celów klimatycznych. Von der Leyen wyraźnie powiedziała, że będzie realizować cele klimatyczne, czyli będzie realizować Europejski Zielony Ład i ten cel klimatyczny na rok 2030, czyli ograniczenie emisji gazów cieplarnianych o 55% i ten cel na rok 2040, ograniczenie emisji gazów o 90%. No tak, a można powiedzieć, że raczej tutaj wszyscy niezależni eksperci, ekonomiści podkreślają, że nie da rady utrzymać tych wszystkich założeń związanych z zieloną transformacją i jednocześnie konkurencyjności europejskiej gospodarki, więc widać, że nie ma tutaj świadomości tego problemu, a jak nie ma świadomości problemu, to też ciężko

I takiej realnej diagnozy to ciężko mówić o naprawie czy o korekcji takiego kursu, ale też dużo było poświęcone tematowi bezpieczeństwa Ukrainy. Pani Przewodnicząca zapowiedziała taki jakby europejski protokół bezpieczeństwa kryzysowego. Trochę on miałby być odpowiednikiem tego czwartego artykułu czwartego NATO. Czy Pani zdaniem faktycznie Unia Europejska potrzebuje takiego mechanizmu, czy jednak to może prowadzić do... Jakiegoś dublowania struktur NATO, czy wręcz jakiegoś tutaj drobnego konfliktu? Ja generalnie jestem przeciwnikiem tego, żeby Unia Europejska kopiowała zadania, czy dublowała, tak jak pani redaktor słusznie zauważyła, zadania, które ma Sojusz Obronny, w którym Polska jest, którego Polska jest członkiem, czyli NATO.

Zresztą nie tylko Polska, zdecydowana większość państw Unii Europejskiej jest członkiem NATO. Takiej przestrzeni do tego, żeby kopiować zadania, które są po prostu przypisane innemu sojuszowi. Moim zdaniem chyba to jest troszkę taki Która, moim zdaniem, to było też widać w całym tym jej przemówieniu. Ona bardzo szukała takich tematów, w których no nie musi jak gdyby do końca czegoś dowolić. Albo może pozostawić dużo, taką dużą... To może być tak bardziej rozwodnione. To nie musi być bardzo skonkretyzowane. Wydaje mi się, no bo to już było o którejś orędzie von der Leyen, ona się bardzo, bardzo mocno boi precyzować jakiegokolwiek konkretu, bo zdaje sobie sprawę, że może tego konkretu po prostu nie dowieść i nie chciałaby być z tego rozliczana.

Więc moim zdaniem kopiowanie takich, kopiowanie tych rozwiązań, czy dublowanie tych rozwiązań, które dzisiaj, czy tych zadań, które dzisiaj są już przypisane na to, nie ma absolutnie najmniejszego, absolutnie najmniejszego, najmniejszego sensu. Jest jeszcze kwestia Kanady i tutaj no propozycja jakby otwarcia takiej drogi, czy jak część osób, część głosów krytycznych tutaj wskazuje, że potraktowanie w sposób preferencyjny Kanady. Jak pani się zapatruje na tą propozycję? Pani redaktor, generalnie wszyscy co jest tak trochę w parlamencie europejskim nie bardzo wiedzą o co chodzi z tym członkiem stowarzyszonym i jaką Kanada miałaby pełnić funkcję, jak to miałoby wyglądać. To znaczy, jeśli Unia Europejska chce jakąś umowę, nie wiem, dotyczącą dostaw surowców,

To nie potrzeba do tego żadnej takiej rozbudowanej podstawy, jaką było stowarzyszenie się Kanady z Unią Europejską czy jeszcze jakaś taka inna forma bliższej współpracy. Ja przypomnę, że premier Kanady dzisiaj był na tym przemówieniu przewodniczącej von der Leyen, a jutro przewodnicząca von der Leyen będzie na przemówieniu. ...Premiera Kanady w Parlamencie Europejskim, więc my tutaj wszyscy posłowie raczej tak nie do końca wiemy o co chodzi z tym wszystkim i nie do końca wiemy jak Unia Europejska, jak von der Leyen w ogóle sobie wyobraża tą współpracę z Kanadą, więc raczej traktujemy to w kategorii po prostu jakiejś... Jakiegoś pomysłu, a nie realnego planu, który tam Unia Europejska chce zrealizować.

To są gigantyczne pieniądze, które są sfinansowane ze wspólnego unijnego długu. W tym mechanizmie tej wzmocnionej współpracy uczestniczy też Polska, bo nie uczestniczą w tym mechanizmie wszystkie kraje Unii Europejskiej, nie uczestniczą Węgry, Słowacja i Czechy. Natomiast 90 miliardów euro to jest gigantyczne, są gigantyczne pieniądze, które są przekazywane na Ukrainę, a mimo tego, mimo tych środków już przyznanych, cały czas jest szukanie jakichś nowych źródeł. Więc tutaj w kulu oraz to już słychać częściej, że trzeba zacząć chyba kontrolować te pieniądze, dlatego że te afery korupcyjne poddają wątpliwość, poddają taką wątpliwość, że te pieniądze realnie trafiają.

Ja przypomnę, że rok temu, jak była Rada Europejska w grudniu, tam naprawdę ten temat to zajął dobrych kilka dni i ci Belgowie się w żaden sposób nie zgodzili na Natomiast też trzeba pamiętać, że Belgia pobiera podatki od tych dochodów generowanych przez te zamrożone aktywa. Być może to jest jakieś źródło, które można byłoby pozyskać, ale mi się wydaje, że gdyby były takie narzędzia, które mogłyby zagwarantować Belgii No takie powiedzmy bezpieczeństwo, no to może ona by się zdecydowała, natomiast wydaje mi się, że po prostu nie ma. I ta utrata tej wiarygodności, a to jest właśnie dobre słowo, wiarygodności na tych rynkach finansowych, to jest chyba taki główny powód, dla którego belgijski rząd po prostu blokuje tą konflikt katem.

Dzisiaj mamy to o orędzie, mamy przewodniczącą Ursulę von der Leyen, ale mieliśmy też wybory, zresztą tak naprawdę można powiedzieć, chyba już możemy mówić o takiej rosnącej popularności partii AFD. Pytanie, czy to co obserwujemy obecnie w Niemczech może być początkiem pewnej zmiany też układu sił, no szerzej już w całym parlamencie europejskim, jeżeli za Niemcami pójdą też, poszłyby też inne państwa, czy raczej to jest taki no trochę odosobniony przypadek? Panie redaktorze, na pewno warto byłoby poczekać w wyborach w Saksonie-Anhalt. To jest jednak troszeczkę inna specyfika. To jest jednak wschodni land i faktycznie AFD odnotowuje tam stosunkowo dobre wyniki.

Więc pytanie, czy ten wynik ze wschodniego landu, on się faktycznie będzie przekładał, czy na wynik ogólnokrajowy, czy też na ten wynik do Parlamentu Europejskiego. AFD ma tutaj dużą reprezentację z Parlamentem Europejskim, ma własną grupę polityczną. Więc, więc mają, mają i głos jest tutaj na pewno, na pewno słyszalny. Natomiast czy to jest zapowiedź jakiejś większej zmiany, czy, czy w samych Niemczech, czy, czy w Europie, no to trzeba, trzeba na pewno poczekać. Na pewno to, co warto notować, to chyba fakt, że Te wyniki są cały czas bardzo, bardzo dobre. Dobre AFD. No i wygląda na to, że po prostu AFD pomimo tego, że samo w sobie nie ma jakiegoś takiego super spójnego programu, bo nie ma spójnego programu. Każdy tam z polityków, czy są różnego rodzaju frakcje, nurty w samym AFD.

Tam są różne, różne ramy się zderzają. Natomiast tym fundamentem, który chyba zrzesza tych wszystkich polityków w ramach EFD, no to jest antyfistemowość. To jest przeciw wobec wszystkich tych partii głównego, głównego nurtu. Wydaje się, że Niemcy są na tyle zesperowani i tak rozczarowani dotychczasową polityką, że szukają tej medy i właśnie właśnie Właśnie w politykach AFD. Natomiast ja jeszcze powiem tak, trzeba czekać z ostrożnością, obserwować, co się będzie, co się w Niemczech będzie działo. No bo oczywiście to jest największy kraj Unii Europejskiej, najsilniejsza gospodarka w Unii Europejskiej i to oczywiście będzie miało wpływ na to, jak będzie wyglądała sama Unia Europejska czy Europa w przyszłości. Już na zakończenie, ja zawsze jak rozmawiam z panią poseł, to staram się przynajmniej chwilkę poświęcić na sytuację rolników w Polsce, też można powiedzieć w całej Europie.

Prac na polu, więc cały czas to paliwo jest potrzebne i to jest naprawdę gigantyczne obszerzenie finansowe dla rolników, którzy muszą tu i teraz wydać te pieniądze na paliwo. To samo dotyczy cen nawozów i tu oczywiście nic się za wiele, wiele się nie poprawi. My głosowaliśmy też teraz CEBAM, czyli ten ślad węglowy, który jest nałożony, graniczne tło węglowe, które też jest nałożone na nawozy. Natomiast Pani redaktor jeszcze nawiązując chyba do tego dzisiejszego orędzia. Przewodnicząca von der Leyen powiedziała dzisiaj w czasie trwania tego orędzia, że europejscy rolnicy są najlepsi na świecie. I będziemy ich wspierać przez cały czas. A mi się wydaje, że w tym roku jednak chyba zabrakło aktywności czy dialogu, jak to się ładnie mówi, przewodniczącej von der Leyen z rolnikami, kiedy ci protestowali pod m.in. właśnie siedzibą Parlamentu Europejskiego w Strasburgu i zabrakło wysłuchania rolników, kiedy sprzeciwiali się podpisaniu i sfinalizowaniu umowy z krajami Mercosur.

Więc tego na pewno zabrakło. Natomiast Konkurencyjność europejskiego czy polskiego rolnictwa. Polscy czy europejscy rolnicy są zupełnie niekonkurencyjni produkując w takich a nie innych warunkach środowiskowych, klimatycznych, regulacyjnych czy biurokratycznych. Jeśli tutaj nie będzie jakiejś głębszej refleksji, głębszej zmiany, no to ta sytuacja się po prostu nie poprawi. Powiedziała pani poseł Anna Bryłka, eurodeputowana Konfederacji, która była gościem popołudnia w Radio Wnet. Bardzo serdecznie dziękuję pani za rozmowę. Dziękuję bardzo, dziękuję bardzo. Pozdrawiam.