Alarm wokół cyberpolicji. PiS ujawnia: 40 proc. wakatów

Dzień dobry. Dzień dobry. Donald Tusk wyraził na wiecu w Krakowie, który miał być wiecem poparcia dla kandydatki przywiezionej w teczce, czyli dla pani Piątkowskiej, a tak na dobrą sprawę był zapowiedzią tego, w jaki sposób będzie wyglądała kampania wyborcza Koalicji Obywatelskiej. Czyli jedyne działania, które będą realizowali, to będzie walka z przeciwnikami politycznymi, z opozycją, z Prawem i Sprawiedliwością, bądź z przedstawicielami instytucji, nad którymi Donald Tusk jeszcze Nie ma pełnej kontroli, bo Donald Tusk nie znosi tego, jeśli nie ma pełnej kontroli nad jakąkolwiek instytucją i widzimy to i w przypadku planowanych ataków na Trybunał Konstytucyjny, w zasadzie nie planowanych, tylko już realizowanych, bo dwóch urzędników otrzymało przecież zarzuty, jak i teraz w przypadku pana prezesa Adama Glabińskiego.

Właśnie w tym przypadku na pana prezydenta Karola Nawrockiego, ale wielokrotnie widzieliśmy, że robił to samo, atakując przedstawicieli Prawa i Sprawiedliwości. Używanie tego argumentu dotyczącego weta w sprawie ustawy DNC jest całkowicie bezpodstawne. Idąc tokiem rozumowania Donalda Tuska. Donald Tusk mówi, że gdyby była ustawa o DSA, gdyby pan prezydent ją podpisał, to do tej tragedii pod Wyszkowem mogłoby nie dojść. Ale ustawa DSA faktycznie pozwala blokować poszczególne treści. Zresztą one mogą być blokowane na podstawie w tej chwili obowiązujących przepisów. Natomiast żeby cokolwiek zablokować, Należy najpierw taką treść w internecie zlokalizować, prawda? Czyli idąc tym tokiem rozumowania Donalda Tuska, oni mieli świadomość tego, że ten challenge w internecie gdzieś jest umieszczony, gdzieś jest publikowany i tworzy się jakaś społeczność wokół tego, a mimo tego nie podjęli żadnych działań, bo tak jak mówi Donald Tusk, nie mogli tego zablokować.

Donald Tusk mówił o tym, że dzisiaj w każdej szkole będzie policjant. Jestem ciekawy, czy słowem zdrowym ta obietnica została spełniona. Proponujemy również brak otwartego wstępu na teren szkoły dla osób postronnych, żeby nie można było wejść tak z ulicy, jak to wygląda w tej chwili. Oczywiście należy cały czas systematycznie... Ale jak widzimy w tej sytuacji, to nie zaróżnie płynie z zewnątrz, tylko z wewnątrz szkoły uczniów, którzy zostali w jakiś sposób przejęci przez algorytm. Były uczeń, czyli z punktu widzenia przepisów prawa jest osobą postronną. Nie ma już mandatu do tego, żeby przebywać na terenie szkoły. Należałoby również zwiększać finansowanie systematycznie na psychiatrię dziecięcą. W tej chwili, w niektórych przypadkach, czas oczekiwania na taką wizytę na NFZ to jest nawet 21 miesięcy.

Próba przerzucania odpowiedzialności za to, co się stało na weto związane z polską implementacją DSA jest kompletnie bezzasadne, bo próba ograniczania mediów społecznościowych dla osób najmłodszych nie może wiązać się z radykalną ograniczaniem wolności słowa w internecie, a do tego sprowadza się polska implementacja DSA, szczególnie w tym pierwszym przypadku, który został zawetowany przez pana prezydenta Karola Nawrockiego, ponieważ urzędnik wybrany przez Tuska, czyli prezesu Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Jednoosobowo miał w tamtej wersji wskazywać treści, które były z internetu, były usuwane. I nie chodzi tylko o takie treści, które bezspornie należałoby usuwać, jak na przykład pornografię dziecięcą czy przemoc, ale również o treści związane na przykład z satyrą polityczną, które zostały zdefiniowane jako treści, które godzą w rzetelność debaty publicznej.

No dobrze, to może warto, żeby prezydent podpisał, żebyśmy się zagłosowali za ustawą, która wczoraj była w Sejmie właśnie głosowana, procedowana. Tylko, panie redaktorze, tam w dalszym ciągu są przepisy, które umożliwiają kasowanie treści związanych z właśnie tą tak zwaną satyrą polityczną. No nie zgadzamy się na tak radykalne ograniczanie wolności słowa w Internecie, a szczególnie w przypadku, gdy rządzą nami bardzo skrajnie zideologizowani ludzie, którzy już w tej ustawie zaszyli przepisy Umożliwiające tworzenie specjalnych funduszy dla tzw. sygnalistów, czyli dla organizacji pozarządowych, które palcem będą wskazywały te niepraworządne, nieprawomyślne treści, które później z internetu byłyby usuwane.