27.08.2026 Radiowy Przewodnik Festiwalowy - Marta Wróblewska

No nie, to znaczy jeśli chodzi o Puszczę Białowieską, to ja jestem bardzo pełen obaw, to znaczy po pierwsze polski rząd, ten rząd, który obiecywał ochronę, wysłał do Paryża plan ochrony dla Puszczy UNESCO, łagodnie mówiąc nie najlepszy, o tak to nazwę. To znaczy on po ośmiu latach niecięcia w Puszczy dopuszczał na jakichś małych powierzchniach, ale wydaje mi się, że to jest po prostu otworzenie szczeliny. No, tak zwaną przebudowę drzewostanu, czyli po prostu cięcia, inaczej rzecz biorąc, i pozyskiwanie drewna. To tworzy bardzo niedobry precedens. Na szczęście eksperci UNESCO i eksperci IUCN jakby tą szczelinę przymknęli, to znaczy nie zamknęli, ale przymknęli. No to jest troszkę lepiej, nie jest fantastycznie. Natomiast wszyscy mówią, że o, mamy ten plan UNESCO, już jest wszystko cudownie. Problem polega na tym, że Plan UNESCO nie ma żadnego oparcia w polskim prawie.

I jak długo za tym nic nie idzie, to nie jest żadna wiążąca rzecz dla, nie wiem, chociażby nadleśnictw, tak? Więc jeżeli nie będzie na terenie puszczy, ja chciałbym, żeby był jeden rezerwat. Tak, jeden duży rezerwat. Jeżeli nie będzie wreszcie podpisanego, nie wiem co się dzieje, planu zarządzania dla obszaru Natura 2000. Nie wiem, ten plan jest już gotowy, od pół roku leży w tym ministerstwie, po prostu cisza zapadła, tak. Jakby nie ma rozszerzonej otuliny na całą Puszczę Parku Narodowego. Nie ma strefy ochrony zwierzyny na terenie całej Puszczy, co by wiązało się z tą otuliną. Nie ma po prostu wielu rzeczy, więc to, że pani minister Kloska i pan minister Dorożała machają planem UNESCO, który de facto właśnie, tak jak mówię, i tak został poprawiony bardzo przez ekspertów Światowej Unii Ochrony Przyrody w stosunku do tego, co oni wysłali, czym się bardzo oszczycili, no to ten plan będzie nic nie wartym papierem, jeżeli nie pójdą zatem rozwiązania i krajowe, i europejskie, a na razie nie idą, więc jakby jestem pełen, pełen obaw.