Przełom czy kradzież? OpenAI i problem milenijny | KOMENTARZ | dr Bartosz Naskręcki

Nie wiedział, czy takie rozwiązania na pewno istnieją. Były doniesienia, że kilku matematyków i tutaj była wcześniej taka grupa z Google DeepMindem, która pracowała. Było też kilku innych matematyków, którzy jakby rozważali zresztą problem bardzo znany, popularny, no ale nikomu się nie udało tego zrobić. I, że tak powiem, to co się wydarzyło dwa dni temu, to w jakimś nieprawdopodobnie skomplikowanym połączeniu zdarzeń, jedna grupa matematyków, czyli Lewand Apolgi i Tristan Buckmaster ogłosili, że rzeczywiście udało im się rozwiązać równanie Eulera z takim rozwiązaniem egzotycznym.

No i w końcu się to udało i nagroda Nobla, która została za to przyznana, jakby pokazuje, że dotarliśmy ze zrozumieniem wszechświata eksperymentalnym tak daleko, jak sięgała teoria. Więc w pewnym sensie równania Naviera-Sztoksa to jest jeden z tych kawałków opisu matematycznego świata, Który rozumieliśmy do tej pory bardzo, bardzo słabo. Te takie najprostsze wersje rozumiemy bardzo dobrze, ale okazuje się, że rozumieliśmy to w sposób niekompletny i to rozwiązanie pokazuje, że jeszcze dużo rzeczy ciekawych nowych możemy się o tym nauczyć. No i ta sprawa bodaj najgorętsza, mianowicie komu należą się brawa, dlatego, że poszło to ogłoszenie i zrobił się szum wokół tej sprawy właśnie, no ale sprawa jest kontynuowana, bo matematyk z Uniwersytetu Nowojorskiego, Tristan Buckmaster, pracował nad tym problemem, to pan wspomniał o tym, razem z Lewentem Alpogic, też Alpyge, zależy jak będziemy czytać, czy bardziej z angielska, czy bardziej

z Turecka, który też swoją drogą jest współpracownikiem konkuracyjnego dla OpenAI Antropica, co może mieć znaczenie w tej historii. Bo na ile udało mi się w tej sytuacji zorientować, to miało być tak, według Tristana Buckmastera, OpenAI miało się dowiedzieć stosunkowo niedawno o tym, że Antropic jest blisko rozwiązania tego problemu. Plotki o tym, że OpenAI ma plotki dotarły do samego Buckmastera, który wysłał zapytanie, zdaje się, bezpośrednio do Sebastiana Bubeka, o którym pan wspomniał. Czy w ogóle chodzi o konkurencję właśnie z tą dwójką naukowców?

Czy OpenAI chce konkurować z tą dwójką naukowców? Oraz czy ich model, bo to jest niepubliczny model, nowy model stworzony właśnie do tego problemu, czy był trenowany na prywatnych sesjach kodeksa, na którym pracowali ci dwaj matematycy, czy nie? No i smaczek jest taki, że on nie uzyskał odpowiedzi, czy tak Czy nie? Natomiast pojawiły się tam różne sugestie, sugestyjki w korespondencji, że może by zrobić wspólne ogłoszenie rozwiązania tego problemu, że uznać i rolę Buckmastera i OpenAI, ale nie uznawać współpracownika, który z Antropikiem Ma związki. Sprawa eksplodowała. Twitter rozgorzał sam OpenAI.