Odc. 32 Same procedury zgodności nie czynią
W 32 odcinku #Rodołamacz pt: "Same procedury zgodności nie czynią" prowadzący r. pr. Tomasz Osiej i dr r. pr. Michał Czarnecki opowiedzą o przypadku pewnego wójta, ukaranego przez UODO za niedokończony proces analizy ryzyka i o tym, że same procedury nie zawsze wystarczą... Z podcastu dowiesz się także: 1. Za co został ukarany wójt? 2. Jak zakończyło się wdrażanie RODO? 3. Czym się różni wdrożenie od wdrażania RODO? 4. Dlaczego nie należy lekceważyć własnej analizy ryzyka? 5. Czy świetne procedury są wystarczające aby uniknąć kary UODO?
Dzień dobry Państwu. Witamy bardzo serdecznie w kolejnym odcinku naszego podcastu RODOłamacz. Z tej strony jak zawsze Tomasz Osiej i Michał Czarnecki. Tym razem chcieliśmy Państwu powiedzieć o sposobie postępowania, a w zasadzie bezczynności pewnego wójta, ale nie chcemy mówić konkretnie gdzie to było, bo to nie ma znaczenia, tylko chcemy ten przykład trochę potraktować edukacyjnie i pokazać Państwu czego nie należy robić. Tak, no to troszeczkę powiemy o stanie faktycznym i później przejdziemy do tego w zasadzie czym się różni chyba wdrożenie od wdrażania. Otóż sytuacja rzeczywiście miała miejsce u pewnego wójta. Tam pracownik pracując zdalnie na laptopie miał dane 51 osób, imiona, nazwiska, adresy i oczywiście PESEL-e.
Pokazano wszystkie 1 dopasowanie. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Podstawienie do dyskusji na temat procedur bezpieczeństwa danych w urzędzie.
Podsumowanie wniosków i rekomendacje dotyczące monitorowania i zrealizowania procedur.
Refleksja nad sytuacją i edukacja na temat czego nie należy robić.
Zgoda na koniec odcinka i życzenia do widzenia.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.