KONIEC ZE STRACHEM W STOSTUNKU DO ROSJI (PESEL, NIS2, Propaganda, Eurowybory 2024, Kanał Zero)

Więc takie protesty miałem na myśli, natomiast samo protestowanie per se to nie jest nic dziwnego i tutaj akurat jestem w stanie sobie wyobrazić tonę powodów, dlaczego warto wyjść na ulicę. Ale myślę, że to na pewno nie są wybory, które mają się odbić za pół roku. Myślę, że nie są to te wyborcy. To jeszcze, żeby coś się działo stricte przed nimi, nie? A oni już mają założenie w głowie, że oj, coś będzie nie tak, pół roku wcześniej musimy wyjść na ulicę. A to nie jest tak, że po prostu Donald Trump został skazany teraz? I dlatego? Są protesty przeciwko jemu, wiesz, wyrokowi? No bo to działo się parę dni temu, więc domyślam się, że stąd jest to takie zaangażowanie wyborców. No myślę, że tak, tylko pytanie, czy jest przeciw czemu protestować? No dostał wyrok jak wyrok, jak ktoś

Generalnie tych operacji przeprowadzimy. Muszę tutaj zbić Cię z tropu, ponieważ nie pomyślałeś w tym momencie na przykład o osobach starszych, które nie mają absolutnie żadnej opieki i pomocy, które nie są w stanie tego wykonać. Pomyślałem. Nie, nie, nie. To nie jest tak. Dlatego jakby szedłbym w tę stronę. Natomiast zdaję sobie sprawę z tego, że jest całkiem niemałe grono ludzi, czy osoby starsze lub osoby niepełnosprawne, z różnymi stopniami niepełnosprawności, pewnych rzeczy nie są w stanie samodzielnie zrobić. No i zdaję sobie z tego sprawę i jestem przekonany, że to jest powód, dlaczego to jest nieobowiązkowe. Natomiast jeśli mielibyśmy mówić o bezpieczeństwie obywateli, no to stricte biorąc pod uwagę to bezpieczeństwo, to tutaj pojawia mi się argument taki, że optowałbym za tym, żeby to było po prostu obowiązkowe.

Jest dosyć istotne, a czemu, to zaraz wytłumaczę. Tak, ale odpowiadając na Twoje pytanie, nie wiem do końca w jaki sposób oni mają zamiar to kontrolować i czy w ogóle, natomiast widzę to z drugiej strony. Widzę, że wdrożenie tej dyrektywy już na rynku wprowadziło duże zamieszanie, jest dużo firm szukających albo kompetencji, czyli ludzi, którzy mogliby się tym zająć, albo firm, które tym się zajmują, tak jak powiedziałeś. I to jest naprawdę dużo dyrektyw, znaczy dużo wymagań. Dlatego jak widziałem Twój kalendarz na Teamsie, to jest zawalone od rana do wieczora. Akurat nie, aż tak się nie zajmuję, ale w każdym razie to jest na tyle dużo wymagań, że firmy będą to wdrażały latami, nie? I na pewno ciężko mi sobie wyobrazić, że będzie jedna firma, która zrobi, wiesz, cały nis przyjdzie i Ci rozpyka to całe. No właśnie, bo pytanie teraz co z terminem, bo zakładam, że termin listopadowy to nie jest na wdrożenie jakby pełnej

Ale wydaje mi się, że to nie jest przez pensję prawników czy sędziów. Że to nie jest raczej problem, że oni po prostu ci ledwo ciągną koniec z końcem. Ale to jest jakieś założenie, natomiast wydaje mi się, że w dobrą stronę. Tak, więc ta osoba, myślę, że przez problemy schazarne po prostu była tak naprawdę postawiona pod ścianą i w tym momencie takie osoby po prostu nie myślą racjonalnie i w momencie, gdy mają wizję wygrzebania się ze swoich kłopotów, Punkt Widzenia, Kanał Zero. Punkt Widzenia, Kanał Zero. Tak zwane obiecali mu mieszkanie do końca życia, dosłownie do końca życia.

My tak naprawdę nic z tym nie robimy. Jest w momencie, gdy tak jak o tym co wspominałeś, jest włamanie do nas na konto do Polskiej Agencji Prasowej. Jaka była nasza reakcja? Co my zrobiliśmy? Czemu na atak cybernetyczny nie odpowiadamy atakiem cybernetycznym? To jest w ogóle największy problem Europy, że ona w relacjach z Rosją zachowuje się trochę jak Taki w kłótni z jakimś małym, głupim dzieckiem. W sensie głupim specjalnie, że ona myśli, że to jest jakiś tam bachor i pozwala mu na o wiele więcej niż sobie. Wiem, o co Ci chodzi. Natomiast to jest chyba dużo trudniejszy temat niż może się wydawać. Dlatego, bo żeby odpowiedzieć atakiem cybernetycznym na atak cybernetyczny, Ty potrzebujesz dowodu, że wiesz, kto przeprowadził atak cybernetyczny.

Przecież nie warto jest udawać, że nie wiemy, a kurde, jakieś ataki, nie wiadomo skąd i tak dalej. Natomiast wciąż uważam, że należałoby to Punkt Widzenia, Kanał Zero. Bardzo trudne byłoby wykonanie tego typu operacji i uzasadnienie dlaczego one zostały wykonane. No bo wtedy, wyobraź sobie sytuację, jest to wykryte przez Rosję i Rosja ma dowód, że zrobili to Polacy. No to teraz... I co w związku z tym się dzieje? No i tłumacz się wtedy, no bo wtedy na przykład... Przed kim? No przed resztą sojuszników, czy to NATO, czy coś, no bo to jest wtedy bezpośredni atak, atak, tak?

Nie kinetyczny, tylko cybernetyczny. Członka NATO na Rosję. I to jest ta problematyczna sytuacja. I tu właśnie mam wrażenie, że przemawia przez Ciebie ten element strachu, bo jakby co się dzieje w momencie, gdy Rosja ogłasza, że Polska cybernetycznie atakuje Rosję? Jakie to ma znaczenie? I właśnie tu jest problem całej Europy. My bardzo nie chcemy dawać pretekstu dla rosyjskiej propagandy. Nie chcemy im dawać jakby amunicji do tak naprawdę kłamstw, które wypowiadają na temat różnych krajów. I z tym totalnie się nie zgadzam, bo nie ma to absolutnie żadnego znaczenia, czy my im te paliwo dajemy, czy nie. Bo oni później i tak kłamią, i tak manipulują,

Oni też jakby uprawiają propagandę w stronę, wiesz, złego Zachodu, złych Stanów Zjednoczonych. No tak, no tak. I przed nimi tak naprawdę Przestańmy walczyć o to, żeby globalnie ludzie mieli o nas dobre zdanie, bo i tak ich nie przekonamy, a utrudniamy sobie sytuację, że po prostu dajemy sobie wchodzić na głowę państwu, który jest agresorem i nie reagujemy na to odpowiednio. Z jedną rzeczą się chcę zgodzić, mianowicie taką, że musimy sobie zdać sprawę w końcu, że jesteśmy w stanie wojny. Wojny cybernetycznej. I na wojnie nie powinno się udawać, że się nie jest na wojnie. I na wojnie będąc nie powinno się udawać, że się na tej wojnie nie jest. A to jest to, co się dzieje. Natomiast z drugiej strony ja nie uważam, że tu

Jeśli w interesie Rosji jest to, by Ukraina miała jak najmniej broni, jak najmniej sprzętu, No to kto może puszczać taką informację w świat? Kto może walczyć o to, żeby faktycznie kraje zachodu przestały pomagać Ukrainie? Znaczy jestem przekonany, że... Trzeba robić idealnie odwrotnie do tego, co opłaca się Rosji. Wiem o co Ci chodzi. I zgadzam się. Natomiast jeśli chodzi o tą propagandę, to nie nasza wojna, to jestem przekonany, że Ona wyszła od tych osób, którym się to opłaca, czy od tych podmiotów, którym się opłaca, ale jestem przekonany, że jest podsycana przez ogromną ilość pożytecznych idiotów, którzy po prostu w to wierzą. Tak, no tutaj myślę, że termin pożyteczni idioci są jakby idealnym opisem, ale jeszcze wracając w ogóle do sfery konfliktu, bo wcześniej mówiłeś o wyobraźni i tak dalej. Chciałbym,

Wyobraźmy sobie, Bo jakby Ukraina jest odrębnym państwem, które tak naprawdę zostało zaatakowane, bo chciało wejść trochę w świat Zachodu, tak, związać się z Unią Europejską, związać się z NATO. Każdy kraj ma do tego pełne prawo decydowania. Znaczy, tu czekaj, przerwę ci, bo ono trochę tak, ale trochę bardziej zostało zaatakowane dlatego, bo Rosja potrzebuje tego buforu. Potrzebuje buforu między swoim terenem, a członkami NATO. I Białoruś i Ukraina była takim buforem. Znaczy tak, no uważasz, że to powinna być X strefa wpływu, a moim zdaniem każdy kraj powinien mieć po prostu swoją decyzyjność. No nie, no tak, no wiadomo. I tutaj wyobraź sobie sytuację, jakby teraz jest bardzo często poruszany temat braku ludzi na froncie.

No i chciałbym, żeby Zachód zaczął grać w grę Rosji, czyli aranżowanie jakiejś sytuacji, Która fasadowo ma wyglądać zupełnie inaczej niż faktycznie jaki ma cel. I teraz o co mi chodzi? Chodzi mi o to, że no tak nie oszukujmy się, no przekazaliśmy mnóstwo broni, przekazaliśmy jakby, przekazujemy dane wywiadowcze ukraińskie. No jesteśmy tak naprawdę stroną. Nie ma co się oszukiwać. No i jestem w stanie sobie wyobrazić sytuację, gdzie wojska NATO wkraczają na Ukrainę, Ale nie biorą udziału w konflikcie. Czyli podpisujemy jakiś dokument fejkowy, czyli robimy rosyjski ruch.

Ukraina ogłasza stan klęski żywiołowej, podpisuje jakiś dokument z krajami zachodnimi o pomocy wojskowej w tej klęsce żywiołowej. Kurde, wibruje telefon. I teraz... Czekaj, wyłączę to. Jeśli chodzi o żołnierzy NATO, czy generalnie krajów zachodu, Wkraczają na Ukrainę, ale nie w celach konfliktowych, tylko przesuwają się na północ kraju, czyli bardzo daleko od linii frontu. I w ten sposób uwalniamy część ukraińskich żołnierzy, którzy muszą osłaniać Kijów przez to, że rosyjscy żołnierze są na stronie białoruskiej. Wiem, o co Ci chodzi. I mają teraz ten bufor, że nie muszą się przejmować tym terenem.

Na tyle, na ile ktoś, dziennikarz na kanale Zero, kto zweryfikował. Czy pani dziennikarz, czy dziennikarka? Punkt Widzenia, Kanał Zero. Punkt Widzenia, Kanał Zero. Punkt Widzenia, Kanał Zero. Parę dni temu NATO podpisało, co w ogóle mnie zadziwiło, że takie coś było, natomiast podpisało zgodę, żeby amunicja dostarczana od nas, nie wiem czy to dotyczyło całego NATO, czy tylko niektórych państw, w teren Rosji, ale to też jest z pewnymi ograniczeniami, Francja na przykład ma większe ograniczenia niż my, no nieważne. To są właśnie takie ruchy, one są bardzo powolne, ale ja się zastanawiam nad tym, ile my nie wiemy.

No nie, bo skoro został zbombardowany ten bunkier, no to i to prawdopodobnie do nas dociera, w ogóle fakt, że się o tym dowiedzieliśmy pewnie jest jakimś tam sukcesem, no bo to założę się, że Rosja by bardzo nie chciała, żebyśmy się dowiedzieli o tym, że bunkier, na którym Władimir Putin mieszkał 6 miesięcy... Byłaby informacja, że puszczane były fajerwerki z okazji jakiegoś święta. Rzekomo on mieszkał tam około 6 miesięcy od wybuchu wojny, nie? Zaraz po. I to było naprawdę daleko, to było tam około 3-4 tysiące kilometrów. No tak, ja wiem o jakiej lokalizacji mówisz, bo ta sama lokalizacja jest mi znana, tylko bardziej nie słyszałem tej informacji o... No więc w momencie, kiedy dzieją się takie rzeczy i to dzieje się przed albo około tej zgody, no to sobie tak myślę, że jest jeszcze dużo rzeczy, których my nie wiemy i w interesie NATO i naszych państw jest to, żebyśmy my nie wiedzieli, prawda?

No bo im mniej my wiemy jako obywatele, tym jest mniejsza szansa, że my coś nagramy, storkę na TikToka, takie rzeczy, więc w interesie naszej strategii jest to, żeby my jako obywatele jednak wiedzieli mało o planach NATO, jaki mamy na ten konflikt. Więc sobie tak myślę, że jest w tym jakaś nadzieja, natomiast faktycznie nasze ruchy Punkt Widzenia, Kanał Zero.

Już nie mówiąc o tym, że jeśli przesuwamy się w tę część Europy, to bardziej niż o nas, to bałbym się o kraje bałtyckie. Nie, one są stracone. No właśnie, tu jest kolejny temat, bo wiele mówi się, jakby w Polsce zawsze grzany był ten temat artykułu 5, że on jest taki istotny. Niektórzy go podważali, że a może on nie zadziała, że nam nie pomogą, a jakby Ja myślę o tym artykule 5 w zupełnie innym kontekście. On nie chroni nas, tylko my jesteśmy na jego zobowiązaniu, że to my będziemy pomagać krajom bałtyckim, które pójdą na pierwszy ogień. Tak naprawdę, no bo, no i właśnie tu jest problem, że one są... Nie, one są w takiej pozycji, że ich się nie da obręć. One są do zdobycia w 15 minut. Nie, nie da się ich obręć. Ale prawdziwą szansą dla krajów bałtyckich jest wstąpienie do NATO o Finlandii.

Jeśli tak, nie pomyliłem nic. Z tym, że Finlandia jakby wkroczyła, jakby jest w NATO. No i o to chodzi. Dobra, bo myślałem, że mówisz w domyśle, że... Nie, nie, nie, no i o to chodzi, że ta szansa polega na tym, że oni wkroczyli do NATO i oni faktycznie razem z nami jakąś szansę na pomoc stanowią. No tak, na pewno to zwiększa szansę, ale dobra, odejdźmy od jakby stricte takiego konfliktu kinetycznego, bo mamy ten podpunkt o dezinformacji rosyjskiej w sieci, czyli jakby jaki jest tego cel, jaka jest tego motywacja. W momencie, gdy teraz mamy eurowybory, I dzieją się właśnie różne dziwne rzeczy, jak ten pożar na Maryi Wilskiej, jak włamanie do papu, które wypuściło depeszę o tym, że premier Donald Tusk ogłasza jakby pobór do wojska, gdzie miało to tak naprawdę wzmożyć jakąś tam panikę, wprowadzić chaos.

No tak naprawdę wystraszyć społeczeństwo francuskie, żeby stawiło większy opór temu, by ich przywódca nie był jakby pionierem w wysuwaniu takich teorii, żeby wysłać natowskie... Propaganda? Hashtag to nie nasza wojna. Dokładnie tak. I tu jakby oddziała... No to jest taka groźba niewerbalna, Tak naprawdę, ale bardzo właśnie ma oddziaływać, no bo te trumny i tak dalej, więc to emocjonalnie ma zadziałać i właśnie na to nie możemy się nabierać, ale a propos jakby chciałbym, bo mam taki najbardziej jaskrawy przykład, Informacji, dezinformacji rosyjskiej, który powinien, jakby każdy, kto tego teraz wysłucha, bardzo powinno go to uderzyć.

Do więzienia ich dawać. Do więzienia, okej, bo jakby tutaj, czy chciałbyś się rozwinąć w związku z tym? Tak, znaczy bo chciałbym się rozwinąć, bo to może źle zostać odebrane. Nie uważam, że każdy kto pisze na przykład właśnie, że miasto 15-minutowe to będzie miasto zamknięte i tam będą jakieś zamknięte strefy powinien trafiać do więzienia, natomiast Potwierdzony rosyjski troll, który jest zaangażowany w propagandę i znamy jego źródło zarobku, że tak powiem, to on powinien iść do więzienia, no bo on jest zaangażowany w wojnę hybrydową bezpośrednio. Pytanie jakby, musimy mieć potwierdzenie źródła zarobku? No nie no, ja się nie znam na tym, chodzi mi o to, że mamy jakieś potwierdzone powiązanie.

Między innymi, ale nie, daj mi dokończyć. Mamy następny wpis. USA niezadowolone. Za mało Ukraińców ginie. Ukraińskich uchodźców należy wysyłać na linię frontu, stwierdził emerytowany general NATO. Takie jakby wysuwa teorie pan Piotr Panasiuk. Mamy następny. Upadek Fauci'ego. Fauci to jest... Osoba odpowiedzialna za restrykcje podczas COVID-u w Stanach Zjednoczonych. Był tam w jakiejś komisji. I teraz tak. Ten pan napisał. COVID-19 został oficjalnie ujawniony jako projekt rządu USA. Wirus opracowany przez amerykańskich naukowców wykorzystujących laboratorium biologiczne w Chinach jako przykrywkę. Największa zbrodnia przeciw ludzkości pochłonęła więcej ofiar niż hitlerowski Holokaust na Żydach.

To jest pierwsza rzecz. A po drugie, on może faktycznie wygłosić jakieś poglądy, które uderzą w jakiś tam mały procent społeczeństwa, który tylko zacznie się namnażać, nie? Więc uważam, że to był bardzo zły pomysł in the first place. Natomiast jestem bardzo pro wolność słowa i nie uważam, że należałoby cenzurować jakiś jeden sposób myślenia kosztem drugiego. Uważam, że to jest bardzo, bardzo szkodliwe i może prowadzić do mechanizmów, które wykonuje w tym momencie aparat państwa jakim jest Rosja. Bo aparat państwa tego typu, który wykorzystuje cenzurę, on się nie bierze Znikąd. On mimo wszystko gdzieś tam organicznie powstaje. Czyli najpierw powstają jakieś tam metody, te metody przez społeczeństwo są coraz bardziej akceptowane i te metody są coraz bardziej... Tak zwane przesuwanie okna Overtona.

Ale zgadzam się z Tobą, ja nie wiem czy to wybrzmiało, zgadzam się z Tobą, że pewne osoby należałoby wyciąć w ogóle i nie dawać im platformy, to jest to co powiedziałem, że pewnym osobom tej platformy należałoby nie dawać, ale to właśnie tym osobom konkretnym, wygraszającym bardzo szkodliwe poglądy, co do czego się prawdopodobnie wszyscy zgadzamy, że te poglądy co do zasady są szkodliwe. Natomiast należałoby z tym uważać. W ogóle jeszcze a propos, chciałem powiedzieć a propos wyborów. Taki apel, że już swoją drogą, że tam iść, zaproszenie. Nie mów, bo jeszcze ja nie pójdę. Ale chodzi mi bardziej o podejmowanie decyzji przy wyborach. Bardzo istotną rzeczą jest, gdy właśnie ze wschodu mamy takie podburzanie emocji, bardzo jest ważne, żeby te emocje tonować i trzeba uzmysławiać ludziom, że od wyborów, które dokonują, jakby każdy ekstremizm jest zły.