Rosja wdraża nową doktrynę nuklearną

To jest Przegląd Zagraniczny w Radiu RMF24. Informacja z ostatniego tygodnia. Międzynarodowy Trybunał Karny wydał nakaz aresztowania premiera Izraela Biniamina Netanyahu i byłego ministra obrony Yoava Galanta. Oskarżeni są o zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciw ludzkości. Chodzi o stosowanie głodu jako narzędzia prowadzenia konfliktu w strefie gazy. Ze mną jest Marek Matusiak z Ośrodka Studiów Wschodnich. Witam. Dzień dobry. Co dokładnie oznacza ta decyzja Międzynarodowego Trybunału Karnego? Ja może zacznę od tego, że tutaj ważne są rozróżnienia terminologiczne. Oni nie są oskarżeni, natomiast na razie są poszukiwani przez Międzynarodowy Trybunał Karny. Został wydany nakaz aresztowania. Cóż to oznacza?

Oznacza to, że teoretycznie przynajmniej każde z państw, które jest stroną statutu rzymskiego, czyli dokumentu podstawowego dla istnienia Międzynarodowego Trybunału Karnego, powinno Aresztować każdego z tych polityków i dostarczyć go Trybunałowi. Pań z tych jest sto dwadzieścia kilka, o ile mnie pamięć nie myli. No to jest teoria. Natomiast pytanie oczywiście za każdym razem tego typu działanie wymagałoby decyzji politycznej. Jak wiemy choćby z ostatniego roku ta decyzja polityczna nie zawsze zostaje podjęta. Podobny nakaz aresztowania został wydany w odniesieniu do liderów rosyjskich, na przykład Władimira Putina. I na przykład Mongolia nie wykonała tego zobowiązania, które wynika z bycia stroną statutu rzymskiego.

Teraz Węgry otwarcie zapowiadają, że bardzo chętnie przyjmą premier Netanyahu u siebie i nie zastosują się do tego wymogu, więc istnieje jakby taki wymiar formalno-teoretyczny, a istnieje wymiar praktyczno-polityczny i tutaj jest duża różnica między tymi dwiema sprawami. Wspomniałeś o Władimirze Putinie. On jednak ze względu na ten nakaz aresztowania ze strony Międzynarodowego Trybunału Karnego dosyć mocno ograniczył swoje podróże, nie ryzykując przynajmniej w kilku przypadkach podróży do państw, które nie wiadomo do końca, jak by się zachowały. Czy z perspektywy władz Izraela, samego premiera Netanyahu, też można się spodziewać tego rodzaju ostrożności? Czy to dość mocno wpłynie na jego wizyty w świecie?

Myślę, że administracje amerykańskie i ta odchodząca i ta nadchodząca stoją na podobnym gruncie i myślę, że Amerykanie zwłaszcza pod prezydenturą Trumpa będą Bardzo mocno premier Netanyahu bronili, natomiast myślę, że w praktyce będzie tak, że rzeczywiście jego aktywność międzynarodowa zostanie ograniczona i też państwa, które są stronami statutu rzymskiego będą po prostu mniej chętne, żeby tego rodzaju znaleźć się w ogóle w sytuacji tego rodzaju kontrowersji, tego rodzaju wątpliwości. Jak same władze Izraela, jak premier Netanyahu reagują na taką informację, że oto Międzynarodowy Trybunał Karny zamierza Netanyahu doprowadzić przed swoje oblicze, czy wydaje nakaz zatrzymania go? Ja powiedziałbym, że reaguje dosyć rutynowo, to znaczy występuje z tego samego rodzaju...

Jak wyglądają reakcje innych państw europejskich? Powiedziałbym, że reakcje innych państw europejskich co do zasady są ostrożne. Z jednej strony trzeba powiedzieć, że wszystkie państwa Unii Europejskiej są stronami Statutu Rzymskiego, czyli wszystkie mają ten obowiązek ewentualnego zatrzymania tych dwóch polityków izraelskich i dostarczenia ich Trybunałowi. Natomiast jestem przekonany, że żadne z tych państw tak naprawdę nie chciałoby się znaleźć w sytuacji, W której musiałoby wykonać, czy musiałoby podjąć decyzję co do wykonania tego obowiązku i myślę, że to też się przejawia w ich reakcjach. Tutaj bardzo charakterystyczna jest reakcja Niemiec, kiedy Niemcy powiedziały, że one uznają prerogatywy MTK i sprawiedliwość międzynarodową, natomiast muszą przestudiować, co by to dla nich miało oznaczać w praktyce.

Sędziów MTK wobec rodzin, sędziów MTK wobec prokuratora, pracowników i tak dalej, i tak dalej. Ukazał się parę miesięcy temu taki list kongresmenów amerykańskich, w którym oni w takim brutalnym języku mówili, że jeżeli weźmiecie na cel Izrael, to my weźmiemy na cel was pod adresem właśnie Międzynarodowego Trybunału Karnego i ludzi, którzy tam pracują. I myślę, że rzeczywiście to jest to, czego się należy spodziewać po nadchodzącej administracji, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że patrząc na te nominacje, które prezydent-elekt już zapowiedział, jeżeli chodzi o jego przyszły rząd, jego przyszłą administrację, no to widzimy, że bardzo dużo jest tam ludzi o naprawdę fanatycznych proizraelskich poglądach, ludzi, którzy na przykład w odniesieniu do kwestii palestyńskiej, gdyby ich tak przenieść w warunki izraelskie i próbować ich tam umieścić gdzieś na