NBA PLAYOFFS. Pełna analiza półfinałów - Profesjonalne Studio NBA #297

Dobra, Ivan Mobley wywołałem. Kurczę, jego pojedyncze zagrania naprawdę bywają imponujące, ale jestem tak cholernie nierówny. Czasem oglądam to, co on robi i zastanawiam się, wejdź chłopaku w ten mecz, nie? Rób coś na 100% cały czas, a nie tylko momentami. Bo na przykład widzisz, w trzecim meczu miał kilka takich dobrych wejść. Tutaj dał Czapsko na Kejdzie. Ja miałem. miał dobitki po nietrafionym wolnym Hardena, no ale w drugiej połowie znikł. W pierwszej połowie było super, w drugiej połowie znikł. W drugim meczu, wiesz, trzy bloki, trzy przechwyty, dobrze to wyglądało, ale wiesz, jedną zbiórkę miał, dziewięć punktów, Seven Footer, jedną zbiórkę, nie? Nie wiem, mam z tym problem, z drugiej strony taki Jared Allen, no to po nim to już wiemy, że też bywa najbardziej nierównym centrem, bo to jest dominator, który miewa misiowate dni.

Już to pogadaliśmy, jak była pierwsza seria, pierwszy mecz, 18 minut, 4 faule, 2 punkty, 3 zbiórki, nie ma o czym gadać, a w drugim spotkaniu nagle 22 punkty, 15 punktów w drugiej połowie, Harden, Donovan... Mitchell, karmili go podaniami, super to wyglądało, w trzecim meczu 18 punktów, jest spoko, ale wciąż ciut za mało. Jakbym miał wyróżnić taką jedną postać w całej tej serii, do której nie mam kompletnie żadnych zastrzeżeń, byłby tylko Duncan Robinson. A drugi Paul Reed. Paul Reed, tak, no bo Paul Reed dostał te swoje limitowane minuty w meczu numer 3. Gość szedł w drugiej połowie trzeciego meczu i stwierdził, dobra, to jest mój moment, najlepszy trzeci center w całej lidze NBA. Wydaje mi się, że w Filadelfii by się teraz przydał, no ale trudno.

Mógłby się przydać, no. Kurde, ja nie wiem, jakoś mnie, wiesz co, trochę mnie Duncan Robinson poirytował w pierwszej serii. Jakiś parę takich miał zagrać, takich... hoki niepotrzebne albo hoki niepasujące. Ja jestem w swojej głowie, jeśli chodzi o Duncana Robinsona, więc się nie przejmujcie tym za bardzo. Dla mnie to jest właśnie seria, w której oglądam mecze koszkówki, które są niezłe, ale w końcu wygrają gospodarze i równie dobrze tą serię możemy zaciągnąć do 7 meczów i w 7 meczu wygrają Detroit Pistons 98-95 u siebie i ta seria jest w końcu 4-3, wszyscy wygrali u siebie, wszyscy są w miarę zadowoleni i Nikt nic strasznie nie rozwiązał, może poza Caden Cunninghamem. Więc ja jestem trochę rozczarowany tą serią, myślałem, że będzie trochę lepsza. W ogóle bym zaskoczony ile ludzi stawiało na Cleveland Cavaliers jako zwycięzców tej serii, w sensie, że nie o lepszy atak, trójki, Harden, Mitchell i w ogóle, i że są naprawdę faworytami, ja tego nie rozumiałem dla mnie.

Zwycięstwo Cavs to praktycznie tylko wyłączy w siedmiu meczach, na pewno nie mniej. Dla mnie Pistons byli faworytem, powinni być faworytem i to nie tylko, że a, pierwszy seed, tylko po prostu wydaje mi się niezłym matchupem na nich. Szkoda oglądać tyle ludzi zamkniętych w swojej głowie, bo Durant jest w swojej głowie, Mobley jest w swojej głowie, Kate w końcówkach dwa razy był w swojej głowie, Harden całe życie w playoffach w drugiej rundzie jest w swojej głowie. Po prostu te drużyny czuć, że nie pokazują pełni swojego potencjału. I to jest kłopot, żeby tak się bardzo ekscytować, nie? Jarać tym. James Harden miał swoje 5 minut w tej serii, bo oczywiście cały czas utrzymywał swoją serię w cyklu więcej strat niż asyst, no ale w końcu chyba to przełamał. W trzecim meczu, przede wszystkim w końcówce tego spotkania, to jego lefty floatery utrzymywały Cleveland przy życiu, no i oczywiście trafił najważniejszą truje na pół minuty, na 25 sekund przed końcem spotkania.

19 punktów, 7 asyst, dobra wysy... wysoka skuteczność z gry, także spoko takiego generała parkietu Cavs tutaj potrzebują, w szczególności, że Donovan Mitchell nie jest w stanie robić wszystkiego, jeśli mam tutaj Valium Shootera, który nie zawsze te trójki będą mu siedzieć, on potrzebuje wiele rzutów, ale potrzebujemy też przede wszystkim właśnie gościa, który będzie umieć zamykać te spotkania. Wiemy niestety, że James Harden nim nie jest, ale super, że w tym jednym meczu to zrobił. Donovan Mitchell, do niego też bym miał kilka zastrzeżeń, Ale nie można powiedzieć, że teraz było serię. No tak, ale nawet jego dobre mecze nie były idealne. Świetne trzy kwarty i słowa czwarta. Albo odwrotnie. On dołożył trochę więcej.

Pan sobie zepsuł quadruple-double, tylko 8 strat zaliczając więcej. To prawda, ale drugi mecz mi się bardzo podobał, jak grał. Niby tylko 25 punktów, ale 10 asyst i te 25 punktów, 20 punktów miał w drugiej połowie. Czy to znaczy, że w pierwszej połowie grał słabo? Nie. Po prostu pierwszą połowę poświęcił do tego, żeby wykreować reszty kolegów. I to naprawdę działało. Miał tam 6 albo 17 z pierwszej połowie. Polował dużo na Hardena na izolacji w drugiej połowie. Więc to był jeden z takich jego bardziej pewnych, lepszych meczów, które niekoniecznie krzyczą z bokskora. Więc pochwałka ode mnie dla niego. I jeszcze co... Isaiah Stewart jest coraz bardziej niegrywalny, moim zdaniem, z takich negatywnych rzeczy. Już w poprzedniej serii był z nimi. Dlatego też właśnie zostało sięgnięty tutaj Paul Reed.

Na pewno znalazłoby się co najmniej kilka drużyn, których na spokojnie mógłby być starterem. Jest 10, spokojnie. Bodzio09LA, kilka pytań. Odnośnie Łębiego. Rozumiem frustracja, ale gdyby sprzedał łokcia w akcji przypadkiem, to luz, ale to, co zrobił, to zawieszka na co najmniej jeden mecz. Jak Liga go nie zawiesi, to wszystko już wiemy. Powiedz więcej, co wiemy, bo tak samo w przypadku Shea też nie było zawieszenia, a jeśli chodzi o całą resztę, no to kurczę, no kontekst, cały ten kontekst. Dwa, na przykładzie Hardenaya Bankero, na kim byście budowali team w wieku 24 lat? Gościu fantastycznym w regular season, a słaby w playoffach, czy na odwrót? Myślę, że wolałbym mieć gracza... Jeśli miałbym budować skład? Czekaj, czy jestem na etapie, gdzie dopiero walczę o playoffy za dwa lata, czy już jestem na etapie, w którym wchodzę do playoffów?

Bo to jest ważne pytanie. Ale i oni mają obaj 24 lata w tym pytaniu? Zakładając. No to Harden, młody Harden był, wiesz. W sensie nie chodzi o Hardena 24-letniego, chociaż może o niego chodzi. W każdym razie, masz młodego gracza i wolisz takiego, który gra lepiej w sezonie czy w playoffach? Zawsze w playoffach. Bo sezon jest nieważny, kiedy zaczyna się połowa kwietnia. Generalnie nie jest aż tak ważny, no. Trzecie pytanie. Czy Kelly Ubre nie wygląda trochę jak Sohan z wyglądu i zachowania? Różnica taka, że więcej gra. Moim zdaniem ani to, ani to. Nie, bo jest leworęczny. Nie, bo jest leworęczny. I to tak zmienia optykę zawodnika, że nie da się go porównać.