Drogi pieniądz, nowe podatki | Wartość dodana

Stawiam też taką tezę, że w kontekście taboru szybkich prędkości to też będzie widoczne, to znaczy wydaje mi się, że jednak te szanse Siemensa albo Talgo jednak nie będą duże, chyba że jakoś na ostatniej prostej uda się którejś z tych firm powrócić do współpracy np. z Navagiem. Ale wątpię. Natomiast gdybyśmy sobie zadali właśnie to pytanie, gdzie ten local content, o którym tyle słyszeliśmy i tyle słyszymy od kilku miesięcy ma szansę zaistnieć, no to właśnie ten sektor budowlany i transport ma największe szanse. Bartek, mówiłeś o innych inwestycjach, które się wydarzą, o planowanej ekspansji KGHM-u. Czy to jest coś, co może się rozwijać jesienią?

Jeszcze jesteśmy też przed publikacją rządowego programu poszukiwania surowców krytycznych. To jest coś, za czym będziesz się rozglądał jesienią? Zdecydowanie tak. Będę patrzył co KGHM chce zrobić, zwłaszcza na rynkach zagranicznych. Bo pamiętacie, rozmawialiśmy chyba o strategii KGHM-u w lipcu i ona była dość ostrożna. Mówiła o tym, że wzmocnimy się w istniejącej bazie produkcyjnej, że te kopalnie będą doinwestowane. I gdzieś tam małymi gwiazdkami zapowiadała rozwój w połowie przyszłej dekady, jeśli chodzi o taką działalność wielosurowcową, otwieranie nowych kopalń. Tymczasem po tej strategii prezes Paszkiewicz, Remigiusz Paszkiewicz, udzielił kilku wywiadów, w których zdecydowanie bardziej odważnie i bardziej ofensywnie wypowiadał się o tym, co KGM może zrobić.

I mówił o tym, że KGHM rozważa, czy przygląda się możliwościom inwestycyjnym w Maroko. To jest bardzo ciekawy kierunek, bo wtedy chodziłoby o prawdopodobnie wydobycie miedzi na kontynencie afrykańskim. Dobre wiadomości spłynęły też z Ameryki Południowej, bo w kopalni Sierra Golda, którą KGHM użytkuje wspólnie z australijską firmą South32, mówię po polsku, ale pewnie South32, Zostały rozpoznane nowe zasoby, to znaczy te Joint Venture dokonało nowych odwiertów na obrzeżach swojego złoża, gdzieś w środku tego złoża, żeby upewnić się co do jakości posiadanych zasobów, no i stwierdziło, że tych zasobów jest nieco więcej niż wcześniej planowano, będzie możliwa dłuższa eksploatacja tej kopalni.

No i chyba dość wyraźnie, już tak bardziej w czasie teraźniejszym KGM wypowiada się o budowie kopalni, jeśli nie pomylę numeracji 2.0 lub 3.0, czyli nowej kopalni w Polsce, która byłaby silniej zautomatyzowana, kopała głębiej. To jest pewnie pod presją inwestorów, bo rynek miedzi szaleje, ceny są świetne, AI i elektromobilność są świetnymi odbiorcami tego surowca. To się nie skończy przez najbliższe 5 czy 10 lat. I konkurenci KGHM rozważają inwestycje i w Polsce, czyli Lumina Metals, ale też jest mowa o Szwecji, jest mowa o Niemczech, czyli tuż za miedzą, nie wiem czy w tym samym paśmie geologicznym, ale generalnie blisko. Więc KGHM też musi, jeśli nie ze względów technicznych, to ze względu na oczekiwania inwestorów, grać bardziej aktywnie niż planował.