Pogadane: Marta Lempart

Możemy się cieszyć, tylko że to już na takim poziomie trochę politycznym. Że właśnie 8 marca zawaliła się ta narracja zwolenników zakazu aborcji w obecnej koalicji rządzącej, że oni chcą dobrze, że im o nic złego nie chodzi, że oni chcą pomóc. Bardzo mnie się cieszy, ja się osobiście bardzo cieszę z tego, że pan marszałek Hołownia okazał się takim historykiem, w ogóle nie panującym nad niczym, a najmniej nad swoimi emocjami. I tam zmieniał zdanie, no różne tam wykrzykiwał, nazwał mnie hejterką. Jarosław Kaczyński też prosił, żeby popierać, nie przeszkadzać i tak upominał, więc no powodzenia, wiemy jak skończył. Więc myślę, że 8 marca były przełomowe wybory i z tego się możemy cieszyć. Możemy się cieszyć z tego, że tego 8 marca przełamała się opinia publiczna.

Jesteśmy państwem na skraju bankructwa z zerowym kapitałem społecznym w tym momencie, więc to też trzeba rozumieć, że każdy resort i każda ministra, każdy minister wchodzi do miejsca, gdzie nie wiadomo, czy chociażby w serokopiarce nie jest ukryta bomba. Nie mówiąc już o tym, że nikt nie wie, gdzie co jest. I czy są w ogóle jakieś ślady, więc jakby mówimy o takim poziomie demolki przy przekazywaniu w ogóle struktur państwa, więc to jest to. Natomiast no tak 8 marca, ja się bardzo cieszę z tego, że się odwróciła ta narracja dotycząca tego, że trzeba pozwolić zarolnikom zakazu aborcji walczyć o zakaz. Nie, nie wolno, trzeba ich zatrzymać, trzeba ich zwalczać, trzeba ich wywołać do odpowiedzi, trzeba z nimi walczyć do upadłego, bo oni nigdy nie odpuszczą. To może ministra Leszczyna powinna wziąć na dywanik albo do ciemnego pokoiku Szymona Hołownię i z nim porozmawiać tak poważnie, po męsku, bo Donald Tusk w tej swojej koalicji tego nie potrafi.

No nie, on już, Donald Tusk milczał bardzo wymownie, tak jak on tylko potrafi. Byliśmy takim kremieniem, znaczy nie, bo to są ci wszyscy harcownicy tam po drodze, którzy tam podsyłali takie różne historyjki o tym, że jak będziemy niemili dla trzeciej drogi, czy tam Donald Tusk będzie niemili dla trzeciej drogi, to oni wtedy wyjdą z koalicji i co wtedy? Już widzę jak PSL oddaje te wszystkie ministry, wiceministry, fundusze, agencje, po prostu już lecą, no tacy są honorowi, że natychmiast po prostu rzucą wszystkimi papierami i powiedzą tak, to my będziemy teraz w takiej quasi opozycji, będziemy tak siedzieć w tym Sejmie i nic nie będziemy mogli. I w ogóle niepotrzebne nam są te wszystkie rzeczy, które się wiążą z wadzą, te pieniądze i to nie, to my nie, my jesteśmy honorowo, stoimy za marszałkiem Hołownią i jego obsesją w sprawie aborcji i tak, na pewno by się tak stało.

Więc to jest bardzo poważne powiedzenie do koalicjanta, weźcie sobie ten zakaz, już po prostu przystańcie z nim. Ale to się zadziało dopiero teraz. I to my musiałyśmy do tego doprowadzić. Musiała przeważyć ta opinia publiczna w stronę mówienia, ale ten Hołownia to jednak przegina z tym zamrażaniem tych ustaw. Kłamał, że nie będzie zamrażarki, teraz jest zamrażarka. Kłamie, że po referendum, jak jest ustawa, to nie można jej zawetować. A to jest nieprawda, bo tylko ustawa budżetowa i prezydent nie może zawetować. I się trochę nazbierało. No więc Donald Tusk poczekał. Rozumiem, znamy się nie od dziś. Cieszę się, że się wypowiedział. To być może, gdyby to wszystko tak za dobrze poszło, czyli od razu w tych 100 dniach Donald Tusk by spełnił wszystkie żądania strajku kobiet, to strajk kobiet nie byłby potrzebny. Czy macie jeszcze sporo do tego, żeby... Jest sporo rzeczy, bo tu mówimy, bo przecież aborcja to jest taki podstawowy, kwestia ratowania zdrowia i życia.

No więc też jak będziemy realizować aborcje, to wiadomo, że będziemy zmierzać do tego, żeby ten system zauważyć i go przenieść do prawa, a nie budować jakiś inny, gotowe rozwiązanie, ale też na najwyższym możliwym standardzie. Myślę, że to też będzie bardzo śmiesznie. Będziemy słuchać o tym, że jednak ten okres oczekiwania musi być, że trzeba przeczołgać tę kobietę i tam kazać jej pójść gdzieś do jakiegoś psychologa albo gdzieś, bo ona jest głupia, nie wie. A tu nie, więc tutaj też będzie walka. Dlatego my tak walczymy o to, czyli to jest legalizacja, czyli to jest, do czego zmierzamy. Dlatego tak walczymy o to, żeby te projekty trafiły do komisji, czyli to, co właśnie pan Szymon dostał takiej histerii, że on nawet do komisji nie pozwoli, bo my nie mówimy o głosowaniu teraz. Prawdopodobnie nie ma większości, nie ma tych 237 mandatów. Chodzi o to, że będziemy zmieniać prawo, które było uchwalone w 93 roku i które było uchwalone, jak nie było pigułki aborcyjnej, a teraz 90% aborcji to jest pigułka, więc w ogóle jesteśmy w nigdzie.

Nie ma większości, więc nie zaczynajmy, no ale żeby zbudować większość to musimy zacząć, czyli musimy właśnie dokładnie zacząć rozmawiać, to się musi toczyć w Sejmie, żeby ci posłowie musieli tego wysłuchać i posłanki, no bo w ten sposób to nigdy nie będzie tej większości, no bo nigdy nie będzie spotkań i nie będzie rozmów o aborcji w polskim Sejmie na tym odpowiednim poziomie, więc to jest dosyć obrzydliwe zachowanie i dosyć głupia teza. Więc to się musi zacząć dziać i nam wyłącznie o to chodziło od samego początku. Wiemy, że nie ma większości. Wiemy, że może być prawdopodobnie nie ma większości, przynajmniej dla legalizacji. Dla kryminalizacji możliwe, że jest. Że prezydent Duda prawdopodobnie zawetuje tę ustawę, jeżeli ona się rzeczywiście przejdzie przez Sejm. Świetnie, a my chcemy zacząć pracę w komisjach i na to Szymon Hołownia dostaje histerii i po prostu robi sześć konferencji prasowych, po czym jak widzi dziewczyny ze strajku, to już mu się tak wszystko myli, że musi wyjść z posłankami ze swojego ugrupowania, gdzie zawsze bryluje sam.

Czyli zrobi dokładnie to, co prezydent Duda, nie będzie korzystał z narzędzia, jakim jest weto prezydenckie dla ochrony państwa, dla ochrony prawa, obywatelek, obywateli, interesu społecznego, tylko w interesie grupy, którą reprezentuje, czyli grupy zwolenników zakazu aborcji, Episkopatii z Bułka. Czyli propozycja pani Wielowiejskiej odpada w tym momencie, bo jeżeli Szymon Hołownia zostałby prezydentem, to by kontynuował to, co robi Duda. Oczywiście. Dla niego weto prezydenckie jest tym samym, czym jest dla Dudy. Czyli narzędziem do realizowania polityki grupy, z którą on się czuje związany, a nie, tak jak mówi konstytucja, że to ma służyć ochronie państwa prawa Konstytucji właśnie. I on o tym powiedział wprost. Ja byłam wtedy już oburzona i przerażona i nikt tego jeszcze nie chciał słuchać, bo wszyscy chcieli wierzyć, że on jest miłym panem demokratą.

Teraz się okazało, że on kłamie, że jest demokratą, bo 84% jego wyborców chce legalizację. On do zakazu w ogóle w nosie to ma. W nosie ma to, że 16% ludzi w Polsce chce referendum. On nie może być prezydentem i jeżeli jest pytanie o cel strajku kobiet, to jest między innymi to. Dlatego, że jak Szymon Hołownia zostanie prezydentem, to legalizację będziemy mieć nie za dwa lata, tylko za siedem albo za dwanaście. No to ja się na to nie zgadzam. On nie może zostać prezydentem, dlatego jeżeli by się tak zdarzyło, że właśnie projekt nie przejdzie przez Sejm albo będzie zawetowany, my w przyszłym roku zrobimy zbiórkę podpisów pod projektem obywatelskim dotyczącym aborcji, tak że on się skończy tuż przed kampanią prezydencką, projekt trafi do Sejmu, tak że akurat wtedy właśnie będziemy go Nie zdążą go uchwalić przed tym zanim, tak żeby Duda go mógł zawetować, więc podpisywać go będzie następny prezydent, a to będzie projekt obywatelski legalizacji, więc wybierając prezydenta trzeba będzie bardzo mocno brać pod uwagę, czy wybieramy takiego, który go podpisze, czy będzie robił problemy.

I tak wam jutro uciekniemy. Czyli pan Szymon może tutaj krzyczeć i tam prezydent Duda może tam coś sapać i różne, a my zbierzemy milion podpisów i będzie dużo większy dostęp i będzie też presja na kraje członkowskie, żeby się przestać wygłupiać. Takie kraje jak Polska, ale też różne inne, bo tu mówię o tych krajach, w których aborcja jest dostępna teoretycznie. Takich jest dużo, z fałszywym dostępem. Polska u nas jest prosto wiadomo, jest bardzo zły dostęp w tym państwem, ale w Europie jest dużo krajów z fałszywym dostępem. Czyli to rozwiązanie by też zlikwidowało, tak mi się wydaje, podziemie. No nie ma podziemia, bo w Polsce przerwanie własnej ciąży jest legalne. Czyli jest aborcyjny Dream Team, dzwoni się do aborcyjnego Dream Teamu, można sobie tabletki sprowadzić, one udzielają po prostu tylko informacji, to jest legalne. Tabletki można sprowadzić, można je wziąć, to jest absolutnie legalne.

Babcia, mama i córka. I to bardzo często wyglądało tak, że córka, która miała 12 lat, ale też była córka, która miała np. 6 czy 7. Tak było, też tak było. Tak, było wielopokoleniowo i mniej to było widać w dużych miastach, bo w dużych miastach jesteśmy w bańce. Duże miasto zawsze generuje bańkę, niestety. W małych i w średnich miejscowościach jest właśnie bardziej reprezentatywnie, zdecydowanie. To na koniec jeszcze w kilku słowach o związkach partnerskich. Równości małżeńskiej. Czyli równość małżeńska jednego. Nie, no równość małżeńska, słuchajcie, no bo znowu będzie o hołowni, słuchajcie, no ale dobra, niech on nie śpi po nocach, bardzo dobrze, niech się boi. Związki partnerskie to jest, on powiedział, że nasze związki to jest wyrób czekoladopodobny, że związki jednopłciowe to nie są prawdziwe związki, to jest wyrób czekoladopodobny.

Związki partnerskie to jest wyróczek oladopodobny, no bo tu jest zaszyte, że dajemy ci wolności tyle, ile sami uważamy. Czyli to jest trochę tak, jak ja pracowałam 20 lat w różnych organizacjach, zajmowałam się prawami osób z niepełnosprawnościami, jako legislatorka między innymi i ciągle się zdarzałam z tym, że dobrze, tyle to już im wystarczy. Bez przesady z tą wolnością i bez przesady z tą równością. To jest też trochę o tym. Natomiast, więc oczywiście, że pełna równość małżeńska z prawem do adopcji, z przysposobieniem, ze wszystkim, ponieważ możemy ignorować rzeczywistość, tak jak właśnie ignorują ją pan Hołownia i cała koalicja PiS, Konfederacja Trzecia Droga. ... że aborcje są, były i będą i to nic nie zmieni. Tak samo możemy ignorować to, że są rodziny tęczowe, żyją. No ale to jest głupie. Znaczy zachowywanie się w ten sposób jest głupie i niedojrzałe. Natomiast na teraz uważam, że to, że związki partnerskie będą w Polsce ma znaczenie tak samo jak ma znaczenie to, co robi pani ministra Leszczyna.

To dokładnie o tym mówimy. O ratowaniu ludzi przed koszmarnymi kłopotami, o ratowaniu ich doboru stanu i zdrowia psychicznego, ich życia czasami, czyli związki partnerskie trochę nam to dadzą. Mimo tego, jak bardzo obraźliwe to jest i że to jest właśnie spełnienie tego snu pana Hołowni o tym, że Polska nigdy nie będzie świecka i że jego religia będzie mówiła, czy my możemy wziąć ślub, czy nie, czy mi będzie mówiła, on codziennie rano wstaje i sprawdza, czy jego religia już pozwoliła mi wziąć ślub. Jak nie pozwoliła, to nie, to on będzie działał, żebym ja nie mogła wziąć ślubu. I też wierzę bardzo w ministrę Kotulę, która jest przecież naszą strajkową koleżanką, że wszystko, co się dało zrobić i da się zrobić, to ona to zrobiła i zrobi. Na 100 dni się nie udało, a kiedy się udało? Projekt jest w konsultacjach. Wiem, że było spotkanie w tej sprawie też z organizacjami, więc mam nadzieję, że to się naprawdę do wyborów...