Trump, Xi i bańka AI. Co Ameryka ryzykuje przed midterm?

Partnerem odcinka jest to ANDA TMS Brokers, dom maklerski oferujący prawie 4000 instrumentów, w tym akcje, ETF-y, kontrakty CFD. Broker oferuje promocyjne oprocentowanie wolnych środków na rachunku, można uzyskać nawet 7% w skali roku. Obowiązują warunki? Dowiedz się więcej klikając link w opisie odcinka. Szanowni Państwo, W tym odcinku z cyklu One Big Beautiful Podcast. Nazywam się Dżamal Szpalerski, ze mną Rafał Michalski. Dzień dobry Rafale. Dzień dobry, witam wszystkich państwa bardzo serdecznie. Bardzo się cieszę, że możemy z państwem świętować rocznicę powołania pierwszego gabinetu prezydenckiego. Jak zwykle ciekawa informacja, ciekawa data na początek od Rafała.

Drodzy Państwo, nie widzieliśmy się w zeszłym tygodniu. To tylko dwa tygodnie, odkąd się, można powiedzieć, nie widzimy. Dużo się dzieje naprawdę. Bardzo dużo się dzieje w części naszej, europejskiej, chociaż dzisiaj nie będziemy właściwie o tym mówić. Pamiętam Rafale, gdy kończyliśmy nagrywać ten właśnie odcinek sprzed dwóch tygodni, to właśnie media podawały, rozkręcała się to spirala informacji na temat ataku na właśnie pociąg zmierzający w kierunku Polski, ten przy granicy, właściwie tam na maszynę kolejową. No i mówiliśmy, że nadchodzi niepokojący okres, okres Wielu napięć w wielu regionach. No i jednym z tych kluczowych napięć i kluczowych regionów są oczywiście Chiny i dziś w tym kierunku, że tak powiem, będziemy brnąć.

To zaraz dam Ci głos Rafale, jestem ciekaw Twoich spostrzeżeń. Można powiedzieć, że mamy wyjątkowy rok. Rok właśnie wielu spotkań na szczeblu wysokim Donalda Trumpa. Jeżeli chodzi o spotkania z Xi Jinpingiem, to prawdopodobnie tak jak mówiliśmy nawet pod koniec zeszłego roku dojdzie to do skutku i będą to łącznie cztery spotkania. Dwa już miały miejsce w maju w Pekinie kilka dni temu. W Waszyngtonie, następnie w listopadzie panowie mają się spotkać w Shenzhen na szczycie APEC i w grudniu na szczycie G20 w Miami. To też jest szczególne miejsce i szczególne wydarzenie z racji tego, że zobaczymy jak zareaguje Władimir Putin na zaproszenie na G20. Otrzymał od Trumpa oficjalne zaproszenie. Senatorzy, członkowie Izby Reprezentantów, przynajmniej duża część nie jest z tego powodu zadowolona.

Ciekawe, jak postąpi dyplomacja polska i co w ogóle zrobi Putin, bo pewnie znajdzie powody, by uczestniczyć, ale też znajdzie konkretne powody, by jednak nie uczestniczyć w tym wydarzeniu. Dziś nie będziemy mówić o G20 i o tym, co Putin zrobi. Dowiemy się pewnie wkrótce. Natomiast jestem ciekaw Twojej opinii, Rafale, co do znaczenia tego spotkania Xi Jinpinga z Trumpem w Waszyngtonie. I za moment oddam Ci głos z postrzeżeń różnych Polityków amerykańskich przede wszystkim zło na GOP z racji tego, że zbliżają się wybory. Wielu polityków republikańskich podkreślało, że może to nie jest najlepszy moment w przypadku galopujących cen, w przypadku niedokończonej wojny z Iranem. Administracja sugeruje, że może coś niedługo z Kubą się wydarzy. No, tuż przed wyborami spotkanie z Xi Jinpingiem, którego Trump, przynajmniej w tej sferze medialnej, oficjalnej, darzy ogromnym szacunkiem, ale nie da się ukryć, że to jest lider największego rywala Stanów Zjednoczonych i sporo polityków amerykańskich poddawało właśnie w wątpliwość sens takiego spotkania, tym bardziej, że do, pewnie zaraz opowiemy jeszcze parę szczegółów, ale do żadnych wielkich przełomów nie doszło.

Jakie jest Twoje zdanie w tej sprawie, Rafale? Kilka dni temu Państwo mogli oglądać na kanale Podróż bez Paszportu program Jamala odnośnie tego spotkania amerykańsko-chińskiego. Wspominam o nim, bo bardzo mi się podoba jego tytuł, bo ten odcinek nazywał się bodajże wino Nixona. Tutaj przywołując właśnie to takie bardzo uroczyste, kolacyjne część tego spotkania, gdzie obecni byli nie tylko politycy, ale także najważniejsi przedsiębiorcy, szczególnie sektora finansowego i nowych technologii w Stanach Zjednoczonych. I ten tytuł ciągle mi trwi w głowie, bo on bardzo dobrze obrazuje różnicę w podejściu Partii Republikańskiej do Chin i dlaczego dzisiaj obecnie ta polityka Donalda Trumpa, no właśnie chyba nie resetu, to chyba za duże słowo, ale takiego odwlekania w czasie, ona wywołuje tyle kontrowersji.

Tak, a to mam do Ciebie pytanie w takim razie, bo jako, że Ty już nagrałeś tę 40-minutową dyskusję dotyczącą rozmów amerykańsko-chińskich, czytałeś książkę bardzo głośną Swirla i Habermana, Regime Change? Niestety jeszcze jej nie czytałem. Jest na mojej liście, ale jeszcze jej nie pozyskałem i jej nie przeczytałem. Ale tak, jest wśród tych książek, po której niedługo sięgnę. Powiem Ci, Rafale, to tak w kontekście być może zbliżających się kolejnych odcinków, bo na pewno będziemy mówić dużo o Rosji i o wschodniej flance. Sporo się ostatnio skupiam na takich tradycyjnych dziełach z przeszłości. Między innymi zaczynam teraz czytać książkę, o której na pewno dużo więcej powiem. Przepraszam, że teraz wtrącę. Ale jest to bardzo interesująca książka, historia Wojsko Rzeczypospolitej w dobie Wojny Północnej, mówimy to III Wielkiej Wojnie Północnej, która sprawiła, że Rosja stała się centralną, elementarną częścią systemu europejskiego, która w ogóle odmieniła układ geopolityczny sił,

Dużo racji w ogóle. Natomiast jeśli chodzi o szczegóły, do wielu rzeczy pewnie można się przyczepić. Jedni powiedzą, że to jest tylko oprawa dyplomatyczna. Jestem ciekaw właśnie konkretnych rozmów, bo, mówię, znając Trumpa, jakieś tam rozmowy się odbywają i my mało o nich wiemy. Z drugiej strony, no, oprawa wyjątkowo pompatyczna. Czy chcesz coś powiedzieć, Rafale, na ten temat? Nie, jak powiedziałeś o tej fascynacji halą ludową, to mi się od razu przypomniało to słynne przemówienie Ronalda Reagana w tej hali, bodajże rok 1984, kiedy Reagan wygłosił dla studentów chińskich, Takie trzydziestominutowe przemówienie. I on podczas tego przemówienia użył takiego sformułowania, że ta hala pokazuje, że jej rozmak, że jej wielkość, że jej architektura pokazuje siłę ludzi, obywateli.

No ale to jest styl z drugiej strony Donalda Trumpa. Przyzwyczaił nas do tego właściwie już od początku pierwszej kadencji. Przepraszam Państwa i przepraszam Rafal. Jedno zdanie w kwestii Xi Jinpinga i tego jak odebrana została ta wizyta. Mam nadzieję, że to nie rozgrzeje teraz nie wiadomo jak długa dyskusja na ten temat. Mianowicie chodzi mi o to, że jeszcze jeden rozdźwięk, szeroko nagłaśniany przez struktury demokratyczne. Otóż Donald Trump, który rozpoczyna walkę z komunizmem na terenie Stanów Zjednoczonych, I mówi, że Stany Zjednoczone nigdy nie będą komunistyczne, a po stronie demokratycznej rodzi się wyjątkowe zagrożenie dla żywotnych interesów państwa. I zrobi wszystko.

Więc można powiedzieć, że pod pewnymi względami Xi Jinping jest czołowym komunistą świata. I tu właśnie na pewno medialny, nagłościany przez demokratów rozdźwięk Donald Trump, proszę, zaprasza czołowego komunistę, rywala, tak bardzo go tępił, a teraz robi go, przyjmuje go niczym bohatera, a z drugiej strony przeciwko swoim własnym rodakom chce robić kampanię pod pozorem walki z rodzącym się komunizmem. Oczywiście moglibyśmy to rozłożyć na czynniki pierwsze, chodzi mi o pewien taki ogólny wydźwięk i zauważyłem po prostu, że dużo demokratów gdzieś uderza w te bębny. Nie wiem, czy chcesz coś dodać, Rafale? Pewnie tak. Co mogę dodać, to już powoli przechodzę do kolejnego segmentu, czyli problem tutaj chiński jest taki, my też kiedyś o tym Państwu mówiliśmy, że różnica pomiędzy Związkiem Radzieckim a Chinami polega na tym, że

Dlatego i my wstrzymajmy się na razie z tym tematem. Jak słusznie wspomniałeś, wracamy do niego, będziemy wracać. Z czasem mamy coraz więcej informacji. Zbliżamy się do momentu wyborów. Jestem ciekaw, jak to wstrząśnie. I czy wstrząśnie, tak jak niektórzy przewidują, amerykańską sceną polityczną. A teraz chciałbym poruszyć z Tobą Rafale inny temat, dotyczący i amerykańskiej sceny politycznej i amerykańskiej sceny analitycznej i szeroko rozumianej gospodarki w Stanach Zjednoczonych. Tego jak się żyje ludziom, jak się ludzie zapatrują na przyszłość. Te znienawidzone centra danych i to AI, o którym myślę, że tak często mówimy nie z jakiegoś zamiłowania osobistego, Tylko bardziej z tego względu, że jest to jednak epokowa, ważna technologia, szeroko komentowana, która zmienia oblicze rzeczywistości.

Wszystko wynosiło znacząco mniej. Także jestem ciekaw Rafale Twoich spostrzeżeń. Zresztą od dawien dawna, że tak powiem, od wielu miesięcy mówię, że trwa w Stanach Zjednoczonych prawdopodobnie największa w ogóle wojna biznesowa w historii świata. Między tymi różnymi strukturami, firmami i tak dalej. Naprawdę trwa walka i o przyszłość i o to kto będzie miał klucze. Do tej technologii będzie czerpał największe zyski. Więc to bez dwóch zdań ma miejsce. Wielka wojna biznesowa, wielkie inwestycje. Zagrożone są one z wielu względów. Ze względów politycznych, a również z tego względu, że znacząca część tych inwestycji jest robiona na kredyt. I tu się pojawiają kłopoty. Tu węszy senatorka Elizabeth Warren i inni, którzy sprzeciwiają się Centrum danych lub takiej szalonej rozbudowie, bez jakiejś konkretnej wizji i bez tych takich stopni hamulcowych.

Ale czy do tego dojdzie? I w ogóle jestem ciekaw Rafale Twoich spostrzeżeń. Wspanialiście ten nowy ład Delano Roosevelta, to jest dobra cezura czasowa. To jest, bo boom na AI, jeżeli mielibyśmy na te centra danych, mielibyśmy na coś do czegoś porównać, wydaje mi się, że najbliższe byłoby boom na fabryki. To jest właśnie ta era pozłacana, bo gdzie ja widzę to bezpośrednie porównanie? I dlaczego ono dzisiaj powoduje dużo problemów? Kiedy pojawił się proces elektryfikacji, czyli pojawiały się te pierwsze wielkie spółki mające produkować i dostarczać energię, bo na początku miały być to takie regionalne monopole, które zajmują się wszystkim, od postawienia budynku po infrastrukturę do podłączenia domostw,

I z cytatami już skończę, ale pozwolisz Rafale, że zanim oddam Ci głos, jeszcze rzucę garść danych tak naprawdę na szybko. Pomimo tego, że nie wiemy, Czekaj, czekaj, czekaj. To jeszcze w tym temacie. Dodałbym jedną rzecz, o czym ty mówisz. Konkretnie w tym, o czym powiedziałeś. Więc pozwoliłem się wcisnąć niech chwilę, przepraszam ciebie za to. Bo centralna AI i cyfryzacja, ona może wpłynąć na jeszcze jedną rzecz, o której my akurat nie mówiliśmy, bo to nie jest stricte temat naszego programu, naszej audycji, ale to też może spowodować zmianę pewnego rodzaju konsumpcji. Cała ta cyfryzacja, którą obserwujemy, bo amerykański kapitalizm, na pewno państwo go znają, bo był szeroko eksploatowany, komentowany, wyśmiewany w kinie amerykańskim w latach osiemdziesiątych.

Bardzo wysokie są podobno stawki oferowane dzisiaj w branży. Między innymi mediana wynagrodzenia w ogłoszeniach o pracę związanych z AI na LinkedIn wynosi około 180 tysięcy dolarów. W porównaniu z 80 tysiącami dolarów dla wszystkich innych stanowisk. Także no wyróżnia się na pewno. Oczywiście to jest średnia, nie można uśredniać wszystkiego, ale o czymś to świadczy na pewno. Odnośnie długów studenckich, o którym Rafale mówiłeś, że niektórzy nawet politycy już z pewną karierą spłacają jeszcze te długi studenckie i to jest charakterystyczna rzecz w Ameryce. To gdy przeczytałem to zdanie pewnego elektryka, który właśnie pracuje teraz w branży AI i chwali swoje zarobki, stwierdził, wiele osób przyjeżdża tu, aby spłacić swoje długi studenckie. Dokładnie tak, że to jest możliwość pewnego odbicia się finansowego, zarobienia dobrych pieniędzy.

Więc na ten moment wiele niewiadomych. Dużo się dzieje. Rozbudowywane jest to naprawdę w wielu stanach. Rąk pracy niekiedy wręcz brakuje z jednej strony. Z drugiej strony cała masa zagrożeń, o których już dzisiaj pewnie nie będziemy mówić, bo powiedzieliśmy wystarczająco. Z zaciekawieniem tak samo jak na kolejne spotkania Xi Jinpinga i Trumpa czekam na te wybory midterm i czy one rzeczywiście będą takim momentem przełomowym, że na przykład demokraci przejmą obie izby kongresu i zaczną się konkretne prace nad uregulowaniem przez kongres kwestii AI, ale... Łatwo powiedzieć, drodzy Państwo, to jest taki miks interesów wszelakich frakcji walczących na kapitolu, liderów technologicznych, niektórzy mówią oligarchów, Bernie Sanders by powiedział technologicznych, że z jednej strony współczuję tym, którzy będą musieli wykonać te prace, ale zdaje się, że prędzej czy później ta praca będzie wykonana i zgadzam się z Tobą, Rafale, że wybory teraz midterm, wyboramy midterm.

Co przyniesie przyszłość? Zobaczymy. Na pewno kierunek grenlandzki jest ultra ważny z powodów strategicznych dla Ameryki Północnej. Podejście lotnicze, minerały ziem rzadkich, cała masa strategicznych korzyści z posiadania bądź użytkowania Grenlandii. Natomiast tak jak mówię, teoretycznie, nawet może inaczej, teoretycznie coś się zmieniło. Donald Trump, administracja ogłasza ją sukces. Marko Rubio występuje w mediach. Natomiast w praktyce te narzędzia, którymi dysponowali Amerykanie i New York Times wiele miesięcy temu donosił, że cały czas dziś te rozmowy operują na tych narzędziach na ustawie z 51 roku aktualizowanej w 2004 roku, tylko są omawiane jakieś tam dalsze szczegóły. Nie wiem, czy chcesz coś Rafale dodać? Z mojej strony istotna kwestia, że jesteśmy już, miejmy nadzieję, po tej całej awanturze, natomiast awantura była znacznie większa niż wymagały tego realia polityczno-strategiczne.

Jeżeli tutaj będą podejmowane jakieś działania infrastrukturalne, wojskowe, no to będzie to dzięki tej bezpośredniego zaangażowaniu amerykańskiego, więc oni mogą sobie akurat to wypisać jako sukces, jako uspokojenie jednego z frontów. No bo być może jest potrzebna uwaga na otwarcie innego frontu, bo wszyscy patrzymy tutaj na Kubę i my z Dżabalem i państwo też pewnie patrzy na Kubę, bo my bardzo często mówimy, jeżeli coś ma się zdarzyć, to ma się to zdarzyć przed zmianą większości w kongresie, więc do stycznia przyszłego roku. Dziękuję Rafale za dzisiaj. Dziękuję Państwu. Zmierzamy do końca. Tak słusznie wspomniałeś Rafale, problemy informatyczne poza naszym zasięgiem trochę uniemożliwiły, może nie uniemożliwiły, ale trochę wprawiły nas w małe zakłopotanie.

Mam nadzieję, że zda się z tego złożyć składny odcinek. Praca przed naszym panem redaktorem Mateuszem. Ale proszę Państwa, dodajmy, jeśli Państwo chcieliby bardziej ułożony materiał, taki bardziej skondensowany piekłukawiety, to zapraszamy do Wino Nixona, czyli do ostatniego nagrania redaktora Szpadarskiego na kanale Podróż bez Paszportu. On tam w taki swój sposób skondensowany, merytoryczny, opowiada o tym spotkaniu, szczycie amerykańsko-chińskim, więc jakby co, jako taki substytut albo dodatek merytoryczny, to zapraszamy do tamtego materiału. Tak, zostawiamy gwiazdkę. Dziękuję bardzo Rafale za polecenie i sam również polecę Państwu sporo właśnie różnych informacji. Starałem się tam przekazać. Wino jest tematem przewodnim. Dla Państwa, którzy sprawdzą, jest pewna historia dyplomatyczna właśnie związana z bąbelkowym winem z Kalifornii.

Dziękuję za dzisiaj, za uwagę. Ponownie w sposób Sympatyczny i bardzo intelektualny spędziliśmy pierwszą część niedzieli pomiędzy śniadaniem a obiadem. Dziękujemy za uwagę. Prosimy o łapki w górę i komentarze, bo to jest życiodajna siła dla tych materiałów na YouTube. I cóż, śledzimy sytuację cały czas bardzo uważnie. Nie widzieliśmy się w zeszłym tygodniu, ale mam nadzieję, że w przyszłym tygodniu spotkamy się bez przeszkód. Jesteśmy już po sezonie ogórkowym, w którym i tak się sporo działo. No a teraz można powiedzieć wszystkie ręce na pokład. Dzieje się bardzo dużo i boję się, że pewne tematy znów się odwleczą w czasie, bo będzie tyle bieżących materiałów, że trzeba będzie omawiać te bieżące sprawy. No ale z uwadą się im przyglądamy i będziemy na pewno je dla Państwa omawiać. Ja ze swojej strony bardzo dziękuję i Państwu i Tobie Rafale. Tak, ja też Państwu bardzo dziękuję.