165. Cebule na Torcie #91 (11-09-2026)

Dobra, idźmy dalej, cytaty. Posłanka Kurowska z PiSu, że to jest obłąkańcza lewatka ideologia, która wpłynie bardzo ujemnie na zdrowie i rozwój. No, ja bym powiedział, że raczej żarcie smażonych nuggetów w głębokim tłuszczu i wszystkiego obsypanego solą, cukrem i osyconego tłuszczami, raczej to może negatywnie wpływać na rozwój i zdrowie, no ale też nie jestem dietetykiem, ona też nie. Marek Tucholski z Konfederacji, cytat, to jest drastyczna ingerencja w nasze zachowania. I on tam dalej mówi, że oni w Konfederacji lata temu ostrzegali, chodziło o te takie wytyczne czy zalecenia, pamiętacie, mówiliśmy o tym a propos, no tak, a propos kotletów właśnie, że mieli kraść tam kotlety i wciskać robaki, dwa lata temu, pamiętacie? No to chodziło o to, że jest to stowarzyszenie największych miast na świecie, w nim jest też Warszawa i tam

No ale bób własny mieliśmy na przykład. Okaże się, że bób też jest zły. No strączkowy, nie? W końcu. No, oczywiście. Jeśli chodzi o tą argumentację, to prawica doszła już w pewnym momencie... No musiałem sobie weschnąć, bo tu chodzi o to, że wiecie dlaczego nie chcą te złe lewaki z Unii Europejskiej oczywiście, żeby dzieciaki jadły mięso w szkole? Bo jak nie będą jadły mięsa w szkole, to będą miały mniejsze mózgi. Są takie konta na eloneksie influencerskie, które pozycjonują się jako jakieś takie naukowe i to one coś takiego tłumaczyły. Generalnie było też całkiem sporo gadania takich rodzenizmów, czyli że ponieważ dzieci jedzą makaron i chleb, to będą miały depresję. To naprawdę, to jest straszne, ale jest też zabawne. Szczególnie zabawne jest to, co Pani Kurowska z PiSu mówiła, że ta dieta wpłynie ujemnie na zdrowie i rozwój dzieci, bo mam do Ciebie pytanie, czy wiesz, co to jest Narodowe Centrum Edukacji Żywieniowej?

Nie wiem, brzmi jak narodowe, to pewnie instytucja narodowa, zajmująca się żywieniem. Dobrze, zgadłem? Tak, natomiast mogłeś jeszcze wywnioskować z tego, że to narodowe, że to powstało pewnie w czasach rządów Zjednoczonej Prawicy, bo wtedy wszystko było narodowe. Albo plus. No i okazuje się, że to Narodowe Centrum Edukacji Żywieniowej wielokrotnie w czasach rządów Zjednoczonej Prawicy pochylało się nad kwestią tego, jaka powinna być dieta w szkołach i to tam po raz pierwszy pojawiła się nazwa dieta planetarna. Czekaj, czekaj, czekaj, czekaj. U PiS-owców? W PiS-owskim Narodowym Centrum? Tak, tak, ale to były czasy, kiedy Zielony Ład był dobry, także tu się nie emocjonuj się. Czyli to były czasy, zanim PiS do walki politycznej i takiej paranoi zinstrumentalizował kwestie klimatu.

Oni robili jakieś szkolenia, jakieś materiały edukacyjne i to wszystko działo się w trakcie rządów Zjednoczonej Prawicy i wtedy nikt nie miał wątpliwości w kwestii tego, że tu chodzi o zdrowie. No jeszcze było to środowisko, ale jak wiemy teraz to środowisko jest nieistotne. Teraz okazuje się, że ktoś te wytyczne wprowadza w życie, a jeszcze oczywiście, ponieważ ktoś to odkopał i zaczął o tym mówić, że halo, halo, wiecie, chyba w trakcie swoich rządów o tym coś mówili, to PiS-owscy influencerzy, nie politycy, tylko ci tacy podający się za dziennikarzy, komentują, że no zaraz, czyli jak się na jakiejś stronie pojawiają wytyczne, to jest to samo, jakby się wprowadzało to w szkołach, no i ktoś zwraca uwagę, no dobrze, to nie jest jakaś strona, tylko to jest domena gov.pl, więc tam Chyba nie pojawiają się przypadkowe rzeczy, ale wracając. Prawica wiedziała, że tu generalnie chodzi o zdrowie dzieciaków, natomiast w momencie, w którym ktoś to wprowadził, ponieważ schylili się w pierwszej kolejności po to browniści i konfiarze, a PiS jest teraz trzecią konfederacją i bije się o ten sam elektorat, to PiS się też po to schylił.

Mogliby to trochę inaczej nazwać. Tak po prostu dla, może nie tyle dla fanów, tylko żeby utrudnić kręcenie imby tak bez powodu, bo ta dieta opiera się w głównej mierze na diecie śródziemnomorskiej, która jest jedną z najbardziej, z najlepiej przebadanych diet, która jest najzdrowszą dietą, tak wychodzi. Nie pytajcie mnie dlaczego ona jest najlepiej przebadana, dlatego że nie mam pojęcia dlaczego akurat tą dietę się bada. Możliwe dlatego, że tam ludzie długo żyją, albo że może są zdrowsi. Jedna tylko uwaga. Nazwa Dieta Planetarna nie została wymyślona w tym centrum. Ona została wprowadzana w 2019 roku przez Komisję EAT-Lancet w ramach raportu publikowanego przez Lancet w styczniu 2019 roku. Więc nazwę... Oni nie wymyślili nazwy. Oni po prostu przyjęli nazwę, która funkcjonuje w międzynarodowym obiegu. Ale tak, prawdą jest, to jest tylko drobna korekta obywatelska, prawdą jest, że to PiS-owski Instytut Zdrowia jak najbardziej wprowadził to, można powiedzieć, do polskiego obiegu jako pierwszy, no bo po prostu stało się to akurat w czasach rządu PiS-u.

Tak chociaż troszeczkę, to nie tylko jest wina państwa. No ale Krzysztof Stanowski mówi, no tak, no trochę się ośmieszyli, ale prawda jest taka, że kandydat nie ma pojęcia ile posiada podpisów, wiem po sobie. No kandydat, który nad tym panuje to wie, pan, panie Krzysiu robił sobie kampanię wyborczą dla beki i dla rozpoznawalności, to pan może rzeczywiście się tym nie przejmował. I robi ją jeszcze po to, żeby kiedy zaszła potrzeba wesprzeć takiego innego kandydata, ale o tym już było w poprzednich Cebulach. Nawiasem mówiąc, jeśli chodzi o to zbieranie podpisów, to miał problemy jeszcze wcześniej Łukasz Gibała, ale udało mu się zebrać potem, bo tam z kolei problem polegał na tym, że na formularzach No ale mamy jeszcze drugą obronę w wykonaniu Janusza Cieszyńskiego, byłego ministra, czy tam wiceministra cyfryzacji w rządzie PiS.

I ja mogę powiedzieć jako mieszkaniec tego miasta, a na pewno metropolii, że uważam Rafała Trzaskowskiego za dobrego prezydenta tego miasta. Nie wiem czy byłby dobrym prezydentem Polski, mam tu znacznie większe wątpliwości niż przy mieście. Uważam, że naprawdę dzieje się spoko. Szczególnie myślą o tym, w kontekście tego, jak widzę, kto to referendum próbuje tutaj przepchnąć. Otóż referendum w Warszawie o odwołanie Trzaskowskiego rozkręca przede wszystkim tzw. identyfikujący się z kolei jako niezależny ekspert do spraw rozwoju Polski, pan Maciej Wilk. A on właśnie kieruje stołeczną operację referendalną SOR. Hahaha, dobra nazwa. Ja wiem skąd, bo chodziło o Dawida Kasprzyka w Szpitalu Południowym w Warszawie na co, że tak, ale właśnie widzisz, trzeba było trochę się wstrzymać, bo ta afera w Szpitalu Południowym bardzo szybko pokazała, że takich afer jest znacznie więcej w całej Polsce i bynajmniej nie tylko są to ludzie związani z PO, tylko właściwie i z PiS-em, i z SLD, i z PSL-em jak najbardziej i po prostu wszędzie, więc trzeba było trochę się wstrzymać z tą nazwą, ale już niech będzie.

No więc pan Maciej Wilk to jest ten, który dalej się kreuje od trzech lat już ponad na takiego niezależnego eksperta, który on jest tylko za tym, on z wypłynął na projekcie CPK, Centralnego Portu Komunikacyjnego, że on jest tylko od tego, prawda, że to nie chodzi o to, czy tam rządzi PiS, czy rządzi teraz Tusk, chodzi o to, żeby Polska się rozwijała, żebyśmy zbudowali to lotnisko, zbudowali to, zbudowali tamto i tak dalej. No i tak jak na samym początku rządów obecnej koalicji, czyli tam od końca roku 23, Było widać, że pan Maciej Wilk no nie jest do końca obiektywny i to jego stowarzyszenie no to takie kryptopisowscy trochę. No to z biegiem czasu no po prostu to się okazywało już coraz bardziej, coraz jaśniej. Każda nawet drobna jakaś aferka, aferuńka, która naprawdę żyje w mediach dzień czy dwa, tam była rozbukiwana do oto kolejna kompromitacja Tuska, Trzaskowskiego i kogo tam jeszcze.

Oczywiście o oferach PiS-u cichosza, jak już naprawdę trzeba było coś powiedzieć. Na przykład jak się okazało, że pan Telus, minister w rządzie PiS-owskim, próbował się tutaj dorobić jakiś milionów na działkach pod CPK, to wtedy bardzo ostrożnie wyrażano rozczarowanie taką niepatrytyczną postawą i tyle. Po prostu takie suche oświadczenia. I taki trochę symetryzm. No tylko taki bardzo na sterydach, znacznie bardziej od symetrystów. Ale co mnie tutaj interesuje, też mnie ciekawi kto to trochę finansuje, bo SOR Stołeczna Operacja Referendalna na rzecz odwołania Strzaskowskiego wysłała właśnie do mieszkań w Warszawie 400 tysięcy ulotek. Teraz ja rozumiem, że to mogą robić wolontariusze, którzy robią to za darmo, choć mam wątpliwości czy pan Maciej Wilk jest osobą tak porywającą i charyzmatyczną, żeby zebrać wolontariuszy i to, że 400 tysięcy to jest naprawdę sporo.

Był też sekretarzem w Radzie Ministrów za poprzednich rządów Dolna Tuska. Był dyrektorem Centrum Informacyjnego Senatu. W 2021 roku został dyrektorem Generalnym Biura Rzecznika Praw Obywatelskich. I w obecnym rządzie Donalda Tuska, Ministrem do Spraw Nadzorowania Polityki Rządu. He, he, he. Śmieszkowaliśmy z tego w zeszłym roku, pamiętasz? Bo pytaliśmy, czy to przypadkiem premier nie jest Ministrem do Spraw Nadzorowania, Wdrażania Polityki Rządu. Chyba jednak nie. Chyba jednak nie był. Właściwie chyba powinien być, tylko chyba się trochę nie wywiązywał i stworzył coś takiego. Co być może powinno interesować niektórych. Pan Berek został także głównym legislatorem organizacji Pracodawcy RP. To jest bardzo potężna organizacja lobbyingowa. Bardzo wiele ustaw wprowadzanych szczególnie przez ten rząd, ale przez PiS-owski również, było lobbowanych przez pracodawców RPS, czym oni się jakby zupełnie nie kryją.

Jeśli Zjednoczona Prawica wygra w 2027 roku i okaże się, że w Trybunale Konstytucyjnym nie ma już większości, czyli go nie kontroluje, to oczywiście, że będzie sobie wycierała, wiadomo, części wyrokami i będzie mówić, że jak przez cztery lata Platforma to robiła, to wam to nie przeszkadzało i zupełnie będzie się pomijać ten drobny szczegół. Że tutaj trendseterką była Zjednoczona Prawica, bo to oni pierwsi jednak to zrobili i oni pierwsi nie przejęli się wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego. No a jeżeli ktoś to zrobi po raz pierwszy i okazuje się, że Trybunał Konstytucyjny nie ma swojej armii, nie ma swoich służb, nie jest w stanie w żaden sposób siłowo wprowadzić w życie tego, co mówi, no to można się nim nie przejmować. Oczywiście, że tak będzie, bo jeszcze zarządów PiSu, i to nie tylko media PiS-owskie, bardzo chętnie zapominały o tym, kto tutaj właściwie zniszczył Trybunał Konstytucyjny.

Rozmuchiwano strasznie, przypominano ten ewidentnie antykonstytucyjny występek Koalicji Obywatelskiej jeszcze z końca rządów w roku 2015. Tyle że, o czym każdy mógł się wtedy łatwo dowiedzieć, sam Trybunał Konstytucyjny uznał tamtą zagryweczkę za niekonstytucyjną. I nikt jej dalej nie forsował, ale ponieważ stworzono taką sztuczną symetrię, że tu mieliśmy jedno głosowanie, a tu mieliśmy sześć ustaw, wszystkie przegłosowane przez większość PiS-owską, wszystkie podpisane przez Dudę i szereg decyzji bezprawnych prezes Przyłębskiej, a później jej bezprawne pozostawanie na stanowisku i totalną marginalizację Trybunału Konstytucyjnego, stworzono między tymi dwiema rzeczami fałszywą symetrię. Oczywiście, że tak będzie, jeżeli prawica wróci do władzy. Jest jeszcze jeden problem.

Nie bardzo, że teraz wiem tak naprawdę jak. Widzisz, to jest dokładnie ten burdel prawny. To jest dokładnie ten burdel prawny, o którym 11 lat temu mówiono, gdy pisowcy zaczęli to orać. Dokładnie mówiono, że tak będzie, że PiS-owcy sobie rządzą teraz, może będą rządzili drugą kadencję, może i by mogli nawet rządzić trzecią, ale nikt nie rządzi wiecznie, nawet Viktor Orban rządził tylko, w cudzysłowie, cztery kadencje, więc prędzej czy później ich władza się skończy i ten problem zostanie i przyjdzie jakiś inny rząd, który będzie mógł robić dokładnie to samotko w drugą stronę. Teraz przyszedł rząd obecny, Donalda Tuska, który nie robi dokładnie tego samego, Ale robi trochę to samo. I teraz właśnie wyborem pana Berka, który jest ewidentnie kandydatem politycznym. On może mieć kompetencje prawne i może być prawą ręką Tuska. Tego Tusk nazywa.

Te dwie rzeczy się nie wykluczają. On jest jakby znacznie bardziej kompetentny od pani Przyłębskiej. Nadal nie jest apolityczny bez prawą ręką Dalda Tuska. Pod tym względem jest do pani Przyłębskiej podobny. Więc mamy rząd, który robi trochę jak tamten rząd. I jeżeli ten rząd się zmieni i na przykład za rok albo i za pięć, tak, przyjdzie rząd PiS, Konfederacja w jakiejś jeszcze innej kombinacji, być może z jakimiś partiami, których dzisiaj jeszcze w ogóle nie ma, to ten Trybunał będzie jeszcze bardziej zmarginalizowany niż był, bo będą mogli powiedzieć i liby wróciły do władzy, obiecywali praworządność i nic z tego nie zrobili, bo rzeczywiście niewiele z tego zrobili. Owszem, to nasz prezydent jeden i drugi, bo najpierw Andrzej Duda, a obecnie Karol Nawrocki mówili, że nigdy w życiu nie podpiszą żadnej nominacji, która tutaj podważa kompetencje prezydenta. Ja już o tym mówiłem wielokrotnie, ale to powtórzę.

Nawet jeżeli wszystkie partie w Sejmie by siadły do okrągłego stołu, Nazwanoby to pewnie inaczej, bo ten okrągły stół się źle kojarzy, ale podjęliby decyzję, że okej, uznajemy, że tamto był okres błędów i wypaczeń, powołujemy teraz nowy, lepszy Trybunał Konstytucyjny, to niestety nie ma żadnych gwarancji, że po tym, jak zmieni się władza, ta nowa władza nie przyjdzie i nie powie, że okej, dobra, był reset, co nas to obchodzi. Suwerennami tutaj decyduje, Trybunał Konstytucyjny nie ma nic do gadania i tak dalej i tak dalej, ale miejmy też na uwadze to, że dla PiSu istotne było przyjęcie Trybunału dlatego, że oni zdawali sobie sprawę z tego, że te zmiany, które oni chcą wprowadzić, generalnie w kraju, są niekonstytucyjne. No i tyle. I teraz gdy PiS nie rządzi, mamy dokładnie to o czym było, znaczy może nie dokładnie, bo obecny rząd nie wykorzystuje Trybunału aż tak bezczelnie jak tamten, ale po prostu jest on zmarginalizowany i nikt już właściwie nie wie czy go należy słuchać, czy nie należy słuchać, które jego wyroki są akceptowane, a które nie.

Rzecz, która przed rokiem 2015 nie miała miejsca. Wszyscy wiedzieli, że jak Trybunał Konstytucyjny coś orzeka, to nam się to może nie podobać, ale jest to po prostu ostateczne, chyba że zmienisz konstytucję i tyle. I mamy ten burtel prawny już 11 lat, tylko i wyłącznie dzięki PiS-owi. Wina obecnego rządu jest tutaj też jak najbardziej oczywista, natomiast ona polega głównie na tym, że tego nie naprawia i tkwi w tym dalej. To oczywiście należy też brać pod uwagę, że nawet gdyby próbowali, a nie próbują, ale nawet gdyby próbowali, stawiam 100 dolarów przeciwko jednemu pustemu orzechowi, że Karol Nawrocki tak by to zawetował. Bo to jest oczywiste, żeby to zrobił, bo każda próba naprawienia tej sytuacji i za czasów Andrzeja Dudy i Karola Nawrockiego jest od razu ucinana, że to w ogóle spadła dyskusja, tego nie będzie. No dobra, ale tym samym możemy iść dalej. To możemy przejść do największej afery Koalicji Obywatelskiej, czyli Zonda Krypto.