odc. 40 - Wojciech Śmieja
Wojciech Śmieja, badacz historii kultury w “Po męstwie” opisuje polskie zmagania z męskością. Czym jest męskość i męstwo, komu jej odmawiano, a kto - tylko pozornie - nigdy nie musiał się z nią mierzyć. Jak zaczyna się układać polska historia, gdy próbujemy ją opowiedzieć, jako historię męskości?
W okresie zaborów, gdzie te przestrzenie, nazwijmy to naturalnej ekspresji, mężczyzn w owym czasie są mocno ścieśnione i ograniczone, prawda? Bardzo ciekawy jest też ten fragment właśnie książki, gdzie pokazuje, że te wizje niemęskie w obrębie mężczyzn były wykluczane z tej przestrzeni wspólnej w II Rzeczpospolitej. Myślę tutaj chociażby o inwalidach wojennych, których było kilkaset tysięcy, a oni właściwie zniknęli zupełnie z wyobraźni już wtedy, bo w prasie na przykład Już były przecież zdjęcia w gazetach, ale nie pokazywano ich właściwie w ogóle. Za co pokazywano czasem takich powstańców styczniowych w takich wielkich czapach i futrach.
Tym oczywiście standardowym przykładem takiego tekstu kultury jest Seksmisja. Ale tych tekstów było znacznie więcej i właściwie one się Myślę, że to jest moje takie wyobrażenie, że one się biorą z tego kompleksu zaborczego i ze słów Fryderyka II, który stwierdził, że Polska to był kraj rządzony przez kobiety, bo mężczyźni byli pijani. To oczywiście było dość, powiedziałbym, propagandowe hasło, ale bardzo chwytliwe. W związku z tym Polska musiała upaść jako ten kraj, kraj abracja, prawda, w oświeceniu i od tego czasu my jakoś tak chyba głęboko inkorporując to wyobrażenie przedstawiamy rządy kobiet, czy taką właśnie dopuszczenie kobiet do decyzyjności jako zagrożenie dla
Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Witamy Wojciecha Śmieję, literaturoznawcę, który napisał książkę o męskości w Polsce.
Wojciech Śmieja wyjaśnia, dlaczego pisze o męskości w kontekście polskiej kultury i historii.
Śmieja analizuje różne konstrukty męskości w Polsce, od XIX wieku do współczesności.
Rozmowa o wykluczonych grupach mężczyzn, takich jak inwalidzi wojenni, którzy nie pasowali do konwencji męskości.
Śmieja omawia rozwój konstrukcji męskości w kontekście politycznym i historycznym Polski.
Rozmowa o migracjach i uchodźstwie w kontekście konstrukcji męskości.
Śmieja opowiada o swojej teorii i praktyce pisania książki, a także o pomocy redaktorek.
Analiza roli kobiecości w konstrukcji męskości w Polsce.
Analiza roli męskości w Polsce współczesnej, a także o kryzysie męskości i queerowym aspekcie książki.
Rozmowa o inkluzji queer w kontekście męskości i o osobistych doświadczeniach autora.
Śmieja opowiada o swojej biografii i perspektywie autorskiej w kontekście książki.
Rozmowa o książce Lecha Wałęsy i porównanie jej z książką Wałęsowej.
Śmieja opowiada o konstrukcji okładki książki i jej symbolice.
Śmieja podziękowuje za rozmowę i podświetla ważność tematu w kontekście współczesnej Polski.
Wojciech Śmieja omawia koncepcję książki i debatę na temat męskości, konserwatyzmu i globalizacji.
Rozmowa skupia się na wzorcach męskości w kampanii wyborczej i ich konsekwencjach.
Śmieja reflektuje nad zmianami w pojęciu męskości i konsekwencjami globalizacji dla tego pojęcia.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Wojciech Śmieja, badacz historii kultury w “Po męstwie” opisuje polskie zmagania z męskością. Czym jest męskość i męstwo, komu jej odmawiano, a kto - tylko pozornie - nigdy nie musiał się z nią mierzyć. Jak zaczyna się układać polska historia, gdy próbujemy ją opowiedzieć, jako historię męskości?