Unia bierze się za platformy społecznościowe. Co zmieni DSA? #75

W największym stopniu odczuć na własnej skórze, no to jest kwestia moderacji treści. Znowu, to jest obszar, który dzisiaj już do pewnego stopnia reguluje prawo, to znaczy to nie jest tak, że prawo zupełnie nie odpowiada na to wyzwanie pewnej odpowiedzialności platform za nie ich własne treści, to znaczy za treści, które dodają inne osoby na tej przestrzeni, którą platformy jedynie udostępniają. To nie jest tak, że dzisiaj prawo zupełnie... Jakby nie reguluje tej sfery, dlatego że wprowadza zasady warunkowej odpowiedzialności dla takich podmiotów. Kwestia egzekwowania tych przepisów dzisiaj, zwłaszcza w odniesieniu do wielkich platform jest jakby problematyczna, dlatego była potrzeba stworzenia nowych przepisów. Też powiem, że przez lata instytucje Unii Europejskiej, głównie Komisja Europejska starała się w różny sposób skłonić platformy do samoregulacji.

będzie oceniać Komisja Europejska, która powołuje właśnie na bazie DSA specjalny task force, zespół zadaniowy, który ma właśnie czuwać nad wdrożeniem DSA i jego egzekucją wobec właśnie tych największych platform. No i tutaj bardzo wiele zależy od tego, na ile poważnie platformy podejdą do tego zadania. Na ile będą jakby starały się realnie zmapować te swoje ryzyka, a na ile będą się po prostu starały odhaczyć ten obowiązek, tylko po to, żeby mieć go z głowy. No i oczywiście na ile skutecznie najpierw audytorzy, a potem organ nadzorczy, komisja europejska będzie w stanie egzekwować realne powiedziałabym mitygowanie tych ryzyk. Jakby to powiedziałabym główne pytanie, które sobie bardzo wiele osób stawia, bo wydaje mi się, że od tego w ogóle zależy sukces DSA.

Tak, generalnie ten mechanizm, o którym wspomniałam, czyli analiza ryzyka własna, środki minimalizujące ryzyko audyty i potem nadzór komisji nad tym, no to jest, wydaje mi się, że jest największa szansa walki właśnie z informacjami, które stanowią dezinformację, ale nie są bezprawne. Bo o ile w zakresie tych treści bezprawnych można sięgać pod to, o czym mówiłam na początku, czyli zgłoszenie na przykład treści, jest taka nowa opcja w DSA, która się nazywa Trusted Flaggers, czyli podmioty sygnalizujące, chyba jakoś tak, czyli takie organizacje, na przykład jak wasza, które mają specjalny status umożliwiający zgłaszanie tych treści w taki sposób, że te zgłoszenia będą priorytetowo traktowane przez platformy. Więc jakby w zakresie generalnie treści bezprawnych DSA wprowadza wiele nowych narzędzi, natomiast w zakresie takich treści, które są szkodliwe, ale zgodne z prawem...

No i jest też pole do tego, żeby te bardziej skuteczne zapisy dalej walczyć, chociażby dlatego, że w Unii Europejskiej trwają prace nad kolejnymi aktami prawnymi, które też dotyczą między innymi platform społecznościowych, na przykład rozpowszechniania na nich reklam. O charakterze politycznym. Więc krótko mówiąc, ja liczę, że będzie lepiej. Wydaje mi się, że warto działać na rzecz tego, żeby DSA zostało wdrożone w jak największym zakresie i zdecydowanie dla nas, jak najbardziej skutecznie. Dla nas to jest jeden z priorytetów na najbliższe lata, myślę. Przy czym w związku z tym, że nie jesteśmy do końca usatysfakcjonowani tym, jak w pewnych obszarach DSA wygląda, chociażby w kontekście właśnie kwestii wpływu na parametry systemów rekomendacyjnych, no to wydaje mi się, że należy jakby dalej na różnych polach walczyć o to, żeby próbować forsować te jeszcze dodatkowe rozwiązania.