Jane Lytvynenko on tactics in spreading disinformation online #39

I jedna z nich jest ta, o której mówisz, która nazywa się hamerem i skórką. Więc idea tutaj była, że to była teoria konspiracji. I znowu, nie ma dowodów na to, że jest tam sekretny system komputerowy, który nazywa się hamerem i skórką, który był w zasadzie używany, by zdobyć głosy za nowego prezydenta Bidena. Jak i wiele innych nieprawidłowych rumorów, które widzieliśmy, teoria atakowała maszyny wyborcze. Więc w Stanach Zjednoczonych, kiedy ktoś wyjdzie do wyboru, wyjdzie do maszyny. Nie robią to przez papierową baletę.

I w zasadzie powiedzieli, że ten bardzo mądry komputer sekretny kontroluje te maszyny wyborcze. i zmieniania głosów od Trumpa do Bidena. Wszystko to było nieprawidłowe, ale powodem, dlaczego to było efektywne, jest to, że słowa hammer i skórka nie występowały wcześniej razem. Ktoś, kto szukał słów hammer i skórka, zarówno na wyborach i po wyborach, byłby pokazany tej teorii. I powodem, dlaczego te teorie będą pokazywane, jest kolejny problem, który nazywamy data voidem, co oznacza, że nikt o tym nie mówił wcześniej, więc nie ma kredytowych artykułów w Wikipedii, czy artykułów w dziennikarstwach, czy naukowców, które mówią, że nie, to nieprawda.

w zasadzie stwierdzili, że otrzymali laptop nowego prezydenta, a potem prezydenta, przepraszam, otrzymali laptop prezydenta, a potem prezydenta Joe'ego Bidena, Bidena Huntera. I stwierdzili, że to była cała ta informacja o Bidzie Hunterze, która w zasadzie pokazała, Pracował w niebezpiecznej aktywności. I w końcu ta kampania nie była skuteczna, ponieważ inne media nie chcieli to opisać, bo nie wiedzieli, co to za laptop, czy informacje o nim. I nie legitymizując tego informacji,

Mimo tego, że w niektórych stronach Internetu nadal skupiono się na tym laptopie i na kampanii Huntera Bidena, to nie dotarło do większego elektoratu. I to nie dotarło do wyboru w sposób, w jaki chcieliby ludzie, którzy zaamplifikowali kampanię. I to naprawdę pokazuje ważność mediów, zwłaszcza tradycyjnych mediów, zauważających kampanię manipulacyjną i mając etyczne standardy w swoim raportowaniu i mówiąc, że nie, to nie jest coś, co będziemy opowiadać, albo to jest coś, co będziemy opowiadać w bardzo inny sposób, ponieważ to jest to, co nasz audienc musi wiedzieć i zrozumieć.